Больше рецензий

satal

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 марта 2012 г. 13:56

Лучшее на Лайвлибе

6K

5

А знаете, почему Маленький принц, как правило, не отвечал на вопросы собеседников? Потому что дети должны только спрашивать, узнавать и понимать, а все остальное они делают добровольно.

А взрослые, как раз взрослые, должны отвечать и рассказывать. Что? Как это, как они будут понимать своих детей? Взрослые уже все знают. Они там были. Что? А надо было не забывать.

Это все, что я могу объяснить об этой книге. Дальше я буду только спрашивать. При этом, вопросы мои будут иногда дошкольные и не структурированные, но зато личные и честные и неотъемлемые, как отпечатки пальцев.

1) Король, честолюбец, пьяница, делец, фонарщик и географ. Чем не типы темпераментов, достойные для изучения? У каждого – по целой планете. Зачем им свои планеты – только для художественного декора? Нет, потому что:

«Ибо я совсем не хочу, чтобы мою книжку читали просто ради забавы».


Так зачем каждому планета?

2) Фонарщик – человек из тех, которые проклинают рутину и тем не менее никогда не отклоняются от нее. Вы уважаете его?

3) Географ. Олицетворяет ли он всех почтенных теоретиков, которые не знают жизни? Или он нужен только для того, чтобы направить Маленького принца на Землю?

4) Почему во всей книге героя письменно зовут так: «Маленький принц», то есть «Маленький» с большой буквы, а «принц» с маленькой?

5) А есть экранизация? Я хочу, чтобы она была, чтобы это был мультфильм, и чтобы он был выдержан в стиле «Старик и море». И чтобы ему тоже дали Оскар.

А теперь я буду ждать, что вы ответите. Только отнеситесь к этому серьезно, потому что я, как и Маленький принц, если уж задал вопрос, то не отступлюсь, пока не получу на него ответ.

Ветка комментариев


он идеальный образ дитя

))) Извините за вопрос, но кто-то вывел формулу идеальности ребенка?). На ребенка Маленький принц мало похож). Я не о мудрости. Мое убеждение, что дети - маленькие философы, у которых еще учиться и учиться. Я вижу Маленького принца маленьким ангелом, который знает гораздо больше нас, земных людей.


Вот я как раз об этом. У меня впечатление, что Маленький принц - это идеальное (идеалистическое) представление о детстве именно взрослого человека. То, каким взрослый хотел бы его помнить, хранить. Мы часто склонны идеализировать то, что осталось в прошлом. И даже если на самом деле всё было не так, и взрослый это осознаёт, всё-таки легче, если "звёздная страна" отнесена не к тридевятому царству, а к собственному детству, которое хотя и безвозвратно прошло, но несомненно было.


Маленький принц - это идеальное (идеалистическое) представление о детстве именно взрослого человека. То, каким взрослый хотел бы его помнить, хранить.

Ну, не совсем согласна с Вами). Для меня детство - это открытие мира. С хулиганством, фантазиями, хорошим и плохим, с чувством защищенности. Маленький принц же сам заботится о других, он - уже сформировавшаяся личность. Я больше согласна с satal , как он видит Маленького принца:

Может, МП тоже был таким лицом - мудрел, грустнел, но все равно оставался ребенком?

.