Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
12 февраля 2012 г. 21:48
11K
3
РецензияКнига прочитана в рамках Флэшмоба – 2012 (1/20). Спасибо за совет Bluefox . Давно хотела познакомиться с творчеством Стругацких. Вот и познакомилась. К сожалению, не все долгожданные встречи бывают радостными.
Итак, в процессе чтения данного произведения я вывела для себя формулу под кодовым названием «Из трех Б в П», которая вот что в себя включает:
Бедный язык + Бледные персонажи + Бредовая сюжетная линия = Пикник на обочине.
Ну, пожалуй, начнем по порядку:
Б №1: Бедный язык. Выучить и оперировать словарем из 100 частоупотребляемых существительных похвально для иностранца, пишущего письмо другу на чужбину. Но никак не для писателя. Точнее для двух писателей. Получается, если 100/2 = 50 слов на каждого. Не густо. Я, конечно, понимаю, что не пристало двум брутальным мужчинам использовать многочисленные эпитеты в своей речи. Но можно было хоть иногда постараться для читателя?
Б №2: Бледные персонажи. Есть у Терри Пратчета серия книг о Плоском мире. Не верьте, там все хорошо. Вот где настоящий плоский мир. Вот он где притаился. В героях Стругацких. Плохо прописаны характеры. Да что уж там? Вот вам один напримерчик. Я была невероятно удивлена, узнав, что, оказывается, главному герою не 50 и даже не 40 лет. Хотя все начало повествуется от лица именно такого возраста. А в итоге узнаем, что на тот момент ему было чуть больше 20. Плохая, плохая вживаемость в роль получилась у авторов. Они ж не себя описывали, в самом деле.
Б №3: Бредовый мир. Нет, не спешите закидывать меня помидорами. Задумка, задумка действительно хорошая. Хороша идея, и мир интереснейший придуман. Но какова реализация? Мало того, что первую половину произведения решительно невозможно понять, что же это такое происходит. Так и через вторую тоже необходимо продираться. Нет, ну в самом деле. С самого начала они начинают буквально с «мяса». (Пропустим бредовое интервью с профессором). А что? Зачем? Почему? Ничего не объясняют. Догадайся, мол, сама.
Не понимаю? Может это я одна в таком невосторге? Потому что столько положительных отзывов я читала! Столько ожидала от этого произведения! В общем, плохо, очень плохо, дяди Стругацкие! Нехорошо обманывать читателя. Обещали конфетку, а дали только фантик.
Книга прочитана в рамках Флэшмоба – 2012. Спасибо за совет Bluefox .
Ветка комментариев
Да в программу-то много что входит. А вот сколько людей читало того же Гегеля, если учесть, что в России чуть ли не 90% городского населения имеет высшее образование — еще большой вопрос.
А кто им кичится (я правда надеюсь, что вы не про меня говорили)? Я его упомянул ровно один раз (заметьте, наряду с другими писателями), но почему-то все сразу в него так вцепились.
Я бы вам посоветовал сразу заготовить вот такой шаблон:
Тем более что прочесть %author_name%, вовсе не означает его понять.
Не вижу смысла в этом шаблоне, т.к. впервые использую эту фразу. И я думаю Гегеля прочитало намного больше людей, чем Вы себе представляете. Уж точно все кто имеет магистерскую или кандидатскую степень, так как это входит в кандидатский минимум. Не думайте, что Вы так уж уникальны в этом вопросе.
более того, это входит в программу любого ВУЗа)
А в данный момент, напомню, студентами являются 7 миллионов человек. Стругацким и не снилось!
А можете хотя бы приблизительно в числах сказать, сколько, по вашему, читало Гегеля? Мой «математический склад ума» требует конкретики.
Ну да, то-то я раньше беря в руки книгу со стотысячным тиражом первым делом начинал размышлять о своей уникальности, считая себя единственным, кроме редактора и переводчика человеком, который это прочтет.