Больше рецензий

Kalista

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 февраля 2012 г. 21:48

11K

3

Книга прочитана в рамках Флэшмоба – 2012 (1/20). Спасибо за совет Bluefox . Давно хотела познакомиться с творчеством Стругацких. Вот и познакомилась. К сожалению, не все долгожданные встречи бывают радостными.

Итак, в процессе чтения данного произведения я вывела для себя формулу под кодовым названием «Из трех Б в П», которая вот что в себя включает:
Бедный язык + Бледные персонажи + Бредовая сюжетная линия = Пикник на обочине.

Ну, пожалуй, начнем по порядку:
Б №1: Бедный язык. Выучить и оперировать словарем из 100 частоупотребляемых существительных похвально для иностранца, пишущего письмо другу на чужбину. Но никак не для писателя. Точнее для двух писателей. Получается, если 100/2 = 50 слов на каждого. Не густо. Я, конечно, понимаю, что не пристало двум брутальным мужчинам использовать многочисленные эпитеты в своей речи. Но можно было хоть иногда постараться для читателя?

Б №2: Бледные персонажи. Есть у Терри Пратчета серия книг о Плоском мире. Не верьте, там все хорошо. Вот где настоящий плоский мир. Вот он где притаился. В героях Стругацких. Плохо прописаны характеры. Да что уж там? Вот вам один напримерчик. Я была невероятно удивлена, узнав, что, оказывается, главному герою не 50 и даже не 40 лет. Хотя все начало повествуется от лица именно такого возраста. А в итоге узнаем, что на тот момент ему было чуть больше 20. Плохая, плохая вживаемость в роль получилась у авторов. Они ж не себя описывали, в самом деле.

Б №3: Бредовый мир. Нет, не спешите закидывать меня помидорами. Задумка, задумка действительно хорошая. Хороша идея, и мир интереснейший придуман. Но какова реализация? Мало того, что первую половину произведения решительно невозможно понять, что же это такое происходит. Так и через вторую тоже необходимо продираться. Нет, ну в самом деле. С самого начала они начинают буквально с «мяса». (Пропустим бредовое интервью с профессором). А что? Зачем? Почему? Ничего не объясняют. Догадайся, мол, сама.

Не понимаю? Может это я одна в таком невосторге? Потому что столько положительных отзывов я читала! Столько ожидала от этого произведения! В общем, плохо, очень плохо, дяди Стругацкие! Нехорошо обманывать читателя. Обещали конфетку, а дали только фантик.

Книга прочитана в рамках Флэшмоба – 2012. Спасибо за совет Bluefox .

Ветка комментариев


:)))))))))))))
Спасибо, я давно так не смеялась. Во-первых, Бродский не ''какой-то там'', во-вторых, глазки поднимите по ветке верх, где вы, как противопоставление тоннам фантастики предложили, как вариант, запрещенного Булгакова. Повторяю, Булгакова никто не запрещал. Запрещали только тех, кто уехал из СССР: Солженицына, Довлатова, Бродского и т.д. Тех, кто жил здесь, худо-бедно печатали. Судьба Цветаевой, Куприна ужасна, но во всяком случае их печатали, у людей была возможность их читать. Ужасна творческая судьба А.Н.Толстого ( к примеру окончание одного из лучших романов 20 века ''Хождение по мукам'' - кошмарно). Но, видимо, вы не совсем в курсе и, видимо, мало знакомы с судьбами этих людей, но ещё меньше вы знакомы с тем, что издавали и что запрещали в СССР.
Насколько там было лучше тем, кто вынужден был эмигрировать, я сомневаюсь, опять же, читая их воспоминания и стихи. Горечь из творчества никуда не убрать.

По поводу эксплуатации опять поржала - спасибо. Дальше продолжать беседу не вижу смысла. ))))))))))))


Знаете, что такое отсутствие запретов для популярных писателей? Это когда писатель написал книгу, принес издателю, ее издали через пару месяцев. А то, что вы говорите, это все прохождения верблюда через игольчатое ушко. У вас абсолютно рабско-пресмыкающаяся психология, простите.

Нет, вы все-таки расскажите про современную промышленность и малый и средний бизнес в совке, очень интересно. Давайте, думаю вы знаете, на чем же держалась экономика тех лет.


*хамите, парниша.


Просто пропустите хамство мимо, прошу вас. Раньше же получалось. А вопросы-то хорошие, вам ведь нетрудно на них ответить?