Больше рецензий

Kalista

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 февраля 2012 г. 21:48

11K

3

Книга прочитана в рамках Флэшмоба – 2012 (1/20). Спасибо за совет Bluefox . Давно хотела познакомиться с творчеством Стругацких. Вот и познакомилась. К сожалению, не все долгожданные встречи бывают радостными.

Итак, в процессе чтения данного произведения я вывела для себя формулу под кодовым названием «Из трех Б в П», которая вот что в себя включает:
Бедный язык + Бледные персонажи + Бредовая сюжетная линия = Пикник на обочине.

Ну, пожалуй, начнем по порядку:
Б №1: Бедный язык. Выучить и оперировать словарем из 100 частоупотребляемых существительных похвально для иностранца, пишущего письмо другу на чужбину. Но никак не для писателя. Точнее для двух писателей. Получается, если 100/2 = 50 слов на каждого. Не густо. Я, конечно, понимаю, что не пристало двум брутальным мужчинам использовать многочисленные эпитеты в своей речи. Но можно было хоть иногда постараться для читателя?

Б №2: Бледные персонажи. Есть у Терри Пратчета серия книг о Плоском мире. Не верьте, там все хорошо. Вот где настоящий плоский мир. Вот он где притаился. В героях Стругацких. Плохо прописаны характеры. Да что уж там? Вот вам один напримерчик. Я была невероятно удивлена, узнав, что, оказывается, главному герою не 50 и даже не 40 лет. Хотя все начало повествуется от лица именно такого возраста. А в итоге узнаем, что на тот момент ему было чуть больше 20. Плохая, плохая вживаемость в роль получилась у авторов. Они ж не себя описывали, в самом деле.

Б №3: Бредовый мир. Нет, не спешите закидывать меня помидорами. Задумка, задумка действительно хорошая. Хороша идея, и мир интереснейший придуман. Но какова реализация? Мало того, что первую половину произведения решительно невозможно понять, что же это такое происходит. Так и через вторую тоже необходимо продираться. Нет, ну в самом деле. С самого начала они начинают буквально с «мяса». (Пропустим бредовое интервью с профессором). А что? Зачем? Почему? Ничего не объясняют. Догадайся, мол, сама.

Не понимаю? Может это я одна в таком невосторге? Потому что столько положительных отзывов я читала! Столько ожидала от этого произведения! В общем, плохо, очень плохо, дяди Стругацкие! Нехорошо обманывать читателя. Обещали конфетку, а дали только фантик.

Книга прочитана в рамках Флэшмоба – 2012. Спасибо за совет Bluefox .

Ветка комментариев


Да, про ГП упоминали не вы, но, насколько я понял, были солидарны со странником102.
И тем не менее, все равно не смогли не удержаться от обобщения, которое я отношу к себе: «нынешнее поколение молодых».

Не уверен, я вот, с 5 до 14-15 лет читал всю эту фонтастеку (нет, не какие-то паршивые поделки, а ту, от которой фанаты Стругацких наверняка тоже ссут кипятком) и нормальную литературу начал читать совсем недавно, так что не уверен в этом.

Я опять не понимаю, что мы с вами сейчас обсуждаем, но мне все равно неясно, почему ваш, абсолютно эфебофобский, комментарий: «Я, может быть, и не права - но мне все больше кажется, что нынешнее поколение молодых очень испорчено литературой, которая должна развлекать. И литература, которая почему-то не развлекает, сразу выглядит "бредовой" и "плоской".», набирает плюсы, а мой, говорящий о том, что не все хотят развлекаться, минусы. Объясните, молодому, если нетрудно.


Вообще-то не я себе плюсы ставлю, так что вопрос явно не ко мне:)


Ну вы же взрослый человек, у вас должны быть хоть какие-то предположения.


Осмелюсь предположить, что они больше согласны с моим мнением. Или не согласны с тем, как Вы ведете дискуссию, начиная обращение с наездов, а в паре комментариев ниже адресуя человеку минимум в два раза старше Вас обращение "совковый мудак" и объясняя это тем, что тот обозвал Вас "поколение ГП"?:) Возможно, Вы просто не слышали о "Поколении X" Коупленда или о "Поколении П(епси)" Пелевина?.. В таком случае советую ознакомиться.


Ну да, а говорить, что молодежь любит «развлекуху» — это не наезд, это констатация факта, верно?

Ну да, я дважды извинился, после чего сказал то, что думаю. Потому как уверен, что точно также, как в совке ему спускали сверху фантастику, родись он сейчас, ему бы втюхали Гарри Поттера. Проблема не в поколении ведь, это же очевидно.

Спасибо, давно уже ознакомлен.


в совке ему спускали сверху фантастику

ржунимагу


Ржите дальше, все, что не было спущено сверху — это либо самиздат, либо тамиздат.