Больше рецензий

Kalista

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 февраля 2012 г. 21:48

11K

3

Книга прочитана в рамках Флэшмоба – 2012 (1/20). Спасибо за совет Bluefox . Давно хотела познакомиться с творчеством Стругацких. Вот и познакомилась. К сожалению, не все долгожданные встречи бывают радостными.

Итак, в процессе чтения данного произведения я вывела для себя формулу под кодовым названием «Из трех Б в П», которая вот что в себя включает:
Бедный язык + Бледные персонажи + Бредовая сюжетная линия = Пикник на обочине.

Ну, пожалуй, начнем по порядку:
Б №1: Бедный язык. Выучить и оперировать словарем из 100 частоупотребляемых существительных похвально для иностранца, пишущего письмо другу на чужбину. Но никак не для писателя. Точнее для двух писателей. Получается, если 100/2 = 50 слов на каждого. Не густо. Я, конечно, понимаю, что не пристало двум брутальным мужчинам использовать многочисленные эпитеты в своей речи. Но можно было хоть иногда постараться для читателя?

Б №2: Бледные персонажи. Есть у Терри Пратчета серия книг о Плоском мире. Не верьте, там все хорошо. Вот где настоящий плоский мир. Вот он где притаился. В героях Стругацких. Плохо прописаны характеры. Да что уж там? Вот вам один напримерчик. Я была невероятно удивлена, узнав, что, оказывается, главному герою не 50 и даже не 40 лет. Хотя все начало повествуется от лица именно такого возраста. А в итоге узнаем, что на тот момент ему было чуть больше 20. Плохая, плохая вживаемость в роль получилась у авторов. Они ж не себя описывали, в самом деле.

Б №3: Бредовый мир. Нет, не спешите закидывать меня помидорами. Задумка, задумка действительно хорошая. Хороша идея, и мир интереснейший придуман. Но какова реализация? Мало того, что первую половину произведения решительно невозможно понять, что же это такое происходит. Так и через вторую тоже необходимо продираться. Нет, ну в самом деле. С самого начала они начинают буквально с «мяса». (Пропустим бредовое интервью с профессором). А что? Зачем? Почему? Ничего не объясняют. Догадайся, мол, сама.

Не понимаю? Может это я одна в таком невосторге? Потому что столько положительных отзывов я читала! Столько ожидала от этого произведения! В общем, плохо, очень плохо, дяди Стругацкие! Нехорошо обманывать читателя. Обещали конфетку, а дали только фантик.

Книга прочитана в рамках Флэшмоба – 2012. Спасибо за совет Bluefox .

Ветка комментариев


потому как человек за свою жизнь выше фантастики не вырос


А поясните свою фразу если вам не трудно))))


Выше фантастики (как жанровой принадлежности, а не по используемым методам подачи) находится литература получше. Такие дела.


Вы не правы.


Лучший комментарий в этом обсуждении.


Блин, ну вот охота вам каждый мой комментарий минусовать, хомячки?


Вообще дурдом с минусами, вижу плюсы только у moonmouse, хотя не совсем с этим согласна.


отминусуйте) да, и, если навести курсор на цифру - видно сколько реально минусов и плюсов. а в целом - согласна, мне тоже не нравится эта система)


Ой, я не злыдня. На Лайвлибе уважаю всех и каждого! И вообще, эти плюсы-минусы вообще не нужны. Но не в этом дело, весь этот спор в 400 комментариев ни к чему умному не привел, а ваше мнение, как и мнение Kalista уважаю и вообще ничего против говорить просто не имею права! Стругацких не читала пока, но на отрицательные отзывы моих любимых книг реагирую адекватно. Всего вам доброго =)


да я вроде адекватно реагировала, мне лично не хватило аргументов в рецензии), после ответов понятно было, что на этом можно закончить наш разговор. кто ж знал, что потом столько спорщиков нахлынет... самой неприятно и обидно, что так все раздули(
и Вам того же)


Ну каждый же имеет свою точку зрения, так что в вашем комментарии первом ничего плохого не нашла.) Наверно сегодня после 14 февраля у всех плохое настроение. :)


а по-моему как раз вчера был самый пик) может, сегодня уже устанут все, да разбегутся))


Да? Благо, не видела) Я на это надеюсь. Еще увидимся! ^^