Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
12 февраля 2012 г. 21:48
11K
3
РецензияКнига прочитана в рамках Флэшмоба – 2012 (1/20). Спасибо за совет Bluefox . Давно хотела познакомиться с творчеством Стругацких. Вот и познакомилась. К сожалению, не все долгожданные встречи бывают радостными.
Итак, в процессе чтения данного произведения я вывела для себя формулу под кодовым названием «Из трех Б в П», которая вот что в себя включает:
Бедный язык + Бледные персонажи + Бредовая сюжетная линия = Пикник на обочине.
Ну, пожалуй, начнем по порядку:
Б №1: Бедный язык. Выучить и оперировать словарем из 100 частоупотребляемых существительных похвально для иностранца, пишущего письмо другу на чужбину. Но никак не для писателя. Точнее для двух писателей. Получается, если 100/2 = 50 слов на каждого. Не густо. Я, конечно, понимаю, что не пристало двум брутальным мужчинам использовать многочисленные эпитеты в своей речи. Но можно было хоть иногда постараться для читателя?
Б №2: Бледные персонажи. Есть у Терри Пратчета серия книг о Плоском мире. Не верьте, там все хорошо. Вот где настоящий плоский мир. Вот он где притаился. В героях Стругацких. Плохо прописаны характеры. Да что уж там? Вот вам один напримерчик. Я была невероятно удивлена, узнав, что, оказывается, главному герою не 50 и даже не 40 лет. Хотя все начало повествуется от лица именно такого возраста. А в итоге узнаем, что на тот момент ему было чуть больше 20. Плохая, плохая вживаемость в роль получилась у авторов. Они ж не себя описывали, в самом деле.
Б №3: Бредовый мир. Нет, не спешите закидывать меня помидорами. Задумка, задумка действительно хорошая. Хороша идея, и мир интереснейший придуман. Но какова реализация? Мало того, что первую половину произведения решительно невозможно понять, что же это такое происходит. Так и через вторую тоже необходимо продираться. Нет, ну в самом деле. С самого начала они начинают буквально с «мяса». (Пропустим бредовое интервью с профессором). А что? Зачем? Почему? Ничего не объясняют. Догадайся, мол, сама.
Не понимаю? Может это я одна в таком невосторге? Потому что столько положительных отзывов я читала! Столько ожидала от этого произведения! В общем, плохо, очень плохо, дяди Стругацкие! Нехорошо обманывать читателя. Обещали конфетку, а дали только фантик.
Книга прочитана в рамках Флэшмоба – 2012. Спасибо за совет Bluefox .
Ветка комментариев
Он того тоже не стоит.
Уважаемый indexdoejohn , примите мое искреннее восхищение вашим терпением и умом. Честное слово, посмотрев ваши ответы на выпады (на мой взгляд, вызванные исключительно тем, что вы вполне адекватны и умны и это раздражает тех, кто любит Стругацких и не любит, чтобы им грамотно возражали), убеждаюсь, что
1) с молодым поколением все ОК;
2) спор отцов и детей почему-то все чаще провоцируется отцами:)
Только никак не пойму, зачем вы длите эти споры? Но это ваше дело, конечно:)))
Успехов вам во всем, не только в каментах:)
Большое спасибо, я рад, что нашел несколько людей со схожим пониманием.
Кстати, ваше «вполне адекватны» натолкнуло меня на мысль, что можно было быть и посдержанней, ну да у меня все еще впереди, думаю.
Первые 2 часа действительно были интересными, а потом я уже отвечал скорее по инерции, не могу себе представить, чтобы я оставил что-то, обращенное ко мне без какого-либо ответа (и это меня больше всего и раздражало в оппонентах, которые пропускали половину моих вопросов). Ну да я сейчас заканчиваю, мне тоже кажется, что затянулось это.
Спасибо еще раз.
Просто скажу по секрету, что не являюсь любителем фантастики, равнодушна к Стругацким абсолютно, настолько, что "ПНО" не читала вообще. И меня поражает, как можно так грызться за книгу, оплевывая людей:)
Поддерживая этот ажиотаж, рискуете спровоцировать разного рода болячки у эмоциональных тетенек. Это я вполне серьезно. Не берите грех на душу:) Они пока не догрызут, не остановятся, дайте им возможность почувствовать себя победительницами:))) Мы-то знаем, кто кого... (Поверьте, они тоже:))))
И можно мне не отвечать, честно:)))