Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
12 февраля 2012 г. 21:48
11K
3
РецензияКнига прочитана в рамках Флэшмоба – 2012 (1/20). Спасибо за совет Bluefox . Давно хотела познакомиться с творчеством Стругацких. Вот и познакомилась. К сожалению, не все долгожданные встречи бывают радостными.
Итак, в процессе чтения данного произведения я вывела для себя формулу под кодовым названием «Из трех Б в П», которая вот что в себя включает:
Бедный язык + Бледные персонажи + Бредовая сюжетная линия = Пикник на обочине.
Ну, пожалуй, начнем по порядку:
Б №1: Бедный язык. Выучить и оперировать словарем из 100 частоупотребляемых существительных похвально для иностранца, пишущего письмо другу на чужбину. Но никак не для писателя. Точнее для двух писателей. Получается, если 100/2 = 50 слов на каждого. Не густо. Я, конечно, понимаю, что не пристало двум брутальным мужчинам использовать многочисленные эпитеты в своей речи. Но можно было хоть иногда постараться для читателя?
Б №2: Бледные персонажи. Есть у Терри Пратчета серия книг о Плоском мире. Не верьте, там все хорошо. Вот где настоящий плоский мир. Вот он где притаился. В героях Стругацких. Плохо прописаны характеры. Да что уж там? Вот вам один напримерчик. Я была невероятно удивлена, узнав, что, оказывается, главному герою не 50 и даже не 40 лет. Хотя все начало повествуется от лица именно такого возраста. А в итоге узнаем, что на тот момент ему было чуть больше 20. Плохая, плохая вживаемость в роль получилась у авторов. Они ж не себя описывали, в самом деле.
Б №3: Бредовый мир. Нет, не спешите закидывать меня помидорами. Задумка, задумка действительно хорошая. Хороша идея, и мир интереснейший придуман. Но какова реализация? Мало того, что первую половину произведения решительно невозможно понять, что же это такое происходит. Так и через вторую тоже необходимо продираться. Нет, ну в самом деле. С самого начала они начинают буквально с «мяса». (Пропустим бредовое интервью с профессором). А что? Зачем? Почему? Ничего не объясняют. Догадайся, мол, сама.
Не понимаю? Может это я одна в таком невосторге? Потому что столько положительных отзывов я читала! Столько ожидала от этого произведения! В общем, плохо, очень плохо, дяди Стругацкие! Нехорошо обманывать читателя. Обещали конфетку, а дали только фантик.
Книга прочитана в рамках Флэшмоба – 2012. Спасибо за совет Bluefox .
Ветка комментариев
Ну. Я, скорее, отношусь к ГП-поколению, но это не мешает мне любить, более того - обожать Стругацких. :(
Потому, что "думалка-соображалка" так настроена :)
Я ведь только общие тенденции имел ввиду, а, как известно, ни один конкретный пример ничего не доказывает и ничего не опровергает, но входит в статистику.
Да, в этом Вы, бесспорно, правы :)
Я уже увидел, что к АБС Вы нормально, с пониманием относитесь :)
С пониманием и проникновением, я бы сказала :)
Значит, мы geschwister, как сказали бы немцы :-) Братья-сёстры...
Приятно, когда поколения не конфликтуют, а понимают друг друга :)
Да я вообще не любитель конфликта ради конфликта. И потом — всё равно всех нас (в т.ч. и автора рецензии и Nemo) объединяет любовь к Книге и к Чтению. Лучше всегда искать объединяющее начало, а не разобщающее, так мне кажется... :-)
я свой первый коммент писала не ради конфликта, а оно эвона как вышло...
Мне сложно тебя представить конфликтующей :*
ото ж)))))))
Вот и славно! :)
Но почему же вы тогда не хвалите поколение Гарри Поттера, они ведь тоже читают книги, как и вы! Странно.
Я его не ругаю, это поколение, я просто отметил некую тенденцию...
А тенденция с «Как закалялась сталь» предпредыдущего поколения вам не понравилась? Насколько я знаю, между прочим, самая печатаемая книга в совке.