Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
20 января 2012 г. 08:36
597
5
РецензияФлэшмоб 2012 (3/24)
Есть на свете такие люди, для которых работа – призвание, судьба, смысл жизни, одержимость. На работе они умирают от усталости, а без работы от тоски, от осознания своего бездействия и бессмысленности. Эта книга как раз о таких. О физике и о физиках.
Я постарался рассказать ей все как можно понятнее и проще. Ася совсем не разбиралась в физике, но главное она поняла.
И я – гуманитарий от макушки до пяток - тоже. Потому что в первую очередь это книга о людях, о судьбах, написанная с душой и болью. История экспериментов, открытий и их последствий. И в науке, и в семье. Семейная жизнь – это тоже эксперимент, для которого человечество еще не придумало уравнения. Никогда не знаешь, к какому результату в итоге придешь. Может случиться так, что многолетний труд окажется напрасным. Рушатся теории, которые веками казались незыблемыми, рушится личная жизнь.
Талант – вещь, разумеется, великолепная сама по себе и совершенно необходимая для человечества, но для отдельного человека это вовсе не благодеяние, а что-то вроде наказания, какой-то дефект личности, если хотите. Я думаю, истинно талантливый человек не способен по-настоящему ни огорчаться, ни радоваться ничему из того, что лежит вне сферы избранной им деятельности. А это, как ни объясняйте, и есть самый настоящий дефект человеческой личности…
Дмитрий Кайданов – талантливый физик и счастливый человек. У него есть Друг, есть Любимая, есть Соратники, есть Работа. Он особенный. Он – гений. Дмитрий хороший человек, но он эгоистичен в своей гениальности. Замыкаясь в депрессии, он равнодушен к боли близких ему людей. Он дышит в первую очередь своей работой и идеями, остальное в жизни для него вторично.
Такое впечатление было, будто он взвалил на себя какой-то немыслимый груз, и никто не видит его, а тяжесть – чувствуется. Вот и страшно – вдруг не выдержит? Может, этот груз и называется талантом?
Груз этот иногда кажется неподъемным, иногда почти смертельным. Даже гению нужно человеческое тепло, участие, забота и поддержка. А быть может, он нуждается в этом даже больше остальных. Особенно в моменты творческого кризиса, когда мысль, что ты достиг своего предела и дальше дорога только вниз, что твой мозг перегорел, надорвался, иссяк и ты больше уже никогда не сможешь работать, невыносима. Кажется, что это конец. Тогда просто необходимо, чтобы рядом были те кто поддержат и поймут. Спасут от саморазрушения.
Книга написана в советские времена (1963-1973 гг), но в ней нет ни морализаторства, ни строительства коммунизма, ни комсомола, ни демагогии про светлое будущее. Есть только Люди и Наука.
Прекрасный совет от Deli . Спасибо!
Комментарии
Ятта!
Я знала-знала-знала, что это прекарсно и не может не понравиться =3
Сколько тебе прислать пачек халвы, солнце мое, за такой чудный совет? )) Кстати, если ты так любишь "Пирамиду" то попробуй все-таки почитать "Мартина Идена". Очень близкие по духу книги, только Кайданову больше повезло с окружающими его людьми. Не будь их рядом, неизвестно когда и чем бы он кончил.
Мартен Иден был физиком? Оо
Я еще старую халву не съела х) Пожалееееей xDDD
Мартин стремился быть писателем. Но круг его интересов был очень широк. Я считаю, что ему было гораздо сложнее на своем творческом пути, чем Кайданову. Он был одинок. Более того - порицаем. Помимо творческих мук ему постоянно приходилось бороться с неверием окружающих его людей.
А тебя только физики интересуют? )) Прочитала, что в этой области еще эта книга хороша.
скажем так, ученые естественно-научных специальностей)
этакий боевитый производственный роман х)
муки творческих личностей вызывают лишь тоску. я сам могу мучаться не хуже =3
хорошая тема для подборки! ;)
о неэээт х) я теперь буду бояться вообще подборки делать
Что так? О_о Начиталась темы "какие подборки вас раздражают?" ))) Забей! ;)
ты это моей паранойе скажи х)
А ну её сюда, на суд общественности! Паранойя, ау! иди сюда)
А почему у вас в списке прочтенного не видно "Иду на грозу" Гранина?
Благодаря этой замечательной книге целое поколение выпускников 60-70-х годов ринулось в естественные науки. (Ну, еще, конечно, фильм "Десять дней одного года" тоже свою роль сыграл). По крайней мере два десятилетия конкурс в технические вузы был намного выше, чем в экономические, юридические, филологические (возможно, что это - спорное утверждение). Но то, что школьные отличники мечтали стать физиками, а не менеджерами - это точно.
спасибо за рецензию! ооооочень захотелось прочитать!
И тебе спасибо! :) Я буду очень рада, если у книги станет одним читателем больше!
Как раз начала читать Мартина Идена. Как закончу, возьмусь за Пирамиду)))
Надеюсь вам понравится! :)
Представляешь, рылась на полке и нашла Пирамиду - вот это да) Судьба, чтоля?
Точно! )) Она самая! )
Здесь напротив, хобби, "одержимость" человек сделал "работой". Как в искусстве.
У Героя кризисы были не на почве "достиг" или "иссяк", а оттого, что его работы шли впереди или параллельно работам известных мировых светил, например упоминаемых Ли Дзундао и Янга Дженьнин, получивших за них Нобелевскую премию, а Герой об этом не знал, работая в изоляции от мирового процесса, не имея , в силу "железного занавеса", своевременной информации: иначе он бы вовремя двигался дальше или в другом направлении.
Разве можно назвать счастливым человека, не достигшего желаемого. не получившего удовлетворения в предмете своей страсти - науке, да и в личной жизни, тоже?)
Добавлю о научной достоверности романа.
Смысл остался тот же, изменилась только формулировка. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Да всякие у него были кризисы. И те, о которых Вы говорите, и от переутомления тоже. После Эксперимента он на некоторое время просто "перегорел", не понимал свои же расчеты, не воспринимал ничего, кроме Дюма.
Назвать - можно. Вопрос в том, что сам себя он таковым может и не ощущать. Ну да это проблема практически всего человечества. В личной жизни у него как раз таки полный порядок. Рядом с Жанной ему стало наконец-то хорошо и комфортно. А на счет достижений желаемого - не дай бог если оно наступит. Таким людям всегда нужна цель. Они идут от одной цели к другой.
1. я вижу огромную разницу
2.описанное Вами - обычное переутомление; да и Дюма он прежде не читал))
3. а какое желаемое Вы имеете ввиду? я - признание значения своей работы; в большой науке, а "мальчик" сразу сунулся в большую науку, он не был "Лужиным" или "Кином" от Канетти, а азартным нормально-амбициозным учёным.
Мы с Вами с разных сторон смотрим на ситуацию.
Да. Это стало уже традицией :)
я имела ввиду, что я вижу тему изнутри, а Вы - снаружи: как просто роман, просто историю
Я поняла Вас :)
Милая Arlett! Спасибо за рецензию! Надо прочитать.
Меня знаете, что удивило? Почему появились эти минусы почти ко всем комментам? Нейтральные комменты разных людей, и всем минус. Я не нахожу объяснения, "т.е. абсолютно". Это что?
Спасибо большое!
Видимо у кого-то было плохое настроение :)
Вот потому-то я и против этих стрелочек. Почему мы должны быть заложниками чужого настроения?
Спасибо большое за отзыв!
Давно уже смотрю на эту книгу с большим желанием прочитать ее... Даже в "хотелки" Книжного сюрприза добавила)))
Спасибо! :)