Пирамида

Вот никогда не мечтал быть учёным, и не прогадал. И этот шедевр лишь убедил меня в своей правоте: уж слишком иной склад ума у представителей тех самых, корневых фундаментальных наук: химии, биологии и праматери всего этого "непотребства", именуемой физикой. Я на учёных насмотрелся, наобщался, ибо родственные связи имеются самые что ни на есть ближайшие, и... И вот всё, о чём рассказывает эта изумительная книга - правда. В Обнинске (в книге именуемым Долинском) мне побывать не довелось, а вот в Дубне и Черноголовке - вполне... И людей, подобных Дмитрию, Рудольфу-Ольфу, Жанне и молодой плеяде их подопечных, мне, пусть ненароком, довелось наблюдать. Эта книга захватила меня. Мне приходилось нарочно останавливать чтение, дабы осмыслить, понять всю эту невероятную чехарду из сложнозамешанных…

Признаюсь сразу, что мне пришлось поступиться своими принципами и прочитать книгу в электронном варианте, т. к. бумажная версия на Озоне стоила около 1500 руб., дороговато для книги, которые я потом раздаю... Про саму книгу особо сказать нечего, история как история, жизнь физиков от от студенчества до работы как таковой в универгородке. С описанием жизни героев до начала истории, так и после ознакомления с оной. Не скажу что было очень интересно, т.к. в физике я полный профан,а там уж очень много описаний терминов, законов и т.д. А если брать историю в общем, то она она получилась очень даже ничего, но перечитывать данное творение не буду.

Похожие книги: Даниил Гранин - "Иду на грозу" и "Искатели", Фильм "9 дней одного года". Что-то больше не припомню. Есть ещё Владимир Дудинцев - "Белые одежды" (но она не про физиков, про генетиков).

Что сказать про "Пирамиду"? Понравилось. Гораздо сильнее чем даже у классиков (Стругацкие -"За миллиард лет до конца света"- там тоже про научных работников), признаю. Сюжет? О том, как мечутся в научных теориях очень талантливые люди. Разочаровываются, радуются, пытаются доказать что-то своё, снова радуются и разочаровываются. Наверное, о таких людях другого сюжета и быть не может. В глобальном смысле, конечно. Читать было интересно. Хотя, я технарь. Был бы гуманитарием или пианистом или хореографом - наверное, так бы не сказал. Всё-таки про теоретиков; мелькают математические и…

Физиков-теоретиков люблю нежно ещё со времен "Теории большого взрыва". Хотя ни-че-го не смыслю в физике. И советские производственные романы. Так что рано или поздно мы с "Пирамидой" должны были встретиться.

Кажется странным, но весь конфликт сюжета происходит внутри главного героя. Ни одной ссоры, ни одного простого недопонимания, палок в колеса, вил в бок, даже развод и тот проходит тихо, мирно, и совсем не он повергает талантливого ученого в пучины депрессии, как подумали товарищи и наставники, а лишь бренность всего сущего. И даже никто не умер, и все хорошо закончилось, хоть и волнительно за психику гения, но такова его судьба.

На самом деле очень интересно, читала не отрываясь. Такие они все трогательные и нежные, даже писать ничего не хочется, только сохранить это чувство.

Вольтер однажды сказал: «Прежде чем спорить, давайте договоримся о терминах». Перефразируя французского мыслителя, предлагаю договориться о жанрах. «Пирамида» – это, несомненно, образец советского производственного романа, любимейшего жанра соцреализма. Человек в контексте профессиональных качеств, «труда», «производства» для литературы СССР являлся идеальным орудием пропаганды, что многих современных читателей заставляет дать советскому производственному роману от ворот поворот.

Но я скажу по секрету: на самом деле, «Пирамида» – это самая что ни на есть фантастика. Светлая и трогательная. Впрочем, не буду забегать вперёд. Перед нами производственный роман о физиках-ядерщиках. Всё серьёзно: решение уравнения запросто может растянуться на несколько страниц. Книга, с одной стороны,…

"Талант - вещь, разумеется, великолепная сама по себе и совершенно необходимая для человечества, но для отдельного человека это вовсе не благодеяние, а что-то вроде наказания, какой-то дефект личности, если хотите".

Советскую литературу я люблю, поэтому эта книга меня заинтересовала. Но когда я увидела в одной из рецензий, что эта книга - производственный роман, поняла, что тянуть уже нет смысла. Производственные романы люблю, читаю и буду читать.

По образованию я инженер, а конкретнее инженер-эколог. И физику, как ни странно я не люблю и не понимаю. Но даже не смотря на мою нелюбовь к этой науке, роман мне понравился. Физики здесь много, я бы сказала даже слишком много. И некоторые моменты тау и остались для меня непонятными. Но у меня и не было желания вникать во все идеи. Я просто…

Открывая эту книгу, я приблизительно знала, что меня ждёт. Ведь несколько лет назад прочитала его же «Ищите солнце в глухую полночь» Борис Бондаренко . Там, конечно, сюжет совсем другой, но, скажем так, основная идея одинакова - настоящие люди науки отдают ей себя полностью. Работать наполовину они не могут.

Главный герой - физик. Поэтому о физике здесь будет много. Термины, опыты, научные статьи, открытия. В этом я мало что понимаю, и особо не зацикливалась. Для меня главное здесь другое - человек в социуме. Это и отношение к работе, и любовь, и дружба, и общение с коллегами. И автор не поскупился.

В клубе мы уже немного (кстати странно почему-то: ведь обсудить есть что) поговорили о книге. Поэтому буду краткой и выделю основное для меня. Понравилось. 1. Советская книга. Абсолютно…

Благодаря ЛайвЛибу часто узнаю о настоящих книжных сокровищах, почему-то не столь широко известных, но очень достойных)

Прекрасный и такой глубокий роман. О счастье научного поиска и трудностях, с которыми приходится справляться ученым (научными трудностями - это само собой, но есть ведь еще и бюрократические проволочки, и этические проблемы, и отсутствие условий, и большая конкуренция в научном мире...), о настоящей дружбе и товариществе, которые могут преодолеть любые испытания; о настоящих чувствах и верных женщинах, о пути к своей мечте и разочаровании, жестоком, горьком, выгорании, профессиональном и эмоциональном, о депрессии, крушащей твои прежние достижения, о неверии в свои силы и бессилии, о том, как выйти из замкнутого круга потерь и разочарований с честью, как вновь…

Роман «Пирамида», не Леонида Леонова, а Бориса Бондаренко, пожалуй, самый известный из забытых бестселлеров советской эпохи периода семидесятых. Ранее это звание с гордостью носила «Территория» Куваева. Теперь, когда Куваева стали пододвигать в первый ряд (были, дескать, еще авторы в застойные брежневские кроме Трифонова да Шукшина), расклад именно такой. Самому Бондаренко вряд ли светит перевод из разряда беллетристов в прозаики первого ряда. Не потому что он недостаточно талантлив, а потому, что он талантлив именно в качестве беллетриста. Товар редкий и штучный.

«Пирамида» (1976) не зря застряла в памяти народной (не то, чтобы прочно, но вспоминают время от времени). Этот роман – пример прозы, которой нам сейчас остро не хватает: о современности, о живых людях и реальных проблемах, с…