3

Согласен с вами. Новелла не тронула.

Не знаю, а у меня не сложилось такого впечатления, что она "того", слишком здраво написано, как бы попытка то ли отомстить... типа, я терпела, вот и ты теперь потерпи) хотя не пойму, вроде он же не по своей воли...

Меня не только не тронула, но и возмутила эта новелла. В самом деле, что за эгоизм - с собой покончила, да ещё письма ему оставила... Это ж уму непостижимо!!! Плевалась и фыркала. Так что полностью солидарна с Вами!

Позвольте вставить своих пять копеек.
Ясно видно, что женщина намного старше своего любимого, и там не только причина "не разрешили женить", не забывайте про предрассудки, про слабость, насмешки, взгляды. Может у них не было будущего через 10 лет, и не говорите мне про Галкина и Пугачеву.
И эгоизмом тут и не пахнет. В чем он: сделать со своей жизнью так как ты считаешь правильным, и при этом постараться сгладить горе другого? Она желала ему счастья, но не видела его для себя.

Ясно видно, что женщина намного старше своего любимого

а с чего Вы это решили? С того, что она обращается к нему "маленький мой"? Не факт, что это означает то, что она старше
А эгоизм хотя бы в том, что она отправила ему последнее письмо. Узнать о том, что некогда любимый тобой человек покончил с собой из-за вашей разлуки может и через 20 лет быть тяжелым ударом.
Меня тоже абсолютно не зацепило данное произведение

эта обложка промелькнула уже раз десять наверное. и всегда на главной странице)) и чего же в ней такого-то?