Больше рецензий

8 января 2020 г. 14:39

6K

4 Неистребимые ростки индивидуальности.

Первое, что хочется отметить - отличный стиль. Лаконичный, гибкий, эволюционирующий вместе с главным героем от оцифрованности к лиричности. Ох, уж это неувядающее обаяние советской прозы, перед которым сложно устоять! Сладкоголосые отзвуки поэзии Серебряного века.

Второе – стало ясно, на кого мог ориентироваться Оруэлл. Я, наконец, прочла "первоисточник" и Замятин мне даже больше понравился. Он гораздо увлекательнее читается. Мне показалось, в этом романе больше личного. Может быть, даже – писательского. Есть сатира, но без сарказма. Рассказ идет больше о личности, чем о системе, что даже немного странно для жанра антиутопии. На мой взгляд, писателю важнее поговорить о времени, в котором он жил, чем заглянуть в будущее. Есть дневниковые записи главного героя - как инструмент для всестороннего анализа и они же - питательная среда для развития творческих способностей. Есть точка зрения только одного человека и это тот редкий случай, когда этого достаточно.

Жил парень. Наивный, бодрый, счастливый. Как в раю. И всем-то он был доволен. И все-то ему нравилось. Особенно то, что всё делается по сигналу одновременно всеми. Что все одинаковы. Ну почти одинаковы. Еще чуть-чуть и будет полная идентичность. Нравится ему и то, что государство избавило свой народ от свободы. Что живут они на виду друг у друга. Не надо мучится ни с выбором партнера, ни с тем, чтобы добиться его взаимности. Не надо решать куда идти и что делать. Все уже решили за тебя. Живи и радуйся.

Он и радуется. Наслаждается стихами, воспевающими таблицу умножения. Маршами. Прозрачными стенами квартир. Уверенно идет он проложенным Благодетелем курсом. Отказавшись от собственного Я, признает себя частью Мы. Небо над ним безоблачно. Было. Пока на горизонте не появилась докучливое облако. С жалящей улыбкой. Искусительница.

Она заставляет его делать ужасные вещи – прогуливать работу, видеть сны, пробовать запрещенные "яды". От этого в райском саду вянут цветы и опадают листья. В плодах заводятся черви, а в душе главного героя заводится зараза похуже - душа. Прячется глубоко внутри, за зеркалами глаз, как комната за шторами. Медицина тут бессильна. Одна надежда – на Благодетеля. На то, что Мы окажется сильнее и сумеет подмять под себя Я, излечив героя.

Этот роман о любви и личностном росте в большей степени, чем о политике. Любовь – как противоядие от анестезии, вводимой государством. Д-503 начинает чувствовать то, что не замечал раньше – сомнения, сочувствие, жалость, вдохновение. У Замятина получилась почти поэма в духе Блока, фантастика едва заметна. Главный герой теософ больше, чем ученый. Распятый, истекающий кровью, умирающий и возрождающийся. Интересно было познакомиться с его историей.

Книга прочитана в рамках игр Школьная вселенная, Игра в классики.

Ветка комментариев


«Мы» Замятина, мне кажется, должна быть интереснее. Нет? Я вот 1984 не особо люблю :/


Для меня Замятин интереснее, а как для тебя получится, проверять надо) Я думаю, можно дать книге шанс.


По крайней мере, у неё точно есть шансы понравится мне больше 1984, ибо несложно)


А может, пусть книга остается неразгаданной загадкой?)


Ну жанр явно не мой, так что точно она не первая в списке))


Я сама больше из любопытства взялась. Хотелось составить представление об авторе. Так что, квест выполнен и даже прошел успешно, но не без потребности читать что-нибудь еще у Замятина.


Ну и тем более тогда))


Зато есть желание со временем перечитать) Так что не все так просто, как кажется))


Если перечитать хочется, то это, должно быть, очень достойная книга)


Зацепила меня)


я поняла))7056e2b7753e3c196a79fa3f8e871e7f.gif


Как там Курт?


Пока никак) вообще не для него настроение :/


что то другое читаешь? или совсем нечитун?)


Мемуары Мишель Обамы читаю)


ну нечоси у тебя настроение))
и как впечатления от персонажа и книги?


Она большая, я начала ее читать ещё в конце декабря))
Мне книга пока очень нравится) даже не тороплюсь с ней)


Что больше нравится - места, которые она описывает, события, ее характер, ее стиль?


Напишу потом в рецензии, а то тут долго писать))


Намекаешь, что рецензия будет скоро?)


Не, намеки - не мое)) Не думаю, что скоро)


Вот этого я и опасалась) что ждать мне еще дни и дни))


Я почти уверена, что ты легко перенесешь пару недель без рецензии на биографию Мишель Обамы)))) Или я чего-то не знаю?))


Ты знаешь все необходимое для правильных выводов))


ну тогда рецензия ждет пару недель))