Больше рецензий
16 июля 2019 г. 19:19
3K
4 Счастье в жизни предскажет гаданье и нежданный удар роковой...
РецензияСтранное такое произведение. Поначалу думала - ерунда. Но ерунда затягивающая. С интересными мыслями. Красиво написанная. Это если не брать возможность раскинуть карты и читать главы не по порядку, а согласно выпавшим комбинациям. Я попробовала. Результат тот же. От перестановки слагаемых сумма не меняется.
А если еще взять аудиокнигу, начитанную Чонишвили, то играться можно бесконечно, меняя главы в произвольном порядке. Кто сказал, что у книги должен быть смысл, а у писателя иная цель кроме экспериментов с формой. Ведь если брать содержание – все уже написано до нас. Не зря Малевич свою картину закрасил черным. В литературе та же проблема. Новую тему найти крайне сложно.
Чувствуется стилизация под старину. Я бы отнесла книгу к готике, но скорее всего Павич имел в качестве образца для подражания что-то еще. Точно пусть критики определяют. Работать со словом автор определенно умеет. Смысл ускользает, как вода сквозь пальцы, но сюжет все равно удерживает внимание читателя.
Отважные сербы – герои романа. Одни воюют за французов, другие - за австрийцев. И не в личных разборках дело, а в том, почему они не отстаивают интересы родной страны, добиваясь славы и почестей в чужих краях.
Поколение победителей и побежденных. Их сыновья и дочери. Какими они вырастут? Как отразиться на детях победа или поражение отцов? История, предыстория, последствия. Игра для двоих. Автор и читатель, мужчина и женщина, отцы и дети, общежители и индивидуалисты. Мечты и давние долги. Тайна, тяжелая как камень и ее носитель. Предсказания и их воплощения. Война вечно юного человечества и любовь, лишающая мудрости.
Приходилось встречать такое явление - книги писали по мотивам песен. А вот чтобы по мотивам карт - впервые. Интересно. Необычно. Увлекательно. Отличный стиль. Не стану делать вид, что все поняла, но читать мне определенно понравилось.
Книга прочитана в рамках игры Книжное государство.
Ветка комментариев
можно и обманкой назвать, наверное) дезориентация. сознательная.
Но Ящик мне больше понравился, может от того что был первым.
вот и я подозреваю, что во второй раз его постмодернистские штучки уже не так вставляют.
Вставляют, но слабее)
Вообще он наперсточник от литературы.
а он об этом знает?))
Предлагаешь письменно уведомить?)))
не уверена. а то еще творческий кризис спровоцируем.
Жалко будет;)) все эти гении...тонкая душевная организация)
ты читала его интервью? как он сам себя позиционирует?
И ссылочкой поделишься?)) Вебера то хоть не переплюнул?
не могу) я не искала еще. думала у тебя разжиться)) ты с ним дольше знакома.
Ппц;))) я от первой фразы уже ожидаю открытий;))
Если вы мудрее, чем ваша книга, вы не писатель...
да, многообещающее начало))
Чего там Толстой рядом на полочке....тут Библия вырисовывается в равных))
что ни фраза - гранитный камень, а что там под ним, не разобрать. не сдвинуть такую махину в одиночку)
с книгами его - та же песня))
Главное от посмертие застраховался ;)
И никаких тебе метаний и неудовлетворенностей...
а ты обратила внимание, как много у вас общего - оба любите работать по ночам)
Это меня умилило;))
Других сходств не приметила случаем?))
тебе этого мало?)))
ты планируешь еще что нибудь у него читать?
жадина я;))
Есть вот такая Милорад Павич - Вывернутая перчатка (сборник) в заначке, но...понимаешь, его через пару месяцев трудно вспомнить сюжетно. Только обрывки, как ткань сна, порванная и наживленная на нитку ощущений.
ага, обрывки и всякий секонд-хэнд) от Последней любви у меня в памяти сейчас только третья туфля))
В меня примерно так же;))
вот смотри, сравнивает книги с музыкой
но ведь играют ее не слушатели. что получится, если создание книги отдать читателю?
ага, так вот почему книга так хороша в аудиоформате))
Весьма спорное утверждение...про музыку.
Она ещё выигрывает за счёт Чонишвили) я в его исполнении Пелевина прослушала с большим удовольствием.
вот да! одна звезда у книги точно на совести Чонишвили)
Есть у меня подозрение, что троллит он чутка;))
Сергей то? Всегда!
Я то осторожно выразилась...;))
на тот случай, если разговор прослушивают?)
на тот случай, если кто решит возразить;))
страховка - вещь полезная)
главное правильно рассчитать от чего страховаться;)
где бы застраховаться от разочарования в книге?
ни одно агенство не рискнёт;)) даже не пробуй. Слишком субъективная настройка.
Вот ещё:
. - «Мы в России часто спорим: художник должен быть сытым или голодным?» Не задумываясь, Павич отвечает: «Поверьте, это очень хорошо, если художник сытый. Лучше спорьте о том, должен ли художник заводить семью. Вот в этом я не уверен. Да, я очень люблю свою жену. Но литература в моей жизни на первом месте».
ага, сытый ,
ленивый, работать только если есть желание...все ради счастья читателя. даже можно позволить читателю самому творить книгу)смотрю, ты серьезно углубилась в изучение личности автора)
Ага;)) теперь знаю что у него стеклянный обеденный стол, дрессированные рыбки и белые кожаные кресла. Были.
подозреваю, дрессура рыб и трансформации кресел как то связаны
Нам, читателям, все варианты в руки;) как завещал сам автор;)
пошла за колодой) ща все узнаем))
Ну как? Все ли тайны приоткрыло гадание во время затмения?))
неа. как ни раскладывала все одно выходит - "абонент временно недоступен"
Серьезное препятствие;))
а то) автор все предусмотрел)
Какой хитрец;))