Больше рецензий
9 июля 2019 г. 17:18
2K
3 Половодье чувств.
РецензияСемейная сага - она и в Индии семейная сага. Как ее ни крути. Какими цветами не раскрашивай. Какими специями не сдабривай. То же обилие мельтешащих персонажей, событий, эмоций. С легким национальным колоритом, щедро сдобренное жалостливыми сценами. Изобилие сильных чувств порою делает чтение процессом неудобоваримым и напоминает бесконечный бразильский сериал.
Сюжет снует меж двух временных отрезков, как белка по Иггрдасслю. Две недели в 1969 году, которые венчает день «У» и почти такой же короткий промежуток времени двадцать три года спустя, показывающий, что будет если подлость посоветует купить собственное спокойствие «небольшой» ценой. Что станет с близнецами, если разлучить их после травмирующих психику событий и заставить их в одиночестве нести на вытянутой руке воображаемый апельсин,
Который некуда было положить. Который никому нельзя было передать, потому что он и так был не их. Им оставалось только его держать. Бережно и вечно.
Иные поступки сами таят в себе наказание. Многие персонажи романа расплатились сполна. Амму - за желание не зависеть от мужа и быть с тем, кого выбрало ее сердце. Близнецы Эста и Рахель - за то, что чувствовали недостаток любви и внимания, за отсутствие семейной общности, за то, что хотели видеть мир прекрасным и заботливым. Прилетевшая из Англии Софи - за то, что была любима и за то, что скучала. Велютта - за то, что родился слишком красивым и умным для своей касты. За то, что работа столяра сделала его физически привлекательным. За чувство собственного достоинства, такт и доброту.
Особого сюжета нет. И судя по описанию близнецов,
Актер и актриса, безвыходно запертые в невнятной пьесе без всякого намека на сюжет и содержание. Кое-как бредущие сквозь назначенные роли, баюкающие чью-то чужую печаль. Горюющие чьим-то чужим горем. И почему-то неспособные сменить пьесу.
бессюжетность преднамеренная. Чтобы страдать не мешала. Книга соткана из мелочей и настроений, из отчаяния и безысходности, из красоты и грязи. Из отбрасывания большого и воспевания маленького.
Коммунизм с точки зрения англофилов. Религия, политика и традиция. Диктат истории. Роман из тех, где все плохо и улучшений не предвидится. Разорение, сломанные судьбы, педофилия, инцест, избиение лежачего ногами. Видимо, написать добрую, светлую и оптимистичную историю в наши дни – настоящий вызов, на который решаются не многие.
Хотелось почитать о том, чем Индия отличается от остальных стран, а получила довольно европейскую книгу. Автор поставила свою страну в один ряд со всеми остальными и взяла то, что будет понятно всем. А во всех странах с долгой историей люди несчастливы одинаково.
Книга прочитана в рамках игр Кот в мешке, Царь горы.
Ветка комментариев
Твои слова напомнили «Книгу Балтиморов» Жоэля Диккера . Там тоже был Ужас Ужас...)
чайкаааа))
на самом деле, авторы в разных категориях)
Такое не забывается)
Но видимо пишут одинаково в серой категории)
в серой для нас) своих поклонников они находят . и немало.
Ну это правильно) раз книги пишутся, значит это кому-то нужно)
например, критикам и премиальному жюри
Тоже читаюшая публика плюс работа опять-же)
да, их тоже можно понять. вот только порою что критику хорошо, то читателю смерть. от скуки)
На нас ьрудно угодить порой...но возможно)
согласна!