Больше рецензий
Эксперт
общества защиты буквы "Ё"
1 февраля 2019 г. 22:03
3K
1 Кто показал автору, как пользоваться вордом?
РецензияНичего, конечно, не хочу сказать, но после этой книги произведения Елены Звездной показались мне шедеврами современной литературы. Но обо всем по порядку.
Начну, пожалуй, с главного вопроса, который мучал меня всю книгу: скажите мне пожалуйста, ну кто, кто, КТО внезапно написал однажды такую идиотскую фразу "мазнул взглядом" и все это подхватили? Это бе, отвратительно, настолько пошло, насколько может быть пошлым использование оборотов речи с совершенно не соеденимыми словами типа "пожамкал суп" или "разведал обстановку носовыми пазухами". Полиции по незаконному обороту совершенно не сочетаемых словосочетаний на вас не хватает.
Ну нет! Фу! Ну за что? Это прям заставляло где-то подскакивать какую-нибудь кошку! Потому что - это ужасно! Авторы - не пользуйтесь вы такими оборотами! Лучше напишите старое доброе "пробежалась взглядом по толпе", метафор же полно! Ну чего это маз... буэ!
Во-вторых, сюжет. Нууууу... какой-то он есть. Но будем честны: ставка на главных героев, автор просто тыкала по кнопочкам, чтобы заполнить страницы и выдать сие творение за полноценную книгу. И если честно с описаниями множества сцен она настолько затягивала, что...z z z
Главные идио... ой, герои. Ну девушка по имени Тайна. Ну этот... мужик ее, названный в честь еды. Пшенка или Гречка, точно не помню, помню что он все время ее обожал. Больше сказать нечего.
Вообще, когда я брала эту книгу, я действительно наивно полагала, что это будет детектив. Но это даже не дЮтЮктивчик. Очень-очень-очень-очень посредственно и плохо.
Вообще никому никогда не советую.
Ветка комментариев
Ой, вот зря, как мне кажется, залезли в дебри справедливости или несправедливости сайта. Здесь, по сути, всё зависит от пользователя (время, возможности, желание). А насчёт Вашего мнения: никто не говорит, что оно хуже или лучше; суть в том, что, когда люди начинают критиковать (растолковывать) мнение другого, то чаще всего это выглядит странно. Поэтому пошла такая реакция, когда мы начали разбрасываться аргументами за/против, и сложилось впечатление, что Ваше мнение хуже. Отнюдь нет. Нужно понимать, что у всех разные взгляды. И мы все это показали, надо, думаю, на этом и завершать)
Совершенно согласна, как автор. Я бесконечно благодарна читателям, за то что читают, покупают бумажные книги (данные читательницы покупали именно бумагу), за поддержку. Но, думаю, это лишнее. У каждого свое мнение и своя правда. Думаю, что именно разные мнения (а в данной теме их множество, с высшими оценками, низшими, средними, и показывают, что книга вызывает определенный отклик). Спасибо за поддержку, особенно
BellaDonia спасибо за труд над моим разделом. Но такие вот диспуты, думаю, лишние. Потому, что даже читая комментарии, знакомясь с тем, что кому-то понравилось или нет, каждый составляет свое мнение. Кстати, критические комментарии тоже описывают какие-то вещи. Например, то же наличие описаний. Те, кто как
BellaDonia ценит эти описания, напротив, заинтересуются. Те, кому описания кажутся лишней "тратой знаков ворда" отсеются, и это правильно. Зачем читать то, что изначально написано не под такую ЦА. За это большое спасибо критикам. Всем большое спасибо и тоже очень надеюсь, дискуссия завершится.
Я говорю не о несправедливости, у каждого справедливость своя. А о реалиях сайта. Я вообще не верю в справедливость и не справедливость. То, что справедливо для меня может быть несправедливым для вас и наоборот. Я лишь говорю о равноправии мнений и рецензий. И об элементарных правилах языка. Вот и все.