Больше рецензий
Эксперт
без ложной скромности
29 октября 2018 г. 09:25
3K
5 Предчувствие прощания
Рецензия"Одноэтажная Америка" невыносимо грустна. Не "тосклива", "скучна" или "тягомотна" наоборот - книга эта бодрая, жизнерадостная, наполненная яркими встречами и занятными наблюдениями, которые актуальны даже сегодня, спустя восемьдесят лет. Но в ней сквозит неотвратимое предчувствие конца: Ильф умрет в год издания книги, Петров переживет соавтора на пять лет, с каждым это случится за полгода до сорокалетия.
Не по вине сталинской репрессивной машины, Илья Арнольдович от туберкулеза, первые признаки которого обнаружит у себя во время поездке по Америке. Досужему читателю такая командировка кажется пределом мечтаний: другой континент. романтика дальних странствий. А на деле чужбина, режим непрерывного автопутешествия, длящегося два месяца; в машине, далекой от современных стандартов комфорта; в постоянном присутствии трех милейших людей - но два месяца (!), И невозможность побыть в одиночестве в промежутках: осмотр достопримечательностей, встречи, необходимость производить впечатление. Без шанса прерваться, остановиться, отлежаться, когда плохо. Десять дней у него непрерывно, днем и ночью, болела грудь, пока не признался в этом другу. Но и тогда отверг возможность понаблюдаться у врачей, пройти курс лечения - скучал по семье, да и деньги на платное лечение в чужой стране вряд ли нашлись бы в достаточном количестве.
Евгений Петрович погибнет в сорок втором, разобьется на самолете во время очередной фронтовой командировки. За неполных сорок лет. отведенных каждому, они успели создать гениальную дилогию, которая станет цитатником нескольких поколений, разговорником кодовых фраз, ключом для узнавания своих своими. "Одноэтажная Америка" уровнем афористичности и цитируемости несопоставима с "Двенадцатью стульями" и "Золотым и теленком". Это прекрасный рассказ двух умных, ироничных, безусловно талантливых людей о погружении в чужую реальность, который современная жанровая табель о рангах отнесла бы по разряду нон-фикшн и травелога. Перенесись соавторы на машине времени на восемь десятков лет вперед, не исключаю возможности, что книга, при прочих равных составляющих: прежние заслуги, репутация Ильфа-Петрова, интерес к ним читателя - и сегодня могла бы быть опубликованной. Но феерического успеха Остапа у нее не случилось бы, как не случилось ни в тридцать седьмом, ни в следующие за ним годы.
Книги, ставшие визитной карточкой соавторов, не обрели сколько-нибудь вразумительных последователей, у нас ведь по сей день нет плутовского романа, хотя бы приблизительно сопоставимого с дилогией Остапа, я не ошибаюсь? Зато отчетами о путешествиях в экзотические страны в стиле "Одноэтажной Америки", написанными компатриотами, сегодня можно было бы замостить дорогу до Луны. буде таковая была построена. Далекая от мысли что все подряд путешественники черпали вдоновение в "ОА", не могу не констатировать у соавторов потрясающего. превосходящего мыслимые пределы чутья на тренд, который станет актуальным полвека спустя.
А о книге-то, о книге что скажешь? Скажу, что чудесная, что ни в жисть не подумала бы, о родстве Хемингуэя с человеком, имеющим выход на администрацию Синг-Синга. Что Голливуд таки преодолел барьер. за которым количество переходит в качество и большинство хороших фильмов сегодня американские. Что Америка, увиденная Ильфом и Петровым очень мало отличается от той, в которой рос Стивен Кинг, рожденный через десять лет после их поездки и во многих книгах описавший одноэтажную страну своего детства - а у Кинга читала все, и следовательно, будто в знакомых местах побывала. Что работа на конвейере BMW, где в определенный период жизни пришлось трудиться моему племяннику, ничем не отличается от описанной в книге работы на фордовском конвейере. Что совершенно влюбилась в чету Адамсов. Что еще больше полюбила и стала уважать "эту страну" (у Дмитрия Быкова в одной из статей было о том, что слова "эта страна" произнесенные американцем и россиянином, диаметрально противоположны вкладываемым значением).
Еще? Что книга удивительно напомнила "Путешествие с Чарли в поисках Америки" Стейнбека и отчасти "Кати в Америке" Астрид Линдгрен. Нет-нет, эти три романа скроены по совершенно разным лекалам, но внутреннее ощущение умного, талантливого, доброжелательно настроенного человека, который отправился в большой мир с целью его посмотреть, а не себя показать - таки да. И еще, совсем немного, но не могу не сказать об этом, здесь от "Лолиты". Путешествия в предчувствии неотвратимого и скорого расставания.
С благодарностью laonov
Ветка комментариев
Снова интересно, опять спасибо :) За сегодня уже второй раз :)
Если позволите, внесу уточнение.
Званых-то много, мало избранных. Последователей как раз навалом, только книги у них получаются не совсем такие :)))
Совсем не такие(. Вообще ничего не могу вспомнить, хоть отдаленно похожего. Такое чувство, что они исчерпали тему.
Несомненно дело в таланте. На 9/10.
А на оставшуюся 1/10 дело в общей атмосфере общества.
Ильф и Петров активно использовали, среди прочего, газетные штампы своего времени. Если пойти этим путём сегодня, полная фигня получится. Я новости каждый день смотрю и читаю, и что? Что-нибудь хочется процитировать? До ну его в болото. Там тоска одна.
Смеяться над этим убожеством? Грешно.
Угу, я, знаете.не представляю. какое счастье должны были испытывать люди.так удачно нашедшие друг друга.
А знаете, что их свел Валентин Катаев? Он же подбросил идею о бриллиантах, зашитых в сиденье стула и собирался играть роль отца-командира в их творческом союзе: вы пишите, как литературные негры. а я стану шлифовать, доводить до блеска окончательной редактурой, и выпустим за тройным соавторством.
Нет, не знал. И как же им удалось отбрыкаться от соавтора? Тем более что он одному из двоих был, если не ошибаюсь, братом.
Не пришлось отбрыкиваться. Они первое время забрасывали Катаева, который свалил отдыхать на юга, письмами и телеграммами с разного рода техническими вопросами, потом он перестал отвечать - барахтайтесь сами. А потом они приехали к нему в тот санаторий с уже готовой рукописью и оказалось, что в придачу к Ипполиту Матвеевичу, у них придумался еще и Бендер, и ВП сказал: поскольку выяснилось, что вы без меня пишете лучше, чем со мной, оставайтесь дуэтом. С двумя условиями: 1. Посвятите книгу мне. 2. Золотой портсигар.
Портсигар они ему таки подарили, правда дамский, он в два раза меньше мужского. Сказали, он не оговорил, чтобы портсигар был непременно мужским.
Ну это они дёшево отделались :)))
Похоже, у Катаева была мания величия. Дома портсигар не нужен, а чтобы ходить куда-то с золотым портсигаром, надо быть чем-то вроде Воланда. В исполнении смертного такой трюк вряд ли уместен.
Катаев, вероятно, причислял себя к бессмертным :)))
Мне кажется, он просто ляпнул первое, что в голову пришло, когда благословлял этот союз. И главное, это ведь именно Катаев свёл их, до того Ильф и Петров были просто незнакомы.
Зигмунд Фрейд обращал особенное внимание именно на первое, что пришло в голову :)
Ну, в таком случае, несколько большей амбициозности. чем это принято среди простых людей, я у Катаева не исключаю. В конце концов, создал же он на восьмом десятке новый жанр))
Вот это да! Мне казалось, все жанры создали греки задолго до Катаева. Что за жанр?
Ну не цепляйтесь к словам. не жанр, но совокупность стилистического направления, сродни импрессионизму, с жанром мемуаристики, обычно таким тяжеловесным, основательным, парадно-портретным.
Катаев придает воспоминаниям легкую порхающую необязательность. которую сам называл мовизмом (плохизмом) , на деле оказавшимся вполне себе интересно и хорошо читаемым. "Алмазный мой венец" и "Уже написан Вертер" у него в этом стиле.
Понятно :)
Слово "мовизм" слышал, но оно не в моём активном лексиконе.
Как и не в моем, когда бы не прочла "Венца" недавно, не вспомнила бы.
Больше чем уверен, что похожий случай был был опубликован в какой-то газете и обыгран Ильфом и Петровым просто блестяще:
Ох, смеюсь, как дурочка,
Муж, милый муж в жёлтых ботинках
Задумалась, а не оттуда ли у меня привычка непременно иметь в гардеробе ботинки горчичного цвета. Остап фореве
Прямо обидно за нынешних журналистов.
Ильфу и Петрову досталось то, что вы процитировали, а ещё "мы чужие на этом празднике жизни" и много чего ещё. Из своей юности помню только "на его месте так поступил бы каждый". Из сегодняшнего дня одни дурацкие каламбуры и пошлости.
Мельчают газетчики :)