Рецензии на книги издательства «Издатель И. В. Балабанов»

Испытываю ли я восторг от прочитанной книги? Безусловно. Прочту ли я её ещё раз? Конечно.

Книга с первой страницы расположила меня к себе. Здесь не просто описание величия гор, их красоты и достоинства. Здесь не скупое техническое описание восхождений. Здесь не только эмоции от увиденного и пережитого. Это что-то совершенно иное, простое и одновременно сложное, веселое и невероятно драматичное.

В книге Владимир Николаевич рассказывает о своих самых интересных, на его взгляд, восхождениях. Рассуждает и обосновывает свою позицию на совершенно разные темы: ощущения во время гипоксии, работа в команде, индивидуализм в горах, мораль и этика в горах, жизненные ценности, женские восхождения и в чем их особая опасность, в чем заключается мужественность, отношение к страху, особенности менталитета и самое главное - зачем и почему так тянет в горы.

Особое впечатление произвела глава 9 - "Катастрофа". Название отвечает само за себя. Шатаев рассказывает о восхождении на пик Ленина, где произошла трагедия и погибла его жена, а также 7 других альпинисток женской команды ДСО «Спартак». Всем друзьям, родственникам и альпинистам пришлось пережить ужасную трагедию, когда ты находишься рядом, но ничем помочь не можешь. Погода в горах бывает непредсказуема и жестока.

Все истории сопровождались теплым и интеллектуальным советским юмором. Вдохновение на преодоления себя и покорения новых вершин - вам обеспечено.

Здесь с помощью маленькой группы людей можно удостовериться и доказать несогласным, что наиболее полезный и выгодный принцип общежития есть гуманизм.

Эту книгу я прочитала из-за решения написать большой пост о трагических событиях на Памире в 1974 году.

Жена автора, Эльвира, вела группу альпинисток на Пик Ленина (высота 7134 метра; например, высота Эвереста – 8848 метра). К сожалению, из-за досадного стечения обстоятельств, никто из них не вернулся живым. Группа имела рации, и потому смерть ее участниц происходила фактически в прямом эфире.

Шатаев посвящает этим событиям два раздела своей книги. Другие истории в книге – о зимнем восхождении на сванетскую Ушбу и о поездках в Америку. И в них тоже есть трагические нотки.

По моему мнению, несмотря на то, что первое издание датируется 1977 годом, книга интересна и стоит прочтения. Впрочем, современному читателю она может показаться скучной из-за рефлексий автора. Как по мне, "мастрид" советских альпинистов неплохо читается и сегодня.

А вот мысли автора по поводу гибели дочери Вилли Ансолда, Дэви, мне были откровенно неприятны. Мол, сама себя накрутила и поэтому погибла. Так называемая психосоматика, хотя автор и не называет это слово. И маленькая мелочь – Дэви отнюдь не могло быть 17 лет в 1975 году. Ей было 22, когда она погибла в 1976 году.

Рекомендую тем, кто интересуется темой альпинизма.

Я прочитала эту книгу несколько лет назад, когда готовилась в поход по Кавказу и хотела побольше о нём узнать. Категория трудности стала первой книгой об альпинизме и горах, которая встретилась на моём пути и очень мне запомнилась. Потом было ещё много книг, но для меня она всегда будет особенной, потому что очень личная и очень откровенная. Она тронула меня до глубины души. Тот случай во время восхождения на зимнюю страшную Ушбу врезался в память и до сих пор я вижу парня, который поднял голову и получил в лицо погибельный камень. От истории, случившейся на пике Ленина с женой, я рыдала. Горы неумолимы и жестоки, но притягивают своей неприступностью сильных людей покорять их. Теперь, когда я бываю в альплагерях Кавказа в трековых походах, у меня в душе возникает дрожь, потому что я знаю каково там на белых стенах, что вокруг меня, на ветру и холоде, каково это идти неустанно вверх, что там в душе у настоящих альпинистов. Шатаев показал нам это. И я чувствую большую сопричастность к горному сообществу.

«Нейронная сеть “Колин”» - это научно-фантастический детективный роман, вышедший в свет в 2011 году.
22 век. Писательница Лидия Зотова начинает сотрудничать с фирмой-создателем компьютерных игр. Она разрабатывает сценарий игры-симулятора «Детектив» о жизни милиционеров конца 20 века. Люди могут входить в симуляцию и лично участвовать в расследованиях. Есть у игры и главный герой, майор Колин Розанов: нейронная сеть, которая визуализируется с помощью нанороботов. Он так похож на человека и так успешно расследует сложные дела, но может ли он по-настоящему думать, чувствовать и принимать решения так же, как люди?..
Итак, мы видим, что в аннотации автор даже не намекает, а открытым текстом говорит, что с главным героем, компьютерной нейронной сетью, не всё так просто. Поэтому, открывая книгу, можно предположить предсказуемый сюжет, где компьютерная программа начинает думать, сопротивляться и противостоять. Открою небольшой секрет – так оно и есть. Но менее интересной и захватывающей книга от этого не стала. Наоборот, появляется азарт от предвкушения – как же выкрутится автор, создавший разумную нейронную сеть? Ведь это гораздо сложнее, чем, скажем, в «Позитронном человеке» Айзека Азимова и Роберта Силверберга, где главным героем является робот, имеющий какое-никакое тело.
Книга подана достаточно легко. В тексте искусно сплетаются статичность и динамичность, поэтому можно было бы подумать, что авторов двое: мужчина и женщина. Тяжёлые моменты разбавляются позитивом в виде юмора, что не оттягощает и удерживает читательское внимание. Повествование идёт, как от третьего лица, так и от первого. В связи с чем, мы можем следить и за авторской позицией, и проживать историю вместе с героем, погружаясь в его мысли, видя окружающее его глазами, находя ответы на самые глубинные вопросы его компьютерного сознания.
Очень тонко проработаны атмосфера и психологические портреты. Мы видим не перечисление деталей, а демонстрацию через мысли, чувства, привычки, поведение персонажей в тех или иных ситуациях. Характер каждого героя индивидуален. Ляпы в нелогичности или несоответствии каких-то фраз и действий отсутствуют. В книге нет картонных или однотипных персонажей, даже третьестепенные имеют своеобразность.
Разумеется, особое внимание уделено Колину. Самый яркий, сильный и живой персонаж. Причём настолько живой, что порой забываешь не только о том, что это кучка нанороботов, управляемая компьютерной нейронной сетью с 35-го сервера, но и то, что он книжный герой фантастического романа. В этом, несомненно, огромная заслуга автора.
В книге нет изменений, взросления персонажа или чего-то подобного. Колин – это Колин от начала и до конца, что довольно удивительно для фантастики, где, в основном, красной линией через всю историю тянется череда событий, влияющих на изменение характера главного героя. Колин, скорее, закаляется, хоть и часто встречается отсылка на самообучаемость нейронных сетей.
На первый взгляд может показаться, что герой идеален. Отнюдь нет! Но в то же время он вовсе и не такой напыщенный хам, каким видят его многие другие. Он – «человек», говорящий правду в глаза, а её, как всем известно, большинство не любит. Колин оптимист, что немаловажно. Несмотря на обилие трудностей (не только в его симулятивной милицейской работе), герой во всём находит свои плюсы. Для него нет безвыходных ситуаций, потому что он очень внимательный, расчётливый знаток человеческой натуры. Кто-то скажет, что это издержки профессии, с чем, в общем-то, не поспоришь, кто-то может сослаться на тщательную работу его создательницы Лидии Зотовой, что тоже неоспоримый факт. Я же вижу в нём в первую очередь Человека с большой буквы. Те качества, которыми он обладает, в наше время считаются устаревшими, как и слово «совесть» в некоторых словарях. Поэтому радует то, что литература ещё не изжила своё, и главными героями мы можем видеть не только мэри- и марти-сью с привлекательной внешностью, но нищетой внутреннего мира. В книжном герое, как и в человеке, важна не так называемая обёртка, а духовность. А она у Колина на высоком уровне, и сарказм, грубость, резкость на её фоне превращаются в ничто.
Из минусов книги, пожалуй, лишь то, что она закончилась. Но закончилась, оставив море положительных эмоций и цветных впечатлений.
Настоятельно рекомендую «Нейронную сеть “Колин”» любителям серьёзной научной фантастики и детективов.
«Если ты себя ощущаешь живой, то, значит, такая ты и есть, из чего бы ты не состояла» (Колин Розанов).

Очень хотелось оставить хоть какой-то отзыв об этой книге, хотя путного скорей всего ничего не напишу, потому что все будет как-то мелко и нелепо, по сравнению с тем, какие подвиги совершают эти люди, какие задачи перед собой ставят и выполняют их, подчас мудро отступают, что в горах иногда дается сложней всего.
Уже который день хожу под впечатлением с постоянным внутренним диалогом. Эта книга обо всем, о смысле жизни и просто о жизни, о смерти, об ошибках, о сильных и слабых мужчинах и женщинах, о правилах и технике альпинизма, об этике, о подвигах, о мужестве и храбрости, о трусости и мелочности, продажности, о федерации, об альпинистском опыте, о психологии. Очень сильная книга, а главное честная, без умалчивания и приукрашивания, объективная, даже немного энциклопедичная и при этом очень личная книга.
Есть вещи, которые и на равнине даются сложнее всего, а в горах тем более и нужно обладать огромным мужеством, что бы взглянуть правде в лицо и не опустить глаза, мужеством, чтобы сделать шаг вперед, мужеством, чтобы не предать группу и даже себя. Просто потрясла глава про женское восхождение.
Буду книгу читать и перечитывать.

Книга оказалась очень личной, откровенной. Собственно, она больше похоже на заметки для себя, чем на парадно-глянцевую историю. Автор рассказывает о разных восхождениях и ситуациях, с ними связанных, но это не "парадные" отчеты, не перечисление подвигов и заслуг - это поступки живых людей, не всегда красивые, не всегда мужественные, иногда даже стыдные. Здесь нет оценок и обвинений - есть раздумья, мучительные размышления, попытки на основе своего альпинистского опыта сформулировать для себя какие-то истины.

Книга читалась не очень легко: рваный, какой-то обрывочный стиль, события не всегда в хронологическом порядке, иногда трудно понять автора, когда он перескакивает с одного эпизода на другой, никак это не комментируя... Но впечатление всё равно сильное - потому что написано очень искренне и открыто.