Недавно мне подруга подарила сборник рассказов Уайльда. Я читал у него "Портрет Дориана Грея". Не очень люблю его слог, но задумки очень интересные, как и их исполнение ничуть не хуже.
"Контервильское приведение."
Сначала я не придал этому рассказу никакого внимания и прочитал другой рассказ, но этим вечером сел именно за него.
Контервиль? Замок? Пятно? Точно!
В голове сразу проснулись тёплые воспоминания детства, когда я у бабушки по телевизору смотрел этот мультфильм! Как приведение ходило по коридору, гремя цепями, как оно рисовало кровяное пятно зелёной краской, как оно лежало на луче лунного света, яркий сияющий переливающийся портал в сад Смерти - всё это быстрым слайд-шоу пронеслось в голове.
Мне очень понравилась и сама книга. Конечно, там есть моменты, которых я не помню по мультфильму. (Возможно, их там и нет.) Но они ничуть не испортили впечатление. Наоборот! Всё очень даже мило!
Большое спасибо за такой подарок! Я очень рад, что испытал такие тёплые чувства ностальгии! Эта книга однозначно будет стоять рядом с "Грозовым перевалом", который я так люблю.

В моей памяти от советского фильма о Мэри Поппинс осталась прекрасная музыка Максима Дунаевского. Из сюжета же помню лишь странные танцы леди Мэри с котом из витрины, и то только потому, что этот эпизод крутили в виде отдельного клипа по телевизору в 90-е годы. И как-то так получилось, что никогда не возникало желания прочитать саму книгу, пока LiveLib не порекомендовал её, на основании моих предпочтений. Я слушала аудиокнигу в переводе Игоря Родина и исполнении Евгении Афанасьевой и это что-то невероятное! У Евгении приятный голос и правильные интонации, а между главами, а иногда и внутри, звучит та самая музыка Максима Дунаевского, и это так цепляет и создает волшебную атмосферу, что может я и накинула полбалла сверху. Потому, что если эту повесть рассматривать под лупой, то не все главы мне в ней понравились. Например, совсем не понравилась глава "Птичница", мне не удалось понять какую смысловую нагрузку она несет. Одинокая старая женщина, продающая хлебные крошки у Собора Святого Павла и повторяющая без остановки одну и ту же фразу. Наверное автор имел ввиду, что надо помогать более слабым чем ты сам, но это как-то не очевидно. Остальные главы мне понравились, они разные по настроению, но в каждой содержится крупица волшебства.

Начинается все с того, что в дом №17 на Черешневой улице срочно требуется новая няня для присмотра за четырьмя детьми, самая лучшая в мире и за самую скромную плату, с выходным раз в две недели на пять часов. Не сказать, чтобы перед домом выстроилась вереница желающих. Но помог восточный ветер, он принес Мэри Поппинс, умеющую ладить с детьми и разговаривать с животными, чопорную, что свойственно английским дамам, и при этом обожающую ловить свое отражение в зеркалах и витринах. Мэри умеет творить волшебные вещи, но не любит это обсуждать, она знает много удивительных историй и как весело с размахом отметить свой день рождения. С ней можно побывать за один день в четырех частях света или устроить чаепитие под потолком. Больше других мне понравились две главы. "Выходной" - это когда Мэри идет вместе со своим приятелем Спичечником в кафе внутрь картины, нарисованной им. "История Джона и Барбары" - про младших детей семейства Бэнкс, в ней автор пишет, что рождаясь дети понимают язык животных, птиц, ветра, деревьев, а со временем утрачивают эту способность. Очень интересная мысль.

Мэри Поппинс, девушка - все же она ведь еще девушка? - с весьма не модельной внешностью, но огромным самоуважением (и небезосновательно!) появляется в семьях с маленькими детьми, где очень-очень нужна ее помощь. Точнее, появляется она в одной-единственной семье Бэнксов, но отчего бы не предположить, что и в другие дома ей путь открыт? И с появлением великолепной загадочной няни в доме, да и по всей округе начинают происходить чудесные вещи. Мраморные статуи оживают и лакомятся мороженым, птицы и звери празднуют в ночном зоопарке День Рождения, а Королевское Фарфоровое блюдо подстерегает капризных детей. К тому же сама Мэри Поппинс с истинно королевской невозмутимостью летает на зонтике (и потрясающе оскорбленно воспринимает всякие намеки на это), хранит в своей ковровой сумке многочисленные удивительности, может сделать все, что угодно, если только пожелает, и к тому же никогда никому ничего не говорит про свои мысли. Изумительная леди!
Истории поучительны и забавны, солнечны и немножко с грустинкой. Прекрасная Мэри окутана множеством тайн, и остается только догадываться, что может скрываться за этим синим пронзительным взглядом под идеально приколотой шляпкой.

Конец трилогии. Особенно остро это проявляется во введении, которое объясняет историческое значение 5 ноября и намекает на ужасы Второй мировой войны, отнявшие у многих детей невинность и счастье!

Мэри Поппинс, как всегда, сурова и практична, смешивает магию с уроками хороших манер, опрятности и умения держать язык за зубами, особенно перед взрослыми.

Но сама история не изменяет себе! В третьей части Джейн и Майкл Бэнкс (а иногда и близнецы Барбара и Джон) сталкиваются с очень необычными лошадками, очаровательной и заколдованной статуей, очень умной кошкой и другими приключениями. Некоторые из сказок, в частности "Кошка, которая смотрела на короля“и ”Мраморный мальчик", содержали тонкую мудрость о том, что действительно важно в жизни, о морали, которой не хватало в двух предыдущих книгах. Дети встречают любимых персонажей из предыдущих книг!..

Трудно оценивать любимую книгу детства! Мэри Поппинс возвращается, ну, как следует из названия. Мэри Поппинс возвращается так же неожиданно, как она ушла в конце первой книги. И каким-то образом ей это сходит с рук. Почему семья Бэнксов не может повзрослеть? Они ни чему не научились после событий первой книги? Мистер Бэнкс невыносим и, вероятно, нуждается в няне больше, чем Джейн и Майкл (а также близнецы и новый ребенок Аннабелла). И если вам не нравилось, какой была Мэри Поппинс в первой книги, она не понравится вам и в продолжении истории. Она все еще... ну, Мэри Поппинс. Детей ожидают новые приключения, Мэри Поппинс все еще тщеславна!

Настоящая Мэри Поппинс подлая. Джули Эндрюс сделала ее милой и симпатичной, но у детей была причина бояться ее в книгах! Ну, действительно, методы воспитания Мэри Поппинс вызывают вопросы. Многие из приключений в книгах начинаются с того, что дети следуют за существом или бродят самостоятельно в каком-то удивительном месте без Мэри, а затем обнаруживают, что она уже на вечеринке. А потом Мэрри Поппинс отрицает случившееся! Нам так и не говорят, кто такая Мэри Поппинс на самом деле? Где она пропадала? Но как детская сказка "Мэри Поппинс возвращается" великолепна.

В этой книге больше волшебства!

Странная и весьма необычная история! Возможно, все дело в том, что я привыкла к воплощению грации из кинофильма с Натальей Андрейченко. Книжная Мэри Попинс - нахальная, язвительная и саркастичная. Мэри Поппинс — молодая женщина непримечательной наружности.

Она была худая, с большими руками и ногами и крошечными голубыми глазками, которые, казалось, буравят тебя насквозь

Детей она в основном отчитывает! Честно говоря, она совсем не такая, как в фильме! Фильм изображает ее как воплощение грации, уравновешенности и контроля.

Ее книжная и кино версия имеет несколько общих черт. Мэри Поппинс без особых усилий удается воспитывать детей и втягивать их в грандиозные приключения! Она показывает детям удивительный мир, в котором есть место чудесам, волшебству и фантастическим мирам. Сама Мэри летает на зонтике, разговаривает с животными и путешествует по миру с одним только саквояжем. Я бы хотела, чтобы фильм больше походил на книгу!

Мэри Поппинс всегда остается загадкой. Ее просто не возможно не любить!

Боже, а как я в детстве любила Мэри Поппинс! Как я мечтала прочитать продолжения первой книги. Но мама моего восторга не разделяла, и поиски продолжений не увенчались успехом. И вот приспичило же мне сейчас исполнить мечту детства, блин.

Оказывается, Мэри Поппинс отвратительна! Самовлюбленная, заносчивая девица, превозносящая себя до самых до небес ("Я само Совершенство" - все помнят), все прочие, ей в подметки не годятся, им можно хамить, можно обращаться с ними, как с отбросами общества. И не дай боже усомниться в её идеальности. Ею можно только восхищаться и смотреть на неё снизу вверх. А она будет делать что хочет. Тут я поняла, что квн-овская миниатюра Города Пятигорска гораздо ближе к правде, чем мне казалось) Захочет - свалит с работы, бросив детей одних в парке. Захочет - вернется ни с того, ни с сего. Захочет - покажет детям очередное чудо, а потом не забудет одернуть замечтавшихся ребят. Кстати, чудеса необъяснимы, это стоит запомнить и не надеяться ни на какие обоснования. Я понимаю, что Джейн и Майкл с тоской глядят в небо, потому что Карусель уносит их волшебницу. Я понимаю, что для них она - звездный цирк, полеты на воздушных шарах, ноев ковчег, приносящий весну и прочие чудеса. В их возрасте я именно за это обожала первую книгу. Но мне вот, при взгляде на эту новую звезду, хочется только выдохнуть, поверив, что "мисс Недосягаемость" убралась подальше.

Самый классный момент в книге: скворец и малышка Аннабела. Её рассказ, с оттенками какой-то первобытной, языческой магии. И печаль скворца от разговора с ней же через неделю.

И что же случилось во второй части. Мэри П. вернулась до Бэнксов, и все началось по-новой. В продолжении Треверс неудивительным образом дублирует фактически половину первой книги, и оно так-то вовсе не странно. "I’ll be back" - сказанул робот и исполнил обещание. И снова стрельба, и гонки на машинах, и искусственный разум из будущего коварно борется с человечеством.

В нашем случае и снова дети встречаются с очередными дядюшками, с очередными старушками и их безделушками, опять Мэри П. и ее сообщники по бесчинствам клеят звезды на небо, а нахальные скворцы чирикают по-птичьи с новорожденной Бэнкс. Да, их уже пятеро. Миссис Бэнкс трудится изо всех сил. Фантазия, что ли, у Треверс забуксовала?

И снова Мэри П. калечит детей противоречивым воспитанием, сначала внушая им виртуальные картинки несуществующей реальности, а потом возмущаясь, как это они посмели возвести на нее поклеп. Ибо она порядочная барышня, и не ходит по воздуху и так далее, и родня у нее приличная, и вообще все, что было, его как бы и не было. И вы - лгуны, что ли? И дети все больше привыкают молчать и не задавать вопросов, на которые следует неизменная гневная отповедь, презрение и прочие гадости.

Что получится из детей при таком раскладе, когда они никак не могут сообразить, как же вести себя? Как действовать правильно, чтобы не вызвать гнев самого важного на данный момент в их маленьких жизнях человека, а и фиг его знает. Впрочем, там хватает подобных нянь. У мистера Бэнкса, к примеру, была та еще мегера. Да, это вам не Арина Родионовна. Эти няни кружку вам не подадут, они кружкой вам наподдают по одному месту.

Но есть и что-то новенькое. Финал наводит на мысль, что Мэри П. - андроид-засланец из космоса. Неужто злобный инопланетный разум мечтает погубить Британию? Враги, враги, кругом враги, или, Боже, храни королеву. Надеюсь, что копии Мэри П. не было в королевском семействе, хотя... похоже, там она наследила прямо-таки в первую очередь. Причем, с виду в стране все так благопристойно, а на деле... Ужас, ужас, мчащийся на колесах, и никто не поможет бедному младенцу.

Ну чтож, знакомство с Уайльдом-сказочником оказалось менее удачным, чем знакомство с Уайльдом-автором пьес.
Дело даже не в том, что это сказки, а в том, что уж очень они суровые и морализаторские. Вообще, кажется, понятия счастливой любви у Уайльда нет. Если его герои влюбляются, значит всё очень плохо. И даже если дружат, то тоже всё плохо. И вообще всё плохо. Особенно хотелось бы отметить сказку "Преданный друг" о Мельнике и Маленьком Гансе. Понятно, что фигура Мельника была утрирована, чтобы показать какими плохими могут быть люди, но правда, стоило ли делать его настолько картонным? То же самое со сказкой "Соловей и Роза". Что хотел сказать автор? Что любви не бывает? Что все корыстные и лживые? Что не надо делать добра другим ради своих идеалов? Как-то совсем всё грустно.
Но не всё так плохо. Вполне неплохими оказались сказки "Эгоистичный великан" и "Счастливый принц". Да, у ним есть свои вопросы о корысти и тому же пессимистичному отношению к любви и дружбе, но сюжет был вполне логичным и после прочтения этих сказок я не смотрела в книгу с немым вопросом "Что это вообще было?".
Но особенно Уайльду всё же удаются сказки-повести с более объемным содержанием. Особенно хотелось бы отметить "Кентервильское привидение" и "Молодого короля". Что касается первой истории, то поначалу мне совсем не понравилось, т.к. в голове держался образ из мультфильма, а по настроению мультфильм и рассказ ну ооочень отличаются. Если в мульфильме было больше юмора, то в рассказе Уайльда этого можно и не ждать. Первое, что бросается в глаза, читая "Кентервильское привидение", это противопоставление Америки и Англии. И хотя рассказ был написан сильно раньше образа капиталистической державы, но то ли дело в переводе, то ли и Уйальд отмечает прагматичность и некоторую недалекость американской семьи, хотя в мультфильме их "рекламность" была очерчена ещё ярче. И второе отличие мультфильма и рассказа это настроение. Если мультфильм смотрится как некий анекдот с моралью и средневековым антуражем, то рассказ Уайльда воспринимается вполне как немного осовремененный готический рассказ. Эти различия ничуть не преуменьшают приятности чтения, просто нужно быть к этому готовым.
Второй понравившийся рассказ "Молодой король" сначала вызывал большое недоумение, но уже ближе к середине прием с описанием через сон показался вполне оправданным и интересным.

К сожалению, нужного мне издания я не обнаружила на сайте LiveLib, а поделиться эмоциями хотелось безумно. Поэтому оставлю рецензию свою под этим изданием. Мое издание рассказов Оскара Уайльда "Кентервильское приведение" было из серии "MiniboOK". Безумно рада, что столкнулась с этим сборником. В данную книгу вошли следующие рассказы:
1. Кентервильское приведение
2. Сфинкс без загадки
3. Натурщик - миллионер
4. Заветы молодому поколению.
Хотелось бы отметить очень интересный рассказ о приведении в замке Кентервилей. А также не оставлю без особого внимания "Заветы молодому поколению". Именно в этом рассказе отражены наиболее важные уроки нынешнему поколению. Эти советы актуальны и по сей день.
Моя оценка: 4 из 5!