Рецензии на книги издательства «Оранта»

Книга написана ужасным нечитабельным языком. У меня случился дебют этого автора, так вот: остановимся на этом без малейших попыток продолжения.
Не люблю повторяться, в какой-то рецке я сравнивала текст автора с рубленным лесом - так тяжело пробираться по тому, что раньше было деревьями и теперь стало поваленными стволами. Случай с этой книгой - такой же. Тут нет ни малейшей художественности, весь текст походит на множество газетных вырезок со статьями делового журналиста. Ужасные диалоги, в большинстве своём заканчивающиеся обмороком, если один из собеседников - женщина. Прочитав информацию, что автор при жизни пользовался популярностью, сравнимой с Дюма и Бальзак, я не знаю, что и думать. Решив выбрать из двух зол меньшее, не стала мучить текстом свои глаза и стала им мучить свои уши. Благо, книга озвучена.
Лондон в этой книге разный. Тут и высший свет, тесно связанный с преступным миром, и преступный мир, представители которого мечтают о высшем свете. Две несчастные сестры, Анна и Клара, воспитывающиеся у родного дяди и любящие Стефана Мак-Наба. Часто обыгрывается закон, по которому всё имущество и титул достаётся старшему сыну в семье, а младший сам решать свою судьбу. Здесь и целая шайка мальчишек, умеющих мяукать и лаять в целях сообщать важную информацию во главе капитана Патерсона. Конечно, эти мальчишки не ведут честную жизнь, хотя они любознательны так же, как любой ребёнок из богатой семьи. Капитана Патерсона нельзя назвать злодеем в полном смысле этого слова, тем более что заканчивает свою роль в книге он положительно. Никогда бы не подумала, что в роли отрицательных героев в такой книге может быть врач. Да-да, это он (как сейчас бы сказали, "убийца в белом халате") украл сестёр, воровал детей и ставил над ними опыты. Интересный диагноз он ставил дамам "каталепсия" называется. Зашла спросить в интернет, что это такое. Так вот, это слово сопровождается такими заболеваниями, как шизофрения и болезнь Паркинсона. Знали ли врачи того времени, о чём говорят, или только кидались красивыми непонятными словами?
Помните, когда-то на бумагу переписали известный сериал "Богатые тоже плачут"? Я думала, ничего хуже быть не может. Ошибалась, может. Вы будете пробираться среди этих обрубков-слов, и общий смысл книги поймёте только тогда, когда ваш мозг, израненный безвкусием, громко возопит о пощаде. Не советую.
P. S. А книга "Богатые тоже плачут" на фоне этой смотрится очень неплохо.

Недавно, прочитав произведение автора Поль Феваль - Черные Мантии я сокрушалась, что оно написано довольно странно, и в рецензии отметила, что несмотря ни на что оно мне понравилось. Здесь все оказалось еще более странно. Очень необычная манера письма у автора. Такое впечатление , что он что-то знает, но не говорит читателю, а просто пересказывает себе это, и что-то просто оставляя за кадром. Читатель должен догадываться что же знает автор еще и будет ли об этом написано позже. Бывает что прояснялись кое какие события и даже становилось понятно кто такие эти имена, что появляются на страницах романа. А было, что я так и не поняла кто они. Такое впечатление, что они и не важны эти персонажи.
Столько много событий в романе , автор правда кое что соединяет порой и проясняет, но они так вразброд идут, и не понимаешь что за чем и зачем следует.
Нет мне не понравилось категорически , как написано это произведение, а ведь задатки у него были хорошие. Если все собрать воедино, то сюжет интересный. НО написано так, что читать просто невозможно. Я разочаровалась в авторе окончательно. Если и остальные произведения написаны так, то ломать голову и скучать мне просто больше не хочется.

Все поставлено с ног на голову и не очень занимательно рассказывается. Такое ощущение, что примерно 40 % книги направлены на то, чтобы заинтриговать читателя. В действительности же уже порядком начинаешь уставать от обрывочных главок, переключающих мысли читателя с одного момента на другой и навязчиво повторяющихся эпитетах (о слезах, стонах, охах-вздохах и т.п.), явно замедляющих повествование в самый неподходящий момент. Когда читателем итак уже более-менее все расставлено по своим местам (все-таки логические способности у людей по умолчанию должны быть), а всякие «случайные» совпадения так выделены в тексте, что мимо просто не пройдешь и поймешь, что они отнюдь не случайны), автор вдруг перебрасывает нас на двадцать лет назад и начинает распутывать (я бы сказала, по новой «закручивать сюжет») события далекого прошлого, чтобы как-то все разрулить в темном настоящем. делаешь глубокий вздох и вновь ныряешь в эту паутину, размеры которой вдруг оказываются уже значительно шире границ Лондона: место действия уже – весь мир.

Интересные приключения, но не понравилось, как все это рассказано. Хотела поставить 3 звездочки, так как полкниги отчаянно скучала, несмотря на любопытные интриги и хитросплетения судеб персонажей, но ползвезды добавила – события прошлого (вторая половина книги) показались логичнее, занимательнее и лучше изложены. Хотя, возможно, я просто порадовалась, что книга, наконец-то, закончилась.

Ах, какие тайны, интриги! Но я совсем не имею в виду второсортный сюжетишко и низкопробную литературу.

Они не те, за кого себя выдают. И всё продумано до мелочей. Каждое движение делается неспроста, всё сплетено в один клубок, хотя поначалу такое не приходит в голову. Авантюра, в которой участвуют не один герой, и не два... Люди прошли через множество трудностей, и каждый вертится, как может. Автор же ведёт своё повествование крайне увлекательно, да к тому же с саркастическими нотами. А как может быть иначе? Француз пишет о Лондоне. И очень приятно, когда он обращается к читателю, вовлекая последнего в происходящее ещё больше. Мне было страшно только в одном месте, где рассказывали про фаринготомию. Подмечены многие особенности жизни того времени, и как говорит в своём исследовании Питер Макиннис:

Подсыпать или подлить что-нибудь чужеродное в пищу – это в ХIХ веке было возведено почти что в разряд искусства, и куда ни посмотри, везде и повсюду тогда можно было найти яд.

Я почему-то смотрела на это произведение немного настороженно, но теперь я с лёгкостью могу посоветовать вам его прочитать. А пока вы знакомитесь, возможно, с первым для вас произведением Феваля (Как? Всего 19 читателей?), я опробую ещё одно.