Рецензии на книги издательства «Headline Review»

«Her daughter had made her look at these ancestors of hers as though they were characters in a drama.
(Ее дочь заставила ее взглянуть на своих предков словно они являлись персонажами драмы)»

Но ведь они правда являлись, камон. Но, а если серьезно, то устоять тут мне было заведомо трудно, читать о судьбах трех поколений одной семьи и заодно немножко окружающих их людей попадает в разряд моих слабостей, и чтобы не понравиться тут надо было наплести невероятного бреда, чего не случилось.

Хотя изначально все начиналось не особенно многообещающее. Некая девушка Алексис, добралась до проблем миллениалов еще до того, как это стало мейнстримом и в свои двадцать пять лет была в отчаянии от того, что она не понимает, чего хочет от этой жизни, а парень вообще тот еще кадр. Помочь тут может очевидно только история прошлого матери. Пишу, я конечно с сарказмом, но если подумать, мысль вполне дельная, потому что в условиях неопределённости обычно хочется хотя бы опереться на опыт других людей, особенно учитывая, что тема прошлого семьи являлась чуть ли не табу, так что на эту зияющую дыру в ткани знаний можно было списать вообще все свои проблемы. Хотя лучшее, что могла бы открыть из всего этого героиня, было бы понимание, что никто сам ни в чем не уверен, расслабься, детка, и брось уже этого своего парня.

Но это все отступление. Если вернуться к самой книге, то первая проблема для меня начала вылезать сразу. Героиня отправляется в небольшую деревушку, родом из которой ее семья и там выслушивает историю от подруги тети своей матери, которая застала все события. Но тут, в отличие от чего-то там, что я читала недавно, как-то постепенно забываешь об этом факте по ходу чтения, а не задаешь постоянно вопросы главному рассказчику в духе: «А ты откуда такие подробности вообще знаешь, мм?», что несомненно радует.

Интересно сыграл эффект того, что изначально мы по-сути знаем самую концовку, но какие такие события приведут к ней – нет. И в некоторые моменты, это пожалуй служит лучшую службу, чем неизвестность, потому как некоторые события могли бы спокойно восприниматься, как часть сюжета жизни героев, но зная, как все должно обернуться, ты порой начинаешь думать, а как же это оно в итоге вывернется так, что они вот окажутся там-то, а этого персонажа вообще не будет итд итп, что периодически держало меня в напряге.

Сам же сюжет по факту никак не описать – это просто жизнь разных людей. Жизнь, в которой всегда присутствовала проказа, как минимум в виде соседства с островом, куда изолировали, а по сути свозили умирать прокаженных со всей Греции. И заглянуть в их реалии на этом острове на самом деле было весьма интересно, потому как все мое знакомство с этим заболеванием было основано на документалке, увиденной мной в детстве по телевизору, да пожалуй и все. Боже спасибо за науку! Кхе-кхе.

Повествование правда порой выглядит немного неровным. События разгоняются со страшной скоростью, когда Элени попадает на остров, потом замедляются в рассказе про девочек и свадьбы, потом снова мчатся, потом снова замедляются, дальше несутся вообще, как паровоз. И оно то понятно, когда у тебя история, тянущаяся через несколько поколений скачки во времени неизбежны, но тут они показались какими-то кособокими.

Знаю, есть еще в природе некая вторая часть у этой истории, не очень правда понятно, что тут можно еще сказать. Да может и не узнаю никогда.

Скучноватая книга, но конец какой-то такой залихватский, что неожиданно спасает всю эту скучную кашу. Автор решила придумать историю о том, как Шекспир мог бы написать своё самое известное произведение. Известно, что Гамлетом звали его сына, который умер ещё мальчиком. В итоге получилось, что о мальчике тут не так много.
Начинается всё с того, что у такого гения, как Шекспир, жена не может быть какой-нибудь заурядной простушкой. Агнес (произносится как Аньес) - ведьма. Она видит будущее, ощущает настоящее, умеет делать лекарства из трав и заговаривать пчёл. Ну пусть будет - у женщин в то время было не так много возможностей проявить себя, так что это единственный способ сделать героиню выдающейся. Но почему-то вместе с умениями автор наделяет героиню заносчивостью. Когда Агнес/Аньес рожает близнецов и визжит как резаная, когда её пытаются удержать от побега в лес, где бы она одна рожала под кустом, тут она у меня стала вызывать неприязнь. Очевидно же, что что-то не совсем так и роды будут сложные - почему бы не довериться свекрови, родившей целый выводок детей, и повитухе, принявшей их сотни? Если для всех остальных женщин города такая помощь приемлема, почему она считает, что именно для неё это как смерть? Можно было бы списать на её скудоумие, но даже дальше её дочь, чуть не выпалившая такое, разумно приходит к мнению, что нет, мать отнюдь не дурочка. Так что она должна отдавать себе отчёт, и её неприязнь к традиционным родам - таки заносчивость. С этого момента героиня вызывает только неприязнь, так что даже такая трагедия, как смерть сына, опустошившая её почти полностью, не трогает так, как могла бы. В то время вообще половина детей не доживала до взрослого состояния, а тем более во время эпидемии чумы - детскя смертность была неотъемлемой частью жизни любой семьи. Почему героиня опять же считает, что она выше всех остальных, что даже смерть должна была сделать для неё исключение?
В общем, автор перестаралась с героиней. Почему умерший мальчик был настолько замечательным, что все жить без него не могут - не очень понятно. Про него почти ничего в книге нет, кроме какой-то сомнительной мистической подмены, когда он отдаёт свою жизнь в обмен на жизнь сестры. Так-то может оно и показало бы его героем, только об этом его поступке никто и не знал. Зато столько горя принесла его смерть, что отец, который его видел-то несколь раз за всю жизнь, потом годами убивается. Вот что значит смерть наследника. То есть мёртвым он принёс куда больше смысла, чем живым.
В целом книга извращает обычные человеческие ценности, такие как жизнь и смерть ребёнка. Как если бы смысла в обычных человеческих чувствах и поступках недостаточно, автор прибегает к базарной магии. Но, как я сказала, конец книги неожиданно спасает всё - когда героиня как раз-таки на минутку становится обычным человеком.

И снова книга Виктории Хислоп, снова страна, которой я отдала свое сердце.

Снова Греция, и такие описания местности, что хочется окунуться в книгу, и оказаться именно в том месте, о котором читаешь. Я уже в шутку начинаю скулить друзьям "Блин, ну вот кто так делает? Зачем вы подсовываете мне такие книги? Я ведь уже готова схватить чемодан и отправиться за счастьем..."

Вот так и бывает, по воле судьбы или случая, тут каждый решает сам, мы можем оказаться там, где даже не могли подумать. Просто потому, что кто-то присылает открытки, И неважно, что девушка которой эти короткие послания предназначались давно съехала и не получила ни одной, зато Элли, которая ничего не знала ни о Греции, ни об анонимном отправителе, рискнула, и поменяла свою жизнь. Хотя, кто знает, может эти открытки предназначались именно ей изначально?

Я прекрасно понимаю ощущения героини, потому что в места, которые описывает Хислоп невозможно не влюбиться. Эти места настолько красивы, что я порой задумываюсь о том, что, наверное, в моем понимании, так должен выглядеть Рай. Эти кадры можно рассматривать бесконечно.

Спасибо издательству, что сохранили эти вкладыши, и издали книгу такой, какой она была в оригинале. При этом ничего не добавляя и не убирая, потому что без этих вставок, это было бы уже не то. Советую внимательнее читать тем, кто говорит о том, что картинки не соответствуют тексту, все соответствует, что в оригинале, что в переводе на русский язык (у меня есть обе книги, я сравнивала). А те, кто пишет о несоответствии, либо читали книгу по диагонали, либо не читали ее вовсе.

Немного грустно от того, что это была последняя книга уже любимой Виктории Хислоп, которую я не читала. Грустно потому, что у нее потрясающие книги, это раз, и я больше не встречала авторов, которые пишут о Греции, это два. Мне остается грустить и перечитывать уже прочитанные книги автора (у меня есть все ее книги, как на русском, так и на английском языках) и ждать, что она напишет еще что-нибудь.

Начну с того, что мне безумно жалко того, что на моих полках больше не осталось книг, которые бы я не прочитала у Виктории Хислоп. Это тот автор, которому я полностью отдала своё сердце и свою душу. Она пишет действительно хорошие и глубокие книги и эта является не исключением. Я не привыкла следить за выходом книг, но за этой историей я следила ещё с того, как автор анонсировала её выход на своём сайте и ждала, когда же она поступит в продажу на Амазон, где я сразу же её и схватила. Я абсолютно не пожалела, потому что оформление шикарное, за 7 фунтов книга в твёрдой обложке + суперобложка + лессе + вклейки с фотографиями это просто смешная цена за прекрасное издание. В эту книгу я влюбилась с первой строчки, та же Хислоп, тот же слог, та же увлекательность. Однако если вы не знакомы с творчеством автора, то с этой книги начинать не стоит по одной причине. Не потому что она плохая, наоборот, просто она как бы вам сказать, личная для автора и в ней нет глобально поднятых тем. Объясню почему. Виктория Хислоп сейчас большую часть года живёт в Греции, у неё там свой дом. Она очень много ездит по стране и делает постоянно заметки у себя в социальных сетях. Не нужно подходить к этой книге с позиции «а это художественный роман, я его за 2 дня прочту» и вас будет ждать разочарование. Эта книга для тех кто уже любит греческую культуру, кто уже знаком с традициями и обычаями страны, никто вам в этой книге не будет разжёвывать в чём смысл парада в честь дня независимости. Тут или вы должны уже изначально читать о таких вещах, либо вы хотите читать эту книгу с целью дальнейшего исследования тем в интернете. Но это не развлекаловка, прочесть и получить готовый продукт. Хислоп не автор который просто так что-то пишет, её романы всегда наполнены каким-то исследованием.

Но поговорим о самом романе. Эта книга необычна тем, что она как матрёшка. Первый слой это девушка по имени Элли, которой по ошибке доставили почтовые открытки и дневник человека, который ей не был раньше знаком. Она начала рассматривать эти открытки (к слову они соответствуют тексту в дневнике) и у неё возникло непреодолимое желание поехать в Грецию, потому что в Англии её ничто не удерживало. Приехав на место она стала читать дневник, который принадлежал Энтони Брауну, тоже британцу, который хотел провести вместе с девушкой отпуск в Греции, но их встреча так и не состоялась. Энтони остался с разбитым сердцем, но зато совершил путешествие по стране. Причём в этом дневнике описана не только история Энтони, но и истории, которые ему рассказывали люди, которых он встречал в городах, в которые он ездил. Здесь очень много о культуре, традициях Греции, которые возможно не понятны простым читателям, но которые имеют место быть.

От этой книги идёт ощущение действительно значимости, глубины. Книга о людях, которые не просто съездили в Грецию за шубой и вернулись или про какой-то курортный роман, а именно история страны, через лица местных жителей и местные истории. Вот такие истории я люблю, а не истории о том, где выпить, закусить или чьи-то неприятные опыты. Потому что сила приключения в том, что оно интересно тогда, когда мы сами нарушаем свои правила, когда выходим за границы своих интересов. Поэтому книга в любимые и сажусь ждать новые романы Хислоп.

Это было моё первое знакомство с Шейлой О`Фланаган, которое состоялось как раз благодаря роману «Секрет моей матери». И скажу сразу – это довольно неплохое произведение, которое охватывает короткий промежуток времени. У автора вообще шикарно получилось описать один день так, что он казался фактически нескончаемым. Эту книгу я могу сравнить с романами Элис Петерсон и Энн Тайлер, с одной, потому что здесь безумно тёплая семья, люди которые готовы прощать друг друга и всё будет хорошо, а с другой, потому что сами эмоции на сложившуюся ситуацию немного нелепы. Лично для меня минусом является в романе то, что само название романа подано не совсем корректно. Оно намекает прямо, что повествование пойдёт от лица главной героини, Стеффи, но по факту это не так. Да, мы хорошо видим её чувства и переживания, но со стороны, поэтому не выходит до конца прочувствовать всю глубину проблемы. И второй момент слишком много персонажей и слишком много событий и мнений об одном дне, это отвлекает от самого повествования. Поэтому если вы хотите тёплую, уютную семейную книгу, то этот вариант как раз для вас.

Сам сюжет книги очень сильно напоминает фильм «Моя большая греческая свадьба 2». Потому что часть секрета, который скрывали родители почти - что совпадает с тем, что было в этом фильме. И, несмотря на то, что в книге очень много героев, очень много персонажей, всё-таки есть и главные – это родители и Стеффи. И если первую часть секрета все приняли достаточно спокойно – потому что с каждым может произойти и случиться и в наши дни это для многих и не важно, то для Стеффи это оказалось гораздо более серьёзным ударом. И да, я согласна с героями книги, которые прямо сказали, что мама и папа, почему вы эту тайну не раскрыли лет 10 назад или почему не могли попросту смолчать? Я понимаю, что героев терзали угрызения совести, но прошло 40 лет, уже нет никакого смысла ворошить прошлое, да и как показал финал – это ничего не изменило в итоге. Тогда для чего книга спросите вы? А книга написана для того, чтобы показать, как семья переживёт этот кризис, как теперь будут общаться родители и дети, как будут контактировать эти самые дети между собой. И меня действительно порадовало то, что «но это же мои родители, а остальное не имеет значение». В данной ситуации да, с одной стороны хочется сказать, да как это возможно, это же нельзя так, а с другой стороны жалко всех и каждого. Но лично для меня – самое важное в жизни – это любовь окружающих людей благодаря которой на ряд вещей можно закрыть глаза. Родители останутся родителями, а дети – детьми и Земля не станет после таких моментов вращаться в другую сторону.

Виктория Хислоп - феномен, заслуживающий отдельного пристального рассмотрения.
все ее романы опираются на хорошо исследованный исторический материал. Материал касается стран Средиземноморья, с большим акцентом на Греции. Что, конечно же, утешительно для страны с несколько подпорченной в посл годы репутацией.
При этом книги Хислоп остаются верны классической традиции романа, с плавным течением сюжета, четко вылепленными характерами героев и обязательной любовной интригой.
Новый роман "Открытки из Греции" представляет собой прекрасный материал для исследования ряда тенденций современной прозы. Прежде всего, книга в страшной борьбе со своим электронным вариантом, с планшетом, ТВ и просто бездельем вынуждена осваивать новые поля. В случае "Открыток из Греции" в текст включены фото различных греческих городов и сел, никак (!!!) не связанные с сюжетом по большей части. Сами страницы отпечатаны на плотной бумаге высокого качества, обложку рекомендую пощупать - особое удовольствие!
Другое новшество - популярные в посл 20 лет дневниковые записи, встроенные в канву романа, даны в книге в оформлении листов "оригинального" дневника-блокнота. Таким образом, книга прибегает к приему визуализации, что весьма интересно и показательно.
О содержании. Сюжет не нов в мировой литературе. Мастерски обработанный, этот сюжет гарантирует читательский восторг. Небогатая обычная английская девушка, снимающая угол в непрестижном районе Лондона, получает по почте открытки от некоего А. - по открытке в неделю, из малоизвестных греческих городков, с парой строчек текста. Открытки адресованы не ей, а никому не известной даме...Заинтригованная и очарованная героиня решает сорваться и полететь в Грецию - лично полюбоваться на красоты. В день от'езда она получает по почте пакет с дневником этого инкогнито, в котором он записывал самые удивительные истории, услышанные в его странствиях по Греции.
Как понимает искушенный читатель, в конце романа наша простушка и автор дневника, переживший любовную драму, встречаются и остаются вместе.
Истории из его дневника - по одной на городок - дают нам разнообразные, яркие, эмоциональные впечатления о Греции, не официальной и очевидной, а вполне обычной, повседневной жизни негламурных мест. Кстати, обращение к реалиям обычных, ничем в культуре страны не примечательных мест - общее явление в современной мировой литературе. Я бы об'яснила это полным торжеством демократического уклада жизни, которое и повлекло за собой тотальное обращение искусства к маленькому человеку и его маленькому мирку. Особо потрясла меня глава об Аркадии - автор чувствовал себя обязанным сжато рассказать миф об Аркадии. Маленький человек сам никак не может знать мифов Др Греции, и это одна из грустных оборотных сторон медали.
В общем книга об'единяет ностальгическое содержание чудесных, волшебных в своей пасторальности историй с авангардным оформлением. Идеальное чтение в дороге, на отдыхе.

Для начала скажу, что у меня издание не 2008 года, не самое первое в винтажных тонах, а издание 2009 года того же издательства, где пара танцует на фоне города. Я не знаю, были ли в первом издании письма читателей, но в моём томе они есть и это ещё больше подчёркивает тот факт, что Виктория Хислоп не просто так сидела и писала роман, взяв вещи из головы. Учесть, что до неё дописался человек, который сам прошёл через эти события, то можно не сомневаться в том, что автор действительно села и покопалась в документах и ряде вещей. Когда во флешмобе мне предложили эту книгу, я с радостью согласилась её прочесть, потому что знаю, что мне 100% понравится. И, поскольку есть с чем сравнить, то скажу, что рассказы у автора всё таки чуть слабее, чем полноценные романы. Данная книга из всего прочитанного мною (осталось прочесть новый роман и книгу где она была составителем), оказалась слабее остальных. Слабее не в плане того, что написано хуже или тема какая-то не та поднята. Слабее в том плане, что тем, кто собирается знакомиться с творчеством Хислоп стоит начать с неё. Потому что здесь в более смягчённой форме, в том же романе «Нить» автор уже не жалеет героев, так же как и в «Восход». Можно даже сказать, что герои относительно легко отделались и с минимальными жертвами, если так можно выразиться. А учитывая что томик больше 500 страниц улетел за 2 дня, то сами понимаете, как мне творчество автора.

Я не совсем была готова к этой книге, поскольку к теме Греции в её романах я уже привыкла, а вот Испания не вызывала во мне такого особого восторга, хотя фразы на испанском я в принципе вполне нормально поняла. И речь здесь пойдёт о кафе, о танцах, о корриде, о войне и о власти. Принцип построения сюжета точно такой же, как во всех её романах, Хислоп всё так же использует два времени настоящее и прошлое и как обычно у автора это выходит великолепно. Наши дни – Сония вместе с подругой отправляется в Испанию, она хочет на время отвлечься от событий в её семье. Муж поставил ей условия – либо она, либо её увлечение танцами. Её муж мне был действительно противен, потому что на публике он весь такой богатый, уверенный в себе, а дома обыкновенный жирный пьяный боров. И вот в кафе, просто из интереса, она просит рассказать историю, историю, которая изменит всю её жизнь. А перекинет нас в то время, когда семья Рамирес была ещё полной и никакая печаль не мелькала на их лицах. Пока не мелькала.

Но время не стоит на месте и события набирают оборот, судьба раскидывает героев в разные стороны и разрывает их на части. И в данный момент должен просто свет прожектора должен упасть на юную девушку Мерседес, прекрасную и юную танцовщицу, которая готова ради своей любви идти на край света. Судьба иногда странно распоряжается людьми. Ты можешь находиться в двух шагах от знакомого тебе человека и всё время проходить мимо. Что если бы Антонио увидел и узнал бы старого знакомого, что было бы, если бы об этом узнала Мерседес, как изменилась бы их судьба? Но одно я знаю точно, все эти события не принесли ни капли счастья тем, кто жил в Гранаде. Когда читаешь о людях, которые гибли, кто-то по собственной глупости, кто-то из-за жестокости других – сердце просто внутри сжимается.

Но вот после таких книг внутри есть чёткая мысль о том, что Хислоп эти вещи пишет не ради красивой истории, не ради набора текста, а для того, чтобы об этом помнили, чтобы это вызывало ужас, страх, желание не повторять ошибок, не допускать подобных событий. И что мне нравится у Хислоп, так это её вера в человечность людей, в то, что не все опустились до уровня зверей, что есть гуманность, что есть милосердие в людях и какое-то желание разделить с другим последний кусок хлеба. Вот это меня поражает. И если здесь этот голос только начинает проявляться, то в романе «Восход» он уже звучит не таясь. И те персонажи, что здесь есть, кто-то называет их банальными и им часто везёт, но я с этим не соглашусь, потому что где-то им везёт, а где-то… Меня всегда поражало насколько Хислоп умеет ввести такой момент, как – ну вот осталось чуть-чуть, осталось немного, а человек не доживает до освобождения, до конца войны, до каких-то перемен. Вряд ли это чудо, вряд ли героям так уж везёт. Во всяком случае, всё что автор описывает очень жизненно. И повторюсь не в первый и не в последний раз – чтобы ни у кого в жизни не было таких событий и никого подобное не коснулось.

Меня давно так не увлекала книга, чтобы я не выпускала её из рук весь день. В итоге 500 страниц английского текста за 3 дня )))
Повествование ведется от лица трех разных женщин.
Первая - офицер полиции Марта, она работает в отделе аквалангистов. В один из дней она ныряет в озеро в поисках украденных вещей, которые воры сбросили на дно. Помимо искомых вещей она находит жестяную коробку с орденов времен Второй мировой войны, кольцом и медальоном.
Вторая - бывшая модель, а ныне владелица модельного агенства Анна, 40-летняя дочь которой больна лейкемией. Анна ищет родственников, которые могли бы стать донорами для её дочери и натыкается на старые семейные тайны.
Третья - рассказывает историю от имени Паскаль, девушки, которая перед самым началом Второй мировой войны забеременела от немца, работавшего в их городке в Англии. Парня вызвали домой, а она, не побоявшись общественного осуждения, родила девочку. Но счастье материнства длилось не долго, в самом начале войны мать и дочь Паскаль попали под бомбежку и погибли, а самой девушке предложили стать ученицей разведшколы.
Истории и личные драмы всех троих интересны и трогательны, автор все время держит читателя в состоянии "что дальше?". Лишь на последних ста страницах становится понятно, что же связывает такие разные истории и судьбы. Такой девочковый роман с семейными тайнами, любовными линиями, но без сладких соплей.

Люблю такую неспешную прозу: подробное описание будней, путешествий, людей, встречающихся на пути героев. Здесь жизнь идет своим чередом, несмотря на все передряги на пути у главных героев.

На обложке у этого произведения Джуит Леннокс было заявлено: "Две сестры. Связанные секретами. Разлученные войной". Я не согласна с таким описанием книги. Почему? Потому что секретов особых у Тессы и Фредди не было. Были совместные переживания, совместные беды и радости. Была разлука войной, да. Но, по-моему, книга не об этом.

Для меня это, прежде всего, произведение о женской доле. В книге три главных женских характера: Ребекка, Тесса, Фредди. Они все переживают различные беды в своей жизни: они узнают, что такое безразличие мужчины, боль разлуки, измены, развода. Что такое потерять близкого человека. Все три женщины разные, и схожи они в одном: они сильные. Сила воли, сила духа, живущая в них помогает им "выйти" из замкнутого круга горя и одиночества, "поймать волну", "получить возможность". Только благодаря им самим они снова получают шанс на счастье.

А еще книга является подтверждением поговорки: "Все, что не делается, все к лучшему". Так, например, Ребекке кажется на определенном этапе ее жизни, что время остановилось, что впереди больше ничего нет, смысл жизни потерян. Как часто это бывает с нами в реальной жизни? А потом - раз, и новая возможность, новая любовь, новая работа, новое увлечение в жизни, и " в пятьдесят лет жизнь только начинается".

Эта книга-призыв не падать духом и всегда верить в лучшее. Она поднимает настроение, и заставляет тебя глядеть на проблемы , не страшась их, и всегда быть на гребне волны!

Зимний Париж 1909 года сияет электрическими огнями и переливается витринами роскошных магазинов, дорого одетые мужчины и женщины гуляют по ухоженным паркам и широким бульварам или беседуют об искусстве в модных салонах, реками льется в ресторанах шампанское, клубится сигаретный дым, сияют настоящие и фальшивые бриллианты на шеях дам. Город похож на разноцветную открытку к празднику - но не для Мод Хейтон, молодой художницы-англичанки, которую словно отделяет от этого нарядного праздничного мира стеклянная стена бедности. Жизнь в Париже, пусть и самая скромная, требует денег, холсты и краски требуют денег, обучение живописи в Академии Лафон требует денег - и для женщин тарифы Академии вдвое выше, чем для мужчин, а вот способов заработать на жизнь, не разрушив свою репутацию, намного меньше. Мод постоянно голодна уже много дней подряд, постоянно мерзнет в своем слишком тонком пальто и не знает, выкарабкается ли на этот раз, если от холода и недоедания заболеет так же сильно, как прошлой зимой.

Когда к Мод проявляют участие два ее добрых ангела, богатая русская однокурсница Таня Кольцова и натурщица Иветт, дитя Монмартра, жизнь девушки как будто начинает налаживаться. Благодаря агентству мисс Харрис, помогающему попавшим в сложное положение молодым дамам из Англии и Америки (это заведение и его руководительница казались мне всецело плодом авторской фантазии, уж очень мисс Харрис похожа на вышедшую из сказок фею-крестную для всех заблудших душ, но, как выяснилось, у него был реальный прототип, приют Ады Ли, которая действительно спасла множество женщин, попавших в беду в чужой стране), Мод находит высокооплачивуемую работу у обаятельного, любезного Кристиана Мореля, который ищет компаньонку для своей болезненной и нуждающейся в помощи младшей сестры. Правда, у юной Сильви есть секрет - пристрастие к опиуму - но ведь едва ли это может оказаться хуже знакомого по детству пьянства отца. Кажется, благодаря обществу Мод Сильви, такой красивой, нежной, чувствительной, похожей на ребенка Сильви, становится лучше, и наконец-то у Мод есть кто-то, кому она действительно нужна. Наконец-то она оказывается по одну сторону стеклянной стены с прекрасным блистающим городом, приближается Рождество, мир и впрямь становится похож на рождественскую сказку... но все это звучит слишком хорошо, чтобы существовать долго, верно?

Темные воды Сены уже поднимаются, и сказка станет триллером. Обо всем честно предупреждает аннотация, но это все равно становится ударом - даже для читателя, что уж говорить о бедной Мод, которая о жанре своей жизни не предупреждена. Про темные воды - это не только в переносном, но и в буквальном смысле, в январе 1910 года Париж ожидает сильнейшее наводнение, но и как метафора к событиям романа оно отлично подходит. Имоджен Робертсон пишет, что "...образ города, такого упорядоченного и уверенного в себе, поглощаемого силами, которые он не может ни контролировать, ни понять, стал центральным в моем романе. Мысль о том, что как раз когда ты чувствуешь себя безопаснее всего, воды могут уже размывать фундамент, преследовала меня все время, пока я писала." Речь не только о Париже, конечно же. Мне еще, если продолжить тему водных ассоциаций, все время вспомнилась фраза из аннотации к роману Сары Уотерс (пожалуй, немного странно, что я помню наизусть аннотацию к книге, которая мне хоть и нравится, но довольно умеренно) о дне, на которое придется опуститься, чтобы найти себя, и хищниках, которые водятся в придонных водах. На Сару Уотерс действительно чем-то похоже, возможно, имеет место и прямое ее влияние - по крайней мере, в интервью Робертсон называет ее среди писателей, которыми восхищается.

Когда пишешь о книге, где важна интрига, бывает сложно рассказать о том, что именно тебе в ней нравится, не заспойлерив начисто ключевые повороты сюжета, особенно если, как в данном случае, развитие тем и персонажей с этими ключевыми поворотами неразрывно связано. Но мне нравится Мод, которая смогла быть сильнее, смелее и жестче, чем кто-то от нее ожидал, нравится Таня и то, что писательница не изображает ее ни пустой, ни глупой из-за привычки к роскоши и легкости натуры, нравится Иветт, которая когда-то не дождалась ангела-хранителя сама и постаралась стать им для других, и их дружба, которая оказывается ярким пятном в сгущающемся мраке происходящего. И хищный, но притягательный Париж "прекрасной эпохи", и вплетение в ткань повествования мира искусства, и история женщин-художниц, пытающихся в этом мире, который не принимает их всерьез, добиться успеха. И мрачный, захватывающий сюжет. В общем, наверно, мне просто нравится Имоджен Робертсон.

Нил Гейман - настоящий кудесник.

В самом деле, как еще назвать писателя, который из невзрачных 26 букв английского алфавита умудряется творить такие невесомые и волшебные вещи. Гейман берет эти буквы, как семена, и выращивает из них свои собственные невозможные миры. Поэтому, наверное, я его рассказы люблю даже чуточку больше, чем романы. Они не все одинаковы, конечно: одни нравятся чуть больше, другие чуть меньше; одни цепляют за жизнь, а другие оставляют безучастными, но во всех есть что-то удивительно сказочное.

Что самое прекрасное в его рассказах, так это то, что встречаются среди них такие, что вроде бы занимают одну страничку, а то и всего один-два абзаца, зато бьют точно в цель. А есть такие, что вроде бы занимают объем стандартной новеллы, а рассказывают огромную историю, да еще и умудряются перевернуть реальность с ног на голову. В этом сборнике и тех, и других хватает. Не буду писать о каждом рассказе конкретно - я специально читала "Хрупкие вещи" по чуть-чуть, растягивая удовольствие и впечатление от коротких историй и стихов, - и под конец ненужные впечатления отсеялись, осталось, как мне кажется, самое нужное.

В первую очередь, "Этюд в изумрудных тонах" - это просто что-то! Всем любителям неистовых поворотов, викторианских лондонов, шерлокхолмсов и прочих мориарти настоятельно рекомендую. Это крайне изящно, атмосферно и полностью передает дух рассказов Конан Дойла (и немножко Лавкрафта). А уж концовка так вообще прекрасная, выше всяких похвал. Безумно жаль, что Гейман оставил "Этюд..." всего лишь повестью, а не развил в полноценный роман. Хоть я и не фанат кроссоверов Шерлока Холмса с разного рода мистикой, но этот рассказ однозначно заслуживает высшей оценки. Для меня - лучший рассказ в сборнике.

Чем-то схожа с "Этюдом" короткая история "Проблема Сьюзан", только тут автор цепляется не за рассказы Конан Дойла и Лавкрафта, а за "Хроники Нарнии", и рассказ настолько же волшебный. Вот только волшебство тут у Геймана грустное, пропитанное опытом разочарований и неверий. Волшебство для повзрослевших. Получилась весьма философская сказка: некоторые идут с верой по жизни и вознаграждены, некоторые теряют, а потом тратят всю жизнь, чтобы возвратить. Мне эта тема близка и понятна. В рассказе ровно столько волшебного, сколько и человеческого.

"Другие люди" - тоже особая моя любовь. История занимает от силы полторы страницы, но сколько в ней мощи и сколько боли. Это даже не история, так, заметка о сложном устройстве человеческой души. Или простом. Как посмотреть. Наши демоны - это мы сами. Рассказ был бы по силе на первом месте наравне с "Этюдом в изумрудных тонах", если бы я когда-то уже не прочитала подобное у Аберкромби, только одной фразой ("Сначала пытают тебя, потом пытаешь ты"). Да и в "Сверхъестественном", кажется, подобная тема всплывала. Что, конечно, ничуть не умаляет силы рассказа и таланта рассказчика. Да еще и элегантная отсылка к Сартру в названии (по-английски его знаменитая фраза звучит с небольшим уточнением: Hell is other people.)

"Октябрь в председательском кресле" я также не могу не упомянуть. С октябрем у меня особые отношения. В этом месяце со мной всегда что-то происходит, иногда странное и даже удивительное. А тут оказывается, что Октябрь еще и удивительный рассказчик.

У Геймана вообще потрясающий выбор произведений, просто-таки на любой вкус. Как по мне, так мало он пишет романов, я жадничаю, хочу больше. Но и рассказы с лихвой компенсируют недостаток. Тем более, что у меня еще где-то "Дым и зеркала" завалялись - вполне хватит, чтобы растянуть до выхода нового романа.

А там, глядишь, я и до комиксов его доберусь, тем более, что после очередной уборки "Люцифер" всплыл из глубин книжных завалов.

Beware! Спойлеры, и много!

Целый месяц я всюду таскала с собой эту книгу. Целый месяц меня сопровождали люди, недоуменно заглядывающие через плечо, просящие посмотреть на обложку, присвистывающие "Ого! Афигеть" Ты правда это читаешь?". В общем, все эти люди почти каждый день отравляли мне жизнь, правда, иногда мне удавалось отомстить другим представителям рода человеческого с помощью этой же книги. Вы бы видели, как на меня опасливо косилась женщина в автобусе, после того как я легонько задела корешком книги волосок на ее высокой прическе.

Но все это только присказка, призванная показать, насколько мы сблизились. Не сказать, чтобы я влилась в обширную семью Форсайтов, но мы определенно поладили. Джун была дружелюбна, старый Джолион показал мне свой фарфор, Суизин пригласил прокатиться, Тимоти сказал, что я непременно должна зайти к нему на обед, Сомс, правда, был молчалив, но я прекрасно понимаю, отчего. Все же с такой красивой женой, которая хорошо относится ко всем, кроме него, поневоле станешь молчаливым. Ах да, душечка Джун помолвлена с архитектором по имени Босини! Он совсем не Форсайт и я сомневаюсь, что семья сможет его принять. А вот Ирэн, кажется, была особенно мила с ним. Впрочем, они оба чужие для Форсайтов, так что подобное отношение неудивительно.

Хмм... Сомс меня удивляет, он одним махом решил помочь Джун и попытаться завоевать сердце Ирэн - он нанял Босини построить дом на Робин Хилл. Решительный шаг, но что-то не так. По-моему, Ирэн и Босини проводят слишком много времени вместе. И, да, Ирэн все так же холодна к Сомсу. Боже мой, зачем же она тогда выходила за него замуж? Да, Сомс был настойчив, но у нее же должны были быть другие поклонники, изнывающие от желания услышать "Да". А значит, остается только один вариант: деньги. Вот только деньги не принесли ей ничего хорошего, что, в общем-то, честно, потому что Ирэн приносила всем только несчастье.

Говорят, что дядюшка Джолион наконец-то помирился со своим сыном и встретился с внуками. Как я рада за дядюшку! А вот теперь нечто странное творится. Босини зависает с Ирэн, о бедняжке Джун и не вспоминает. Сомс начинает грызть локти от ревности. Эх.. Неладно что-то в Датском королевстве, совсем неладно. Оп-па, глядите, Босини превысил установленную смету, Ирэн запирает спальню на ночь, дядюшка Джолион увез Джун развеяться и попробовать забыть о Босини. Но чу, что я слышу? Сомс все же не выдержал и пошел исполнять супружеский долг (все же его учили думать об Англии). И, как еще один акт собственничества подал в суд на Босини за превышение денежного лимита. Несчастный Босини! А ведь казалось, что они с Джун будут хорошей парой. Но очутился с Ирэн, лучшей подругой своей невесты. Сложно сказать, кто здесь виноват, а кто нет. Голсуорси всеми силами оправдывает Ирэн, а вот я бы не стала этого делать, потому что по-моему нельзя вот так просто сказать: виноват Сомс, и все на этом. На самом деле виноваты все кругом, кто-то чуть больше, кто-то чуть меньше, но вина лежит на каждом.

Но вернемся к радостным новостям: старый Джолион переписал завещание и решил, что было бы неплохо, если бы молодой Джолион с семьей переехали к нему уже обо всем договорился и даже рассказал об этом Джун. Джун молодец, она на протяжении всей книги вела себя достойно. Уже закончился суд по делу "Форсайт против Босини". Было решено, что все же Босини превысил лимит и должен выплатить Сосмсу 350 фунтов. Довольный Сомс пошел домой, представляя, как он расскажет все жене. Но Ирэн дома нет. Она ушла и ничего с собой не взяла. Несчастный Сомс! Он ведь любил Ирэн, любил как умел, старался сделать для нее что-нибудь хорошее. Ведь не покупал же он платья и украшения для себя? Да, конечно, ему нравилось, когда Ирэн хорошо одета, но какой женщине не нравится быть хорошо одетой? Да, заставлять жену исполнять супружеский долг это жестоко, но не жестоко ли было со стороны Ирэн выходить замуж? Прекрасно зная, что Сомс ее любит, а она его нет. В общем, здесь я снова прихожу к печальной концепции, что виноваты все.

Бедняга Босини совсем одичал от всего этого, и попал под колеса. Я не верю, что он покончил жизнь самоубийством, скорее, он просто был так подавлен, что не видел ничего вокруг. А обвинили во всем Сомса, негласно, конечно, но кому от этого легче? Да в общем-то никому. Форсайты-то будут говорить, что так они избегают скандала, но если бы и был скандал, возможно, им было бы легче это перенести.

Ну вот, вот так и закончился "Собственник". Забавное название, с учетом того, что так все вокруг называют Сомса, хотя он не больший собственник, чем, скажем, дядюшка Джолион. Все вокруг в какой-то мере собственники. У Форсайтов, понятно, собственность - дома, деньги, сигары, вино, люди. Но ведь у каждого из нас есть какая-то собственность, то, что, как мы считаем, целиком в нашем владении. Будь то деньги, или книги, или изобретения, или картины, или стихи. А значит все мы в какой-то мере собственники, рьяно охраняющие то, что нам принадлежит.

Наступило "Последнее лето Форсайтов", необыкновенно теплое и красивой. Кажется, на Робин Хилл все так же, как в тот день, когда Босини выбрал место для постройки дома Сомса. Дядюшка Джолион с Ирэн в гостиной. Ирэн играет на рояле, а внучка дядюшки с подружкой танцуют. Джолион выглядит счастливым. И я не пойду дальше, а остановлюсь вот на этом, таком ценном для старика моменте.

Вообще, старый Джолион оказался самым симпатичным из Форсайтов для меня. Это его увлечение детьми, любовь к жизни, красоте и неожиданно мягкое сердце под суровой оболочкой меня совершенно покорили. И, глядя его глазами на Ирэн, я ее простила ей многое из того, что прощать не собиралась. Вот что значит шарм.

Ну что ж, Форсайты, настало время для меня проститься с вами, но, надеюсь, что ненадолго. До свидания, до скорой встречи!

Все люди, как люди - везут из путешествий магнитики, а я книги. Но как было удержаться,если этот роман рассказывает об одной из самых трагических страниц истории Крита - лепрозории на острове Спиналонга.
Виктория Хислоп, впервые попав на Крит и побывав на Спиналонге настолько была поражена случившимся на острове, что написала свой первый роман, который очень популярен в Греции.
Алексис всегда хотела побольше узнать о прошлом матери, но София усердно скрывала от дочери воспоминания о жизни на Крите в маленькой деревушке Плака. Но пришло время, чтобы девушка узнала тайну нескольких поколений своей семьи. Тайну, которая приведет ее на Спиналонгу - остров прокаженных.
Когда мы думаем о прокаженных, то первое, что приходит нам на ум это страшные крики "Нечистые!" и гниющие живые тела.
Эти люди были изгоями - их избегали, изгоняли из населенных мест, забрасывали камнями. Их боялись. Вот и лепрозорий на Спиналонге был построен в начале 20 века, чтобы сослать больных со всей Греции на уединенный остров, где они никому бы не помешали. Вы, конечно, ожидаете, что там прокаженные добывали свои дни в страдании. Но на самом деле, остров стал общиной со своей больницей, церковью, пекарней и кофейной. Там даже был первый на Крите кинотеатр. Они жили сколько им было отпущено испытывая боль, слабость, но при этом оставаясь людьми. Они радовались каждому новому дню, трудились в меру своих возможностей, тосковали за близкими.
Виктория Хислоп очень точно и эмоционально показала жизнь такого общества на острове. Она рассказала, что чувствует женщина, которую забрали от собственной семьи и сослали в лепрозорий. И как ее родные справляются с этой бедой. Ведь, несмотря ни на что, жизнь продолжается и нужно прожить ее с честью и достоинством.
Оценка 8 из 10.
Очень советую к прочтению.
NB: говорят, что книгу и на русский перевели.

Это история о том, что иногда, редко безусловно и возможно спорно, призраки прошлого появляются для того, чтобы мы вновь обрели себя, свернули с торной и широкой дороги, которая, говоря словами Криса Ри
…ain't no upwardly mobile freeway
Oh no, this is the road
Said this is the road
This is the road to hell
на узкую, непредсказуемую и часто неодобряемую большинством (не положено же ходить где захочется, могут водиться тигры) дорогу, идя по которой шаги наши легки и душа поет (в авторском варианте heart is dancing).

Внешне успешная и благополучная англичанка одним обычным зимним днем оказывается в Гранаде, столице солнечной Андалусии, городе фламенко, гитар, гитаростроителей, мавританского наследия и стихов Лорки. Короткое путешествие, которое сначала было полукапризом, подарком подруги на ее 35-летие и предполагало лишь серию уроков сальсы, полностью меняет жизнь двух женщин, а также приоткрывает завесу тайны над трагическим прошлым, в котором в яростном отчаянии фламенко сплелись любовь, жизнь и смерть семьи Рамирес в годы Гражданской войны и правления Франко после.

Конечно, это не исторический роман, но основные моменты из истории Гранады переданы более или менее верно, на их фоне и разворачивается драматичная, но такая обычная для своего времени семейная сага большой и разноликой семьи Рамирес. Экономический кризис 1929-1931 гг. спровоцирововший в Испании революцию 1931 года и провозгласивший Вторую республику (1931-1939), был прочувствован городом в обрамлении седых гор Сьерра-Невады весьма ощутимо и, в некотором роде, предопределил судьбу Гранады (а вместе с ней и маленького семейного кафе недалеко от Альбайсина, древнего жилого квартала мавров) во время Гражданской войны.

В городе, по которому больно ударило разорение сахарных заводов, начались беспорядки рабочих, усилились левые партии, сторонницы республики и радикальных реформ. Эта линия просматривается через историю старшего сына Антонио Рамиреса, который был учителем и от всего сердца разделял взгляды своих друзей-социалистов на будущее, более справедливое переустройство родной страны.
Все эти события начала 30х годов вызвали ответную реакцию: напуганные рабочими волнениями правые силы в городе консолидировались, и когда в 1936 году часть войск во главе с генералом Франко подняла мятеж против республики, франкистам не составило большого труда захватить Гранаду уже в августе, через месяц после начала мятежа. Средний сын семьи Рамирес Игнасио – восходящая звезда корриды и любимец публики, своенравный и дерзкий, эгоистичный мальчишка, вечно спорящий со старшим братом и дразнящий младшего, конечно оказывается в стане победителей, что впрочем не гарантирует счастья и долгой жизни никому.
Основную часть Гражданской войны (1936-1939) бои шли в стороне от Гранады, поэтому город мало пострадал, хотя и подвергался несколько раз бомбардировкам республиканцев. Однако в нём самом проводились постоянные чистки среди сторонников левых партий и движений. Всего с 1936 по 1956 гг. было расстреляно почти 4 тыс. жителей, среди которых оказался и великий испанский поэт Фредерико Гарсия Лорка (1898-1936).
Мечтательный и такой домашний Эмилио, младший сын и главный помощник родителей, на свою беду любивший играть на гитаре и слушать Лорку, примостившись на задворках кафе, где обычно собирался кружок известного поэта, оказывается совсем не к месту и даже не *настоящим* испанцем, не мачо в новых реалиях 1936 года… На него первого и обрушится молох войны.
И еще есть девочка Мерседес – любимица всей семьи, примирявшая таких разных братьев одним своим присутсвием, танцовщица от Бога, как говорят в Испании tiene duende – с обаянием, харизмой, духом фламенко в крови, которая встретит свою первую любовь и навсегда потеряет ее, а также – родину, семью, корни…

И невеселая история страны через судьбы ее сыновей и дочерей, страница за страницей открывается перед читателем и случайно забредшей в небольшое гранадское кафе молодой женщиной из Лондона. А на стенах – старые фото, пожелтевшие порталы в прошлое, ослепительно-юный матадор на арене, залитой солнцем, девочка, кружащаяся в танце, и старик все ведет и ведет свой рассказ, пытаясь унять дрожащие руки и режущую боль в груди...