Посоветовали мне данную книгу в рамках новогоднего флэшмоба. Уверяли, что если мне понравилось творчество Чайны Мьевиль, то может зайти и эта книга.
По итогу я через силу дочитал первую повесть и убрал книгу на полку. Ужасно нужно. Совсем не то, чего ожидал.

Очень неоднозначные у меня отношения с автором, из прочитанных восьми книг, одну половину можно назвать шедеврами, другую лучше не брать в руки. Какой восторг был от знакомства, трилогия «Кингсбридж» (на начало 2017 года еще трилогия) это как глоток свежего воздуха, прекрасные исторические приключения, и хотелось бежать быстрее и читать и читать автора. И вот тут был полный провал, детективы от автора исторической литературы оказались на порядок хуже. Конечно не все, но вот современность автору не удается как на мой глубоко субъективный взгляд, в отличие от исторических, в большей мере шпионских детективов.

Египет, 1942 год, Вторая Мировая в самом разгаре, пылает не только Запад, но и Восток. В самом начале романа автор на сцену выводит главного антигероя, немецкого шпиона арабского происхождения, дабы проще было вписаться в местное население, не привлекая внимание англичан. Шпион он мягко сказать не очень, столько глупых ошибок, и чему только учат в школе шпионов.

В противовес антигерою должен быть и бравый герой, спасающий человечество. И такой герой есть, мужественный английский генерал контрразведки. Конечно не Джеймс Бонд, примерный отец, воспитывающий сына в одиночку, мечтающий схватить главного злодея.

Конечно не обошлось и без представительниц прекрасного пола, какой шпионский детектив может быть без женщины, а то и не одной. Женщины помогают и тем и другим, любовная история так же придает некий шарм всей книге.

Помимо этого в книге есть огромный положительный момент, это атмосфера, беспощадная пустыня, жуликоватые местные жители, узкие улочки Каира, все это так легко представить.
Читается книга на удивление очень быстро, получилось очень просто при этом остросюжетно и развлекательно.

Это была какая-то нескончаемая книга, тянулась и тянулась. Такое ощущение, что я наступила на жвачку и никак не могла от неё отделаться.
Все таки детские книги у Керстин Гир выходят лучше, чем любовные романы.
Идея была шикарная. Богатый старик, глава большого семейства, и его друзья решили развлечься, им видите ли скучно живётся. И решили он у сыновей Фрица поменять жён местами, напоминает шоу "Обмен жёнами". Им разрешается видится днем, а по вечерам и по выходным они должны расставаться, звонки под запретом. На кону миллион каждому сыну, если они смогут прожить в таких условиях полгода. Эта история должна быть смешная, но получилась унылая. Никаких забавных происшествий. Да, к концу книги каждый герой делает свой выбор, который он не решался сделать десятилетием. Видимо отец был очень наблюдателен и встряхнуть своих детей по другому не получалось. Но это не повод лезть в чужую жизнь, вмешиваться и следить за тем, как исполняется договор. Да, в итоге каждый нашёл свое счастье и пошёл к своей цели. Но играть чужими жизнями это как-то слишком.

Читала книгу достаточно давно, еще в возрасте 15 лет. Недавно опять прочла, и впечатление ничуть не отличается от того, что было в прошлый раз.

В еще самом начале становится понятно, о чем будет вся книга. Я видела много отзывов, и многие в один голос твердили, что это ужасное чтиво не для слабонервных и что читать этот бред нельзя.

Я с ними категорически не согласна.

Я в свои 15 лет, когда впервые взяла в руки данную книгу, не выворачивалась наизнанку из-за мерзости во всем там происходящем, честно говоря, я кайфовала при прочтении. Мне было интересно, о чем думают серийные убийцы, в чем заключаются их ценности и, главное, как они это делают.

Половина людей, наверное, читая этот отзыв, уже бы надулись из-за возмущения. Но для меня эта книга — очень ценный, пусть чуть непривычный, но ни в коем случае не ужасный опыт.

Советовать я, конечно, такое никому не советовала, потому что у людей слишком разные взгляды на жизнь, и тем более на смерть

Из минусов, может быть, только то, что иногда можно запутаться в том, от чьего лица ведется повествование.

Книга мне понравилась. Удивительное сочетание талантливого, легкого слога и мерзости. Тема - ВИЧ очень интересно описана - заражение, принятие, озлобленность, полная неосведомленность людей в этом вопросе. Автор абсолютно принимает своих героев и не старается их оправдать. Советовать ее не буду, очень своеобразная.

Книга попала в вишлист года три назад. На днях, заглянув в свои "хотелки", отметила, что "Дневник..." идеально подходит для закрытия заданий сразу в нескольких мобах. Хотя периодически мелькавшие отзывы в ленте друзей были, в основном, не положительные, все же решила прочесть это произведение. Ведь, как говорится, лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и жалеть об этом.

Одноименный фильм не смотрела, но с сюжетом романа в общих чертах была знакома, поэтому приготовив носовые платочки и сделав звонок мужу, чтобы он заехал в кондитерскую и купил мои любимые пирожные, села читать книгу.

В принципе, ожидание - реальность совпали. Душещипательная и трогательная история о любви, любви с большой буквы между мужчиной и женщиной. История невероятная и сказочная, когда читаешь - не веришь, но ловишь себя на мысли, что все-таки верить хочется...

Говорить о сюжете не буду, думаю в с учетом количества прочитавших и рецензий, большинство в курсе...

Язык произведения не понравился: очень просто. Не могу сказать, что большая поклонница литературных изысков, но стиль изложения незамысловат и суховат...

Читается книга быстро, объем небольшой...

Финал оставил горькое послевкусие... Как же это больно, когда от человека, которого ты любил, остается только телесная оболочка...

Приехавший муж, застал меня шмыгающую носом (платочки пригодились). "Ты не заболела?"- участливо поинтересовался он. На что я задала риторический вопрос: "Если я буду в старости болеть, ты будешь за мной ухаживать?" (он на девять лет меня младше). Супруг ответил, что согласно статистическим данным, продолжительность жизни у мужчин на девять лет меньше, чем у женщин, так что у нас есть шанс умереть в один день. Романтик...

Пошла пить кофе с пирожными... Полегчало...

Разумеется, корни этого брака были мрачными и темными, но плоды его оказались на удивление сладостными.

Как написано

По-настоящему чарующе. Текст отлично передавал те чувства и нравы, что царили в эпохе Регентства.

Помимо этого, было пару опечаток, что совсем некритично.

Как рассказано

Мне нравилось, что «исторический» здесь не для галочки. Книга действительно старалась показать то время во всей своей красоте, при этом не перегружая повествование.

Героиня была вольная и решительная. Но не создавала впечатления дикарки и особы, которая везде лезет со своим «важным» мнением. Она просто живёт так, как она считает правильным.

Герой — человек со сложным и многогранным характером. Было интересно, как он, человек с позицией «цель оправдывает средства», распутывает внутри себя клубок чувств и меняется.

Неожиданно история оказалась довольно драматичной. Но переживания эти не яркие и бурные, а будто бы спрятанные между строк. Особенно тронула меня их реалистичность. Ведь эмоции заключались не в каких-то пафосных спорах, похищениях или заболеваниях, а, например, в одиночестве. В том самом, которое чувствуешь, даже находясь рядом с другими.

Но как же мне хотелось, чтобы за героиней начал кто-то ухаживать из второстепенных героев. Просто справедливости ради. Страшно устала от всей этой ерунды с любовницей.

Брат героини – слизняк. Я всё сказала.

Как показано

Мне очень нравился этот плавный переход от чужих друг другу супругов по договору до нежных, пылких возлюбленных.

Герои были честны друг с другом, но не с самого начала. И я с упоением наблюдала, как герой, сам того не осознавая, всё больше и больше заботился о героине.

Но минусом для меня стало, что пара не слишком говорила. Да, они оба довольно упрямы, но попросту обидно, что герои жертвуют счастьем во славу гордости.

Подводя итоги, роскошный роман о мести и любви на фоне Великой французской революции, четыре с половиной из пяти.

Однажды немец, русский и еврей (все зачеркнуто). Однажды немец, перуанец и француз (опять зачеркнуто). Однажды немец, не совсем перуанец, ибо больше китаец, и вообще не француз, ибо колумбиец, решили (по разным причинам и независимо друг от друга) посетить Пекин.

Так бы мог начинаться анекдот. Но я их рассказывать не умею, а хотел ли автор поведать комичную и саркастичную историю или все было очень серьезно - я так увы и не поняла. Иногда мне казалось, что это полная нелепица и несуразица, но какие-то исторические «ремарки», углубление в отображаемую эпоху, рассуждение о творчестве любимых авторов мешали до конца увериться в этом. И тщетно я искала черты обозначенного интеллектуального детектива.

Итак, вернемся к нашей интернациональной компании.

Серафин Суарес Сальседо - французский журналист с неудавшейся личной жизнью, о чем он нам в подробностях поведает (хотя и обмолвился, что о таком рассказывать стыдно, но по секрету всему свету можно, чего уж там). По поручению начальства он отправляется в Пекин для сбора информации, чтобы впоследствии написать репортаж о нелегкой жизни китайцев (описываемый период затрагивает «Век унижения», начавшийся с Первой опиумной войны и закончившийся становлением Китайской Народной Республики).

Нельсон Чоучэнь Оталора - преподаватель латино-американской литературы в США. Но преподавание - это так, для видимости. Он спит и видит себя знаменитым писателем, каждый год сочиняет благодарственную речь, ибо уверен что уж на этот раз будет оценен по достоинству и непременно получит Нобелевскую премию. Из-за разразившегося скандала в институте он решил утолить свою давнюю страсть и отправиться на родину своих предков в Пекин.

Гисберт Клаус - доктор филологии из Германии (единственный, у кого нет запутанных генеалогических корней, единственный адекватный среди не только этой троицы) увлечен культурой и литературой Китая. И он принимает решение наконец побывать в месте, являющимся источником его увлечения.

По странному стечению обстоятельств эти незнакомые друг с другом люди окажутся связаны таинственной рукописью «Далекая прозрачность воздуха» китайского писателя 18 века Ван Мина. Рукопись, претерпев долгий путь преследований, попыток уничтожения, краж, преклонений, создания культа находится на хранении у некого священника. И за этой рукописью охотятся все, даже те, кто о ней ничего не знает и не понимает, зачем она им нужна.

Мешанина из заговоров, игры в шпионов, мерзких героев с их гадким внутренним миром, искусственное создание ажиотажа и тайны вокруг некоего предмета, нарочито грубых постельных сцен и описание пытки одного единственного человека (что странно, если вспомнить, чем славились триады в Китае).

«Самозванцы» - мир мужчин, в котором женщине отведено либо место мебели, либо предмета постельных утех. Жена, хранящая домашний очаг, не удостоена даже полноценного появления на сцене. Она где-то там существует, и этого достаточно. Сексуальным партнерам уделено чуть больше внимания: мы узнаем, какого цвета трусики, какой формы попка и детали соития. Здесь пальму первенства бесспорно отдаем русской проститутке (в Китае же их нет, ни-ни), «цитирующей» Шолохова, с татуировкой серп и молот на ягодице, «богатым внутренним миром» и благородной целью. Автор настолько не любит и презирает женщин?

«- Видите ли, уважаемый господин журналист, — добавил Ословски, — человеческие существа не всегда достигают того, чего они хотят. Это один из величайших парадоксов.»

Как относится к сему произведению я так и не поняла. Зачем все эти люди оказались в Пекине, были вовлечены в дурацкую гонку и в чем непревзойденная сила рукописи - осталось для меня загадкой. Чего хотели и чего достигли? Единственный момент - очень уж люблю красивые и певучие названия, поэтому каждый раз смаковала, когда упоминалось название рукописи.

Детектив интересный. Преступник здесь очень умный и умелый. Он так ловко находил выходы из самых казалось безвыходных ситуаций. Он быстро менялся и внешность и поведение. даже когда его поймали он смог сбежать. Жутковатый у него реквизит и метод прятанья необходимых ему предметов. Главный кримоналист, прикованный к инвалидному креслу человек. Он, благодаря своему уму распутывает это очень запутанное дело. В книге параллельно рассматривается и вопрос женщин в полиции. Очень уж автор упоминает про пол героев.
Не понравилось - это бесконечное перечисление улик. Одно и тоже повторялось несколько раз за книгу. С очень незначительными изменениями. Перебор...

Некоторое разочарование я все же испытал. Надеялся узнать о том, как зарождалась английская секретная служба, но в итоге ожидания не оправдались.
Действие происходит в двух временных отрезках. Конец века 16 и наши дни. Изначально меня интересовал исторический материал, но читался он почему-то намного скучнее, нежели современный. И в послесловии автор объяснила все это. Про жизнь "скандального и самого талантливого драматурга «дошекспировской» Англии — Кристофера Марло я узнал только из этой книги. Что уже является плюсом. И то, что он оказался шпионом было тоже открытием. Автор объяснила, что доподлинных фактов о жизни Марло очень немного, поэтому историческая часть была большей частью построена на вольной интерпретации этих самых фактов. Еще в исторической части меня удивило присутствие русских. Оказывается, мы уже тогда вовсю обходили санкции. Точнее, помогали Англии их обходить. )))))))
Современная составляющая мне понравилась больше. Тут хотя бы шпионы похожи на шпионов. Да и спецслужбы тоже присутствуют. Ну и поскольку книга о шпионах, то некая склонность к "Бондиане" присутствует. Довольно эффектные штучки и трюки. Где-то киношно, но выглядело все красиво. И не без тонкого английского юмора.
Книга достаточно интересна и познавательна, но вау-эффекта не было именно из-за исторической части. Скучновато читалось, хотя и не откровенно скучно. Очень правдоподобно описаны придворные интриги. Но это было всегда и не только в Англии.