Не знаю, с какой целью Артур Шницлер написал эту пьесу. Честно, смысла в ней я не вижу никакого. Быть может, она из тех произведений драматургии, которые раскрываются лишь под ярким светом рампы, словно цветок под лучом рассветного солнца? Не имея возможности проверить, не могу утверждать, поэтому в рецензии я попытаюсь коротко проанализировать "Анатоля" в фокусе эмоционального воздействия на мою читательскую душу.

Итак, пьеса состоит из нескольких частей, представляющих нам личность некоего Анатоля. Главный герой - молодой человек, находящийся в беспокойном поиске чувства чистой и верной любви. При этом, в каждой новой девушке, немного дольше запечатлевшейся на плёнке его "настроения", он видит ту самую, неповторимую, которой суждено надоесть ему до смерти до следующей единственной дамы сердца. Илона, Анни, Габриэла, Кора... И это ещё не все женщины, которым удалось увлечь ветреника на несчастной сотне страниц шницлеровской писанины! Требования героя к дамам растут в геометрической прогрессии, ибо трудно достичь идеала, если в женщине видеть лишь "эпизод". Анатоль подвергает свои сердечные "случаи" анализу, делясь сокровенными мыслями с Максом, близким другом, трезвым и рассудительным человеком, явно наслаждаясь собственной демагогией, претендующей на философский взгляд тонкой натуры на предмет чувства любви. Но вся пирамида глубоких мыслей героя рушится под волной очередной влюблённости, вспыхнувшей среди ловкой игры полутеней в уютном молчании театральной ложи. И так по кругу... До конца дней.

Если пьеса была призвана вызвать улыбку - не получилось. Если изобразить агонию способности чувствовать на рубеже столетий - тоже мимо. Тогда, в чём смысл? Нарисовать образ ветреного шалопая, которому нравится нравиться? Ведь не любовь искал Анатоль, а, скорее, находил удовольствие в непосредственном процессе поиска, меняя женские портреты в личной галерее впечатлений... Если так, то я сожалею, что потратила время на эту чепуху. Скучно и пусто. Увы.

"Слепые" - книга, о которой говорили Касьян с Калинкиным. Классический автор, о котором я совсем ничего раньше не слышала - нонсенс, нужно исправлять. Сам по себе рассказ довольно нудный. День за днём, круг за кругом. Группа слепых людей сидят и ждут. Простые диалоги. Простые предложения, зачастую состоящие всего из одного слова. Но именно это и нагнетает атмосферу, делая концовку настолько ужасающей. От последнего предложения у меня кровь застыла. Если кто-то когда-то играл в игру P.T., то от этого рассказа получаешь похожие ощущения.

Литература может быть разной: научной, публицистической, художественной и т. д... Эту повесть смело можно назвать подлинно ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературой. Именно здесь нет злободневных вопросов, нет социальной подоплеки, нет ничего, что могло бы грузить, обременять и раздражать. Именно после таких книг осознаешь, что художественная литература, это великое достижение человечества или, если хотите, отображает образ Бога в умении творить, созидать. Ума не приложу, как и почему в советские годы прошли мимо такого мини шедевра, ни разу не переиздав его. Уверен, был бы перевод этой повести общедоступен, о ней бы точно была бы масса рецензий, отзывов, читателей и почитателей. Но увы, многое списанное советской властью так и продолжает находиться где-то на свалке, хотя оно достойно быть "воскрешенным"!...
В повести нет ни времени, ни бытовых описаний, ни бедности, ни богатства... есть только он и она, даже имена редко употребляются, все рассчитано на чувства, переживания, эмоции, оттенки переживаний, оттенки чувств, на глубинное изображение душевной потребности, имя которой -- любовь!!!
Читая эти строки, отвращаешь свои глаза от земли и поднимаешь их к небу. А разве не такова цель художественной литературы? Не зацикливаться на земном, приходящем, на своих каких-то призрачных проблемах, а думать о том, что есть нечто великое, непосредственное, не заключенное в какие-то формы и понятия, чему имя -- любовь?... Кто когда-нибудь сильно любил, сильно и страстно, увидит в этих строках себя, и это говорит о том, что содержание повести не оторвано от земли, оно о земных чувствах, но которые имеют небесный эффект...
На сем остановлюсь и, к сожалению, на этом недолгое знакомство с творчеством Сигбьёрна Обстфельдера заканчивается, так как ничего и нет больше переведенного на русский язык. Гениальный автор, талант которого сегодня предан забвению...

Этот заголовок я взял как основной лейтмотив одной из новелл этого сборника "Ясновидение", да в целом и прочие новеллы отсюда нацелены на изучение чего-то потустороннего и скрытого в человеческом естестве, потому и занятно было прочесть все новеллы, и ни одна из них не оказалась пресной или скучной. Луиджи Капуана становится первым из "забытых" писателей, и первым итальянским, творчество которого удалось мне найти на русском, а это: 2 романа (которые показались мне не самыми интересными, но и не плохими в целом); 36 новелл (из которых интересны те, в которых речь идет о чем-то потустороннем, сверхъестественном; большая часть которых не переиздавалась после революции), и одна детская повесть, которая не заинтересовала. Есть правда у него еще сказки, и еще одна детская повесть "Карделло", которые нет желания ни читать, не искать...
Как новеллист, Капуана очень хорош. Все новеллы из данного сборника имеют занятный сюжет и каждая связана с какой-то что-ли абсурдностью, как например в "In Vino Veritas", где рассказчик делясь своей тайной со слушателями, настаивает на том, что укоры совести -- это все бред, либо новелла "Завет Варанци", в которой главным постулатом рассказчика является: "Ни кому не делать добра". Абсурдной является и любовь отца семейства к десятилетней девочке-сироте из новеллы "Любовь", но любовь не как к ребенку, а как к зрелой девушке, полностью сформировавшейся... неоправданная ревность супруга к отцу своей жены в новелле "Браслет"... Ну и остальные три новеллы: "Ясновидение", "Галлюцинации", "Покинутая вилла" направлены на то необъяснимое, что может скрываться в нас... Да уж, занятная беллетристика, и язык хорош, и читается на одном дыхании, и присутствует некая загадочность и мистика... Что-то напоминает немного Эдгара Аллана По, но на свой лад... Совершенно неудивительно, почему в советские годы этому автору практически не уделялось внимания, а если и уделялось, так только затем, чтобы в очередной раз поглумиться над религией либо описать быт бедняков и богачей в Сицилии (2 сборника, выпущенные в 80-х годах прошлого столетия; судя по рецензиям к которым, можно сделать вывод, что автор скучный реалист-верист). Но теперь я составил себе о нем другое мнение, хоть романы и средние, зато новеллы есть очень интересные. Вот и открыл я для себя Луиджи Капуана, творчеству которого могу поставить твердую четверку. Продолжу двигаться дальше, открывая новые "забытые" имена...