Рецензии на книги издательства «КАСКАД Фильм»

Прочитав первую по смыслу, но не по порядку выхода, книгу ( Племянник чародея ), я поняла, что серия мне нравится. Хотя, конечно, она рассчитана в основном на средний школьный возраст.
Итак. У нас есть мир реальный и страна в шкафу. Если в нашей реальности всё относительно понятно, то в мире, скрытом за шубами, происходят совершенно невероятные вещи.
Нам предстают четыре героя:
Питер – самый старший из детей. Самый рассудительный и смелый.
Сьюзен – старшая из девочек. Немного взрослая, но иногда в неё просыпается ребенок.
Эдмунд - младший из двух братьев, всегда остаётся в тени брата. В начале книги кажется завистливым и жадным, но скорее это из-за обиды и неуверенности.
Люси Самая младшая, очень милая и доверчивая девочка. Не держит зла ни на кого, всегда ищет доброе в людях и очень любит своих братьев и сестру.
В Нарнии уже долгое время стоит зима. Существует легенда, что когда вернутся дети Адама, то они принесут с собой и весну, а Алан (создатель) вернётся в мир.
Да, книга немного наивная, но там идут войны, герои сражаются и взрослеют.

Страшны те битвы, в которых принимают участие женщины.

В своей рецензии на "Племянника чародея" я отмечала некоторые отсылки и пасхалки. Что бы я могла отметить в этой книге?
1. Куда делось дерево, которое охраняло Нарнию?
2. Почему после первого посещения Люси волшебной страны, там не прошло столько же времени, как когда короли и королевы вернулись в реальный мир?
3. Много отсылок к библии, а жертва Аслана (самая явная).
Очень интересно, что из такой маленькой книги сделали вполне себе красивый и эпичный фильм. Кстати, надо посмотреть его целиком хоть раз!
Заключение. Буду читать серию дальше, советовать, обсуждать.

Каждой книге своё время, считаю. Я же - немного опоздала с чтением "Хроники Нарнии"
Вторая книга имеет общее продолжение с первой, но герои уже другие. Тем не менее, читать эту историю было интересно. Снова дети, снова перемещения в фэнтезийный мир, только на этот раз не с помощью колец, а через платяной шкаф. Естественно, там, в неведомом обычным людям мире, происходит своя жизнь, а с появлением детей в стране Нарнии неизбежны изменения. И как во всех сказках, здесь также идёт борьба со злом, в котором побеждает добро. Эта история напоминает Новый Завет и христианское толкование искупительной жертвы Иисуса Христа. Лично мне непонятно присутствие мифологических существ в книге, однако допускают, что в трактовке автора они являются представителями "злого" мира. Довольно неплохо получилось, я бы рекомендовала детям.

Невероятно красивая и добрая сказка. Читая её, я как будто бы окунулась в детство, в какой-то предновогодний период, когда ты ощущаешь присутствие волшебства, приближение какого-то чуда. В том возрасте ты ещё на самом деле веришь в сказки и в исполнения желаний. В том возрасте тебе простительно открывать рот от изумления, а глазам сверкать от озорства. Но это не означает, что взрослым нельзя чем-то восхищаться, нет. Просто эмоции совсем другие.
Конечно же кино я посмотрела значительно раньше, чем прочитала книгу. Мало того, что фильм радует своей сказочностью, так и с книгой описание совпадает точь в точь. Читая каждое слово, каждое предложение, перед глазами у меня появлялись сцены из фильма, что делало книгу ещё более сказочным. Юные герои — Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси — настолько влюбляют в себя, что к концу книги ты считаешь каждого из них своим другом. И это несмотря на мои 26 лет)
Нарния — сказочная страна, в которой хочется непременно оказаться, если не наяву, так хотя бы через страницы книги. Хочется познакомиться с каждым персонажем — Бобрами, мистером Тумнусом, Асланом.
Не сосчитать, сколько раз я упомянула слово «сказочная» в рецензии, но я действительно не могу подобрать другого слова, так как книга несёт в себе очень много добра, положительных эмоций и капельку чуда.
Наверное, эта книга даже больше, чем просто детская сказка. Она как будто пробуждает взрослых от обыденности и шепчет: «Найди свою дверь».

Мои дети смотрят много мультфильмов и детских фильмов, а у меня не всегда есть время составить им компанию. Получается, что все самое интересное проходит мимо меня. О «Хрониках Нарнии» я знала давно, но лично знакома не была. По счастливой случайности я прочитала эту книгу. Она читается на одном дыхании. Вроде не сказать что сюжет замысловатый, но интерес не пропал до конца книги.
Четверо детей приезжают в большой дом к профессору, другу семьи, погостить. Дети играют в прятки и параллельно исследуют дом. В одной из комнат они наткнулись на платяной шкаф, завешанный шубами. Особого интереса он у них не вызвал, но задержавшись одна из сестер Люси оказалась в снежном лесу Нарнии. Сразу то ей никто не поверил, но после одного инцидента, в котором был замешан брат Эдмунд, стали еще и подозревать, что Люси не совсем здорова. Мне очень понравился ответ профессора на вопросы детей.

– Не знаю, не знаю, – сказал профессор, – но обвинять во лжи того, кто никогда вам не лгал, – не шутка, отнюдь не шутка.

Ну а потом, вся эта компания оказалась Нарнии. Началось приключение, в котором были и слезы, и битва, и предательство, и спасение. Да много еще чего, что с головой окунуло в волшебный мир.

Наконец состоялось мое знакомство с Нарнией, и не могу не посетовать, что если бы оно состоялось два десятка лет назад, то, несомненно, произвело бы на меня должный эффект.

Первое, что удивило, - это совсем крошечный объем книги. В моих представлениях цикл "Хроники Нарнии" почему-то выглядел масштабной эпопеей в несколько пухлых томов (вроде Поттерианы). Возможно, именно малый объем текста при довольно насыщенном действии стал причиной того, что лично мне книга показалась плосковатой. Мне не хватило мотивов в поведении детей, каких-то, возможно, сомнений или страхов. Понятно, что это дети и ими движет любопытство, но они ведь вообще ни о чем не задумываются ни на минуту.

Наибольшую симпатию у меня вызвала маленькая Люси, но так, видимо, и задумано. Она - по сути центр этой истории. Эдмунд - крайне неприятный для меня персонаж. Да, конечно, потом он, как и положено, исправился, но мое отношение к нему так и не изменилось. Можно было бы возразить, что он вел себя так, потому что находился под злым воздействием и не знал, кто есть кто (это я почему такой злой был, - потому что велосипеда не было), но ведь, если вспомнить, он и до того был гаденьким мальчиком. С Питером все понятно - он весь такой правильный, справедливый и доблестный, настоящий старший брат. А вот Сьюзен мне показалась какой-то безликой статисткой - такое ощущение, что она и нужна то была только для того, чтобы помочь другим героям показать себя. Белая ведьма - такая прям абсолютно каноничная, классическая сказочная злодейка, что делает ее образ слегка игрушечным. И сама Нарния, если честно, не производила впечатление реального волшебного мира. То есть понятно, конечно, что это художественный вымысел, но даже внутри книги было ощущение, что все это игра, что дети просто поиграли в шкафу и не более.

Какой-то сплошь отрицательный отзыв выходит. Нет, книга в целом мне понравилась, и читать цикл дальше буду обязательно, но для меня первая часть была, пожалуй, слишком простой, слишком очевидной. Детские книги я люблю за чувство уюта и доброты, которые они дарят. В Нарнии мне было почему-то не уютно, мне там было холодно. =) Правда, стоит отметить, что под снегопад чтение вышло довольно атмосферным. Доброты мне тоже не хватило, т.к. история на поверку оказалась не очень то доброй. Но это было лишь знакомство с Нарнией, впереди еще много историй об этой сказочной стране, поэтому я не оставляю надежду, что она еще успеет меня очаровать.

❝ Когда начнет людское племя
В Кэр-Паравеле править всеми,
Счастливое наступит время.

Фильмы и книги. Фильмы по книге. Как часто мне доводилось читать книгу, а позже смотреть по ней фильм. И как часто мне приходилось повторять, что книга лучше фильма. На самом деле до сегодняшнего дня я была уверена, что любая книга лучше фильма. Но что если на самом деле книга не лучше, а лучше лишь то, что мы приняли в себя первое? Либо это действительно так, либо первая часть Хроник Нарнии действительно хуже своей экранизации.
Детская сказка с совершенно не детским языком. Вроде бы и текста не так много, и толщина шрифт крупный и глав не мало, да вот только побиралась я через все эти 120 страниц так, как Люси лезла через бурелом еловых веток из шкафа в волшебную страну. Тяжелые речевые обороты, большое количество описания и мизерное присутствие сюжета. На самом деле таким должен был бы быть фильм, но никак не книга.
Да, возможно, спасибо нужно сказать горе переводчикам, может быть они не нарочно сами усложнили весь текст, но читать его стало просто не возможно.
Раньше бы я сказала, что это моя любимая сказка, что я с огромной теплотой отношусь к данной истории, что я безгранично симпатизирую главным героям, но после прочтения я не прониклась ничем. Все было слишком сухо, скучно и тускло. С одной стороны слишком по детски, а с другой слишком заурядно по взрослому.
Увы и ах, но детская сказка осталась для меня любимой лишь в разделе кинематографа. Книгу бы я не советовала читать никому. Особенно маленьким детям.

Кто был королем в Нарнии, всегда останется королем Нарнии.

Об этой книге уже написанно много рецензий, я же от себя добавлю, что эта книга удивительная. Да, именно удивительная, сколько бы книг я не прочла, я возращаюсь к книгам о Нарнии. Вроде бы простая сказка, а как хоршо она запоминается!
Помню как я впервые узнала о Нарнии. Мне было где-то 6-7 лет. Я была дома и с папой смотрела телевизор, он переключал каналы и остановилась на фильме где маленькая девочка одна земой ходила по лесу, она увилела фонарь и чудное создание (это был мужчина, но только на козлиных ножках, с рожками и маленькой бородкой). Незнаю какое тогда было время года, но я была в рождественской атмосфере!)
И так втечении двух-трех лет я "натыкалась" на фильмы о Нарнии. Нарния — мне тогда было так чудно, что есть (или прилумали) такую страну.
К десяти годам я всё таки увидела "Хроники Нарнии. Лев колдунья и платянной шкаф" и "Хроники Нарнии. Принц Каспиан" и знала их сюжеты наизусть.
Професор;Питер, Сьюзен, Эдмунд, Люси Пэвенси; Аслан; м-р Тумсун; Мисис и мистер Бобры; лис; Принц Каспиан; Професор, учитель Каспиана — как же я их всех полюбила, люблю и помню и сейчас!:*
Мне очень нравиться простой слог каким написаны всё эти истории и приключения. Со строны я простр читаю строки книги, а насамом деле я сражаюсь с Белой Колдуньей или воюю рука об руку с Каспианом или брожу с детьми по пустыни или сейчас плыву на "Утреннем путнике" и открываю новые знмли и острова. Эти ощущения стоят того, большое спасибо Клайву Стейплзу Льюису за это!

Жили-были два друга: Клайв Льюис и Джон Толкин.
И как-то так, волею судьбы, эти друзья создали циклы произведений, которые стали синонимами волшебства и магии.
Однако если Толкин создал мрачноватую эпопею, которая, как мне кажется, подходит для читателя постарше, то Льюис придумал мир попроще.
Чудесный мир, в котором добро побеждает зло; в котором множество интересных созданий, которые могут угостить вас отменным чаем и вкусным пирожком; в котором есть место семье, чести и справедливости.
Такой мир не может не вызвать улыбку.
Чем я занималась лет в 6? Почему я так и не погрузилась в этот чудный мир, а дождалась периода, когда половина моего поколения воспитывает своих деток? В любом случае, пусть поздно, но все же я побывала в этой милейшей доброй сказке.
Надеюсь, к своим шести годам, мои дети там уж точно побывают. ;)