Рецензии на книги издательства «Нижкнига»

В сборник "Выстрел с монитора" входит 3 повести. По первой из них и назван сборник.
Это история в истории, которая, к слову, начинается с песни, посвящённой тому самому Дмитрию, сына Ивана Грозного, который был убит в детстве, а потом все сказали, что в эпилептическом припадке бедолага сам упал горлом на нож. И в песне есть такие слова "А за что во все времена мальчишек - топорами, пулями, напалмом".
В произведениях этого гениального и душевного писателя часто затрагивается тема защиты детей.
Но вернёмся к сюжету. Двое - мальчик и пожилой мужчина встречаются на пароходе и мужчина рассказывает историю об одном мальчике, которого изгнал город.
Выслушав её, юный пассажир сходит с парохода, чтобы идти по своей Дороге с большой буквы "Д".
Здесь мы встречаемся с таким явлением, как замыкание кольца времени. Очень любопытно.

Вторая повесть - "Гуси - гуси, га-га-га". В той же грани кристалла (в сборнике преподносится идея, что Вселенная напоминает кристалл, в котором каждая соседняя грань - параллельный мир) есть страна, в которой людей индексируют с рождения. Считав этот индекс, можно узнать о человеке всё. От оценок в школе и до счёта в банке.
Судебная система устроена таким образом, что смертельный выговор может получить кто угодно, если нарушил закон хоть раз в жизни. Даже если это переход дороги в неположенном месте. Всё решает случайный выбор машины.
Волею случая подобный осужденный оказывается воспитателем подобия детского дома, в котором живут безындексные дети и герой повести с этого начинает защиту детства.
Повесть перекликается с "Выстрел с монитора" - порой тут мимоходом упоминаются персонажи оттуда. Кстати, если вы уже читали книгу "Крик Петуха", то здесь происходит первое появление таких героев, как Цезарь и Виктор (кстати Виктор, если верно помню, праправнук одного из главных героев книги "Белый шарик матроса Вильсона").

Третье произведение - "Застава на якорном поле". Та же Вселенная. Один талантливый мальчик с особыми способностями вынужден бороться с системой, которая обманывает его и лишает права на семью.
Слегка пересекается с предыдущими 2-мя повестями - произносятся уже знакомые нам имена.
Сборник очень трогательный и буквально вопит: "не трогайте детей, не лишайте их детства и родителей!".

Дорогие взрослые друзья, а каково нам перечитывать Крапивина сейчас?

"Синий город на Садовой" была одной из моих любимых книг в детстве. Сейчас ее читают мои дети. Тем, кто любит аудиокниги, я рекомендую как всегда великолепное исполнение Игоря Князева. Сама только что переслушала с огромным удовольствием.

На что сейчас обратила внимание (из того, что в детстве осталось незамеченным).

Конечно, на политические акценты, на то, как автор показывает глазами ребенка некоторые не самые светлые стороны взрослой жизни. Все эти коррумпированные полицейские и прочие "дембели" героями-детьми воспринимаются как однозначные враги (в истории так и есть), а взрослый человек задумается о том, какими разными, на самом деле, бывают и военные, и полицейские, и любые чиновники, любые ЛЮДИ. Ну это я так, о наболевшем, простите.

Книга написана, как и почти все у Крапивина, в моем любимом жанре городского фэнтези. Когда грань между реальным и магическим ... вроде бы есть, а вроде ее и нет. Здесь вроде бы все предельно реалистично, иногда даже слишком, ан ... Нилка все равно немного летает. :) А Синий город все равно немного есть.

Я никогда не перестану любить Крапивина, это первая и очень сильная привязанность. Я читала далеко не все его произведения, сейчас кое-что восполняю, кое-что любимое перечитываю вместе с детьми.

Человек вообще склонен перекладывать ответственность на других

Я уже читал раньше сборник рассказов Каттнера, и рассказы мне понравились оригинальностью фантазии и иронией. Теперь же, я взялся за сборник где повесть Ночная Битва и роман Одержимость написаны на полном серьезе..
Люди живут на Венере под водой в куполах.. Купола между собой торгуют и воюют. Но воюют они странно, они нанимают группы "Свободных Солдат" воевать за какой-нибудь купол, какой купол проиграет тот и платит выкуп. Сами жители куполов не воюют, они занимаются наукой, технологиями. Свободные солдаты обитают в своих крепостях, жителей купола они не очень понимают, и наоборот..
В Ночной битве нам рассказывают про одного такого "солдата", капитана, его быт, привычки и пр.. Подготовка к сражению, и само сражение - купол Вирджиния против купола Монтана, силами разных солдатских банд.
Читается легко, но восторгов увы нет.. Описание самого сражения не очень впечатляет.

Одержимость, или ярость - это уже роман.. Прошло несколько столетий, войны окончены. В куполах населением управляют Семьи Бессмертных. Высокие, красивые люди.. И вот один из этих бессмертных возненавидел своего родившегося сына Сэма, и отправил его куда-то , где младенца изуродовали, чтобы он был похож на обычных смертных.. Вся история и крутится вокруг Сэма, его отталкивающего характера, и амбиций.. Сэм поддерживает трудную и тяжелую колонизацию поверхности Венеры в схватке с джунглями, сразу вспоминается планета Пир у Г.Гаррисона) и противостоит бессмертным - политические козни, интриги. Все это затянуто и малоинтересно, если не сказать скучно.

Общение со зверями было, однако, приятнее. При некоторой сноровке крупного хищника легко подстрелить. А вот иные растения имели дурную наклонность проникать в легкие и разрастаться там в комковатую массу до полного паралича дыхания.

А вот рассказы в сборнике - это замечательно.. Кроме одного рассказа, все были для меня новыми. Особенно повеселил рассказ "Хотя держит нос налево", где была разработана ритмическая песенка на немецком языке в качестве оружия против нацистов.. Эта песенка так завладела мозгами немцев, что они уже не могли сосредочиться, в финале Гитлер уже не может продекламировать свою речь на публике. Кажется, что-то подобное по сюжету я видел в старой английской юмористической передаче "Монти Пайтон".. И еще у Марка Твена был рассказ "Режьте, братцы, режьте!" про стихи, которые моментально и всецело овладевали человеком, стоит лишь только их услышать.

Малая проза у Каттнера это маленькие бриллианты, и они примирили меня с разочарованием от романа.

Прежде всего, — ответило создание, не двигаясь с места, — называй меня Азазел. Я вовсе не дух, скорее демон.

В.П. Крапивин – «Мушкетёр и фея» (повесть, 1969 – 1985 гг.)

«Мушкетёр и фея» Владислава Крапивина, светлого нашего Командора, - это цикл рассказов, который правильнее будет назвать повестью.
Цикл рассказов потому, что когда автор писал первый рассказ «Бегство рогатых викингов», он ещё не знал, что будет второй, и тем более не знал, что будет пятый, последний.
Цикл, возникший стихийно.
Первый рассказ очень хороший и совсем простой – о летних приключениях мальчишек. В нём есть всё, что должно быть в рассказе для детей, но ничего особенно глубокого нет.
Рассказ «След крокодила» тоже прекрасен и несложен.
«Мушкетёр и фея» уже серьёзнее – там пробивается первая любовь мальчика к девочке.
«Шлем витязя» ещё более взрослый рассказ, где Джонни (главный герой цикла) видит некоторые, уже не вполне детские аспекты жизни.
А в «Тайне пирамид», не смотря на весь её юмор и обаяние, жизнь местами показывает совсем уж неприятный оскал.
По сути, это очень разные рассказы, которые можно читать и воспринимать отдельно друг от друга, которые и писались-то на протяжении 16-и лет!
Так почему же вернее будет называть это произведение повестью?
Ну, во-первых, во всех этих рассказах один главный герой – Джонни Воробьёв.
Во-вторых, от рассказа к рассказу Джонни взрослеет и развивается, превращаясь из дошколёнка во вполне взрослого пионера. Растут и взрослеют Джоннины друзья. Происходит РАЗВИТИЕ всей обстановки произведения, всех её, как говорится, пружин. И когда мы читаем рассказы-главы по отдельности или не друг за другом, то мы многое в этом произведении УПУСКАЕМ.
В-третьих, очень хорошо вышло, что вместе с Джонни растёт и сама форма рассказа о нём. Первый рассказ, по сути, предназначен для более низкой возрастной категории, чем третий. А третий для более низкой, чем четвёртый. А пятый рассказ уже вполне всерьёз может читать взрослый. И даже может взрослый кое-что здесь для себя почерпнуть. Во всяком случае, о таких понятиях как дружба, наставничество, ответственность тут сказано очень хорошо и очень точно.
Я уверен, что человек, который не просто прочитает, но ПРОЖИВЁТ, пропустит через себя эти события, будет уже неспособен к подлости. Или, по крайней мере, совершит гораздо меньше проступков в своей жизни, чем совершил бы до прочтения этой книги.
Вот и получили мы ЕДИНОЕ произведение, хоть и не вполне обычно написанное. (Кстати, то же самое по структуре получится несколькими десятилетиями позже у Джоан Роулинг, когда она будет создавать септологию о Гарри Поттере).
Это одна из талантливейших крапивинских книг и я смело рекомендую её всем читателям.

Почему? Почему это чудо прошло мимо меня в детстве? Я влюбилась! Очень-очень!

В эту книгу вошли два больших произведения Владислава Крапивина: "В ночь большого прилива" и "Голубятня на желтой поляне". Поначалу читалось трудновато. Язык автора красивый, стильный, объемный, но какой-то немного вязкий. Привыкала, вчитывалась, проникалась и влюбилась. Не хотелось пропускать ни строчки, ни слова. Просто не оторваться.

Очаровало необычное вплетение фантастики в почти похожий на наш, реальный, мир. Понравилась идея о множественности параллельных миров прямо здесь, на одной Земле.

Каждая из этих историй - о дружбе в первую очередь, как детской, так и взрослой. О человечности. О любви к ближнему. И снова о Дружбе (вот именно с большой буквы).

Такого искреннего, глубокого и настоящего я не читала давно. Крапивин сразу же попал в фавориты, и после этой книги я успела приобрести еще несколько. Не передать словами мой восторг! Закрыла книгу, прослезилась и бегала по дому, не знаю, с кем поделиться счастьем открытия такого чуда.

…Как будто в холодном октябре щека, которая уже свыклась с зябкими касаниями холодных дождинок, вдруг ощутила легчайший поцелуй тополиного пуха. И что-то босоногое и беззаботное, с ободранными коленками и травинками, запутавшимися в волосах, радостно приникает к твоей груди. Вот такой оказалась для меня «Тополиная рубашка». А я уж было решила, что она давно мне не по размеру и уж тем более - не по состоянию души. Глупости какие…

Я очень жалею, что не читала Крапивина, будучи подростком. Мне безумно интересно, как я восприняла бы «Тополиную рубашку» в свои тринадцать. Смогла бы я услышать «Реквием» так, как услышала его в тридцать два? А «Самолет по имени Сережка»? Там же бездна смыслов, миллион граней, которые позволяют рассматривать, в целом, незамысловатую историю с таких ракурсов, что над ними размышлять и размышлять. Сон или не сон? Смерть или не смерть?

Не все повести в сборнике понравились мне одинаково. Если «Тополиная рубашка» и «Самолет по имени Сережка», на мой взгляд, прекрасны бесспорно и безоговорочно, то «Серебристое дерево с поющим котом» выглядит здесь как малыш-дошкольник, увязавшийся за своими старшими братьями. Здесь сказка уверенно затмевает суровые жизненные реалии, а унылой и сквернопахнущей резиновой фабрике остается лишь уныло дымить где-то на периферии читательского зрения. Хотя сама идея о спящих каплях, впавших в анабиоз в целях самосохранения в условиях экологической катастрофы, очень и очень неплоха.

Не слишком понравилась мне и «Дырчатая луна». При всем обаянии главных героев и магии Безлюдных пространств вот эти разумные кузнечики и темные туннели для аккумуляции светлой энергии… Чистый сюр. Вот для этого я все-таки слишком взрослая. Ну и неприятно царапнула история Ашотика, который так незаметно ушел из книги… и из жизни.

В книгах Крапивина меня подкупает тонкая грань между грезой и явью, волшебством и повседневностью. Вроде бы ни на миг не сомневается Славка, что ночная встреча привиделась ему во сне, но уже утро – и вот он, зримый и осязаемый отголосок чуда. Висит себе на заборе и требует серьезного к себе отношения. Нет, правда, это очень достойно и ценно, что Крапивин в своих повестях не забывает упомянуть об острых и животрепещущих социальных проблемах, что он в очередной раз напоминает нам о вечных ценностях, о дружбе, о взаимовыручке, об ответственности за свои поступки. Но для меня самое ценное это то, что он делает нас живыми свидетелями чуда, которое так прекрасно и многогранно и которому, я уверена, есть место и в нашей обыденной и взрослой жизни.

За своеобразное предисловие-"реквием" тополю я бы поставила 6 из 5 возможных. Под неспешный рассказ о самом большом тополе в городе детства Крапивина вспоминается и свое детство, тополя рядком возле дома, таинственные закоулки, которые постепенно застраиваются и в моем городе, как в остальных городах России. Все потихоньку заполняется новыми зданиями, все течет и меняется. Мы сами меняемся. Вообще авторская манера написания очень тронула, он пишет мягко и по-доброму, уже в предисловии переносит нас в босоногое детство, полное солнечных улиц и подвижных игр. Но.. такую оценку заслужил только реквием.

"Самолет по имени Сережка" тоже понравился, необычная идея, хорошее воплощение. Были в этой повести и теплая атмосфера детства, и волшебство, и дружба. И приключения, и чудо. Много чего в ней было, хорошая повесть, а также много мыслей-ощущений вызывает. Красочно представляются перед мысленным взором ночные полеты, степные безлюдные пространства, запутанные проулки города, небольшая квартира с балкончиком. Повествование ведется от лица самого обычного мальчишки, не идеального, но хорошего. Это чувствуется и в это верится. А вот остальные составляющие сборника оставили двойственное впечатление.

"Дырчатая луна" тоже неплоха, любопытно было почитать еще одну историю про Безлюдные пространства, но здесь не получилось поверить в столько счастливых совпадений в истории с кузнечиками и солнечными преобразователями. Еще не понравилось в самом-самом конце упоминание о смерти Ашотика. Так, походя, после того, как за всеми событиями, он был на время позабыт, а потом вдруг мы узнаем, что он взял и умер. Не для детей такой поворот или, по крайней мере, не теми словами и не в тот момент поведанный.

В "Тополиной рубашке" тоже не было ощущения волшебной сказки. Подпортила впечатления вереница самых разнообразных суеверий, заклинаний и видов свалки. Получилось не волшебство, а бытовуха с вкраплениями мистики, хотя в остальном повествование понравилось, захотелось также научиться летать.

А вот "Серебристое дерево с поющим котом" - это квинтэссенция разных невообразимых жанров, тут и научная фантастика, и невозможные изобретения, и заклинания-заговоры-бормоталки, к которым я лично испытываю большое отвращение, и аномалии, и мутации, и путешествия в пространстве и все-все-все. Со всей этой фантастической "чудесатостью" явный перебор, вместе получается ощущение бредовости происходящего, поэтому эта повесть не понравилась совсем.

Вообще-то я первый раз читаю Крапивина, но после сборника "Тополиная рубашка" можно предположить, что мне скорее понравятся более реалистичные истории из-под его пера, а не мистические. К манере повествования никаких претензий, а вот к сюжету бывают. Иногда автор придумывает такие детали, которые более рациональному мышлению показались бы невозможными. И это и плюс, и минус. Такой фантазии я пока не встречала, привыкнув к наличию канонов в фэнтезийной и фантастической литературе, и можно поучиться у Крапивина выходить за рамки привычного, окунуться в такие волшебные истории, которые могут придумать только дети. Но не всегда автору удается заставить читателя поверить в свои повести. В "Самолете" волшебные детали показались на своем месте, а вот в остальных повестях с ними получился перебор.

Возможны спойлеры.

Советскую литературу я не люблю. Я имею в виду ту литературу, которая имела некий идеологический подтекст и в целом котировалась. А особенно я не люблю советскую литературу для детей. Уж больно она приторная. Вот и Крапивин не стал исключением. Моё знакомство с ним началось с двух произведений - "Колыбельная для брата" и "Мальчик со шпагой". Признаться, первое произведение, не очень большое по объёму, я читала даже с интересом. А вот прочитав четверть второго произведения, я уже поняла, что Крапивин меня едва ли удивит. Все его персонажи на редкость шаблонны. Мир по Крапивину состоит из подлых бюрократов, готовых на всё ради продвижения по карьерной лестнице; истеричных толстых тёток и их агрессивных мужей, излишне честолюбивых и на редкость "правильных" учителей, занудных старост, уличной шпаны, которая готова избивать второклашек ради пары монет, и, конечно же, борца за справедливость , коего представляет собой идеализированный образ советского школьника-главного героя. Вокруг главного героя вращается некая свита из таких же рафинированных идеальных школьников, а возглавляет всё это действо некий наставник-мудрец, обычно это молодой человек-студент, очень похожий своим поведением на повзрослевшего главного героя. Я понимаю, что это книга для детей, но уж слишком контрастно всё делится на чёрное и белое. Конечно, детям проще воспринимать мир в таких категориях. Тот, кто противоречит ребёнку - плохой, тот, кто помогает ему воплотить задуманное - тот хороший. И в данном случае Крапивин вложил в "хороших" персонажей такие черты как неприятие любой несправедливости, упорство (доходящее до упрямства), желание отстоять свою позицию, верность и умение дружить.
В детстве и в школьном возрасте я не то что не натыкалась на книги Крапивина - я даже не слышала о таком авторе. Поэтому, возможно, сейчас мне его понять тяжело. Ну не укладывается у меня в голове, как брюзжащая тётка может затеять скандал в автобусе только из-за того, что ей ПОКАЗАЛОСЬ, будто ребёнок не заплатил за проезд. Или как взрослые мужчины могут кинуть во второклассника осколками бутылки. Это же такие утрированные ситуации, что хочется воскликнуть "Ну что за бред!" и закрыть книгу. Некоторые сцены меня поразили. Окей, Серёжа не может спокойно смотреть на несправедливость. Но он даже не пытается решать ситуацию мирным путём. Он с первых же реплик начинает хамить оппоненту, его слова откровенно вызывающие: "Не сметь!", "Не трожь!", что приводит к ещё большему скандалу. Обычно всё это сходит ему с рук потому, что он ещё ребёнок, и скандальные взрослые не хотят связываться и впоследствии огребать за то, что, например, ударили ребёнка. И за такое поведение Олег (его наставник и главный в клубе "Эспада") его только поощряет, семья Серёжи тоже кажется довольно эфемерной, так как она в его воспитании практически не участвует, всё, чем оно ограничивается, это несколькими фразами от отца раз в две-три главы и причитаниями его мачехи о том, что Серёжа опять куда-то влип. Таким образом у Серёжи формируется довольно-таки склочная привычка отвечать грубостью на грубость; не спорю, с некоторыми только так и можно решить вопрос, однако главный герой по-другому и не пытается. Интересны также фигуры так называемых "наставников". В "Колыбельной для брата" это молодой человек по кличке Дед, а в "Мальчике со шпагой" это Олег Московкин. Оба они сильно напоминают по поведению своих юных учеников. Они оба инфантильны, всё свободное время проводят в компании малолетних школьников (что вообще может быть общего у взрослого парня с мальчишками, самому старшему из которых 14 лет??) и так же склочны.
"Колыбельная для брата" показалась мне более целостной историей, чем "Мальчик со шпагой". Вероятно потому, что "Мальчик" - это только часть трилогии. Читать остальные части у меня желания нет, хотя поставить плохую оценку книге я не могу. Всё очень однообразно, предсказуемо, но для общего развития и знакомства с автором вполне годится (для этих целей я, скорее, порекомендовала бы "Колыбельную").

Если тяжело будет – выдержишь, если больно – вытерпишь, если страшно – преодолеешь.

Пожалуй, это самая пронзительная, искренняя и обнажающая душу книга Владислава Крапивина из тех, что я читала. Я и остальным-то его книгам всегда без сомнений ставлю высшую оценку за лучшие чувства, которые они во мне пробуждают, но эта стоит особняком.

Я помню ее обложку с самого детства, но, что примечательно, совершенно не помнила ее серьезного наполнения, лишь первые счастливые, радостные и летние дни, когда мы только знакомимся с Журкой и Иринкой. Но уже тогда Журка знает о том, что в жизни каждого случаются молнии - несчастья, горе, трагедии...Их много, они возникают внезапно и меняют жизни людей...до того счастливые и беззаботные. Это может быть что угодно: гибель близкого друга, предательство и обман, попустительство и лицемерие, повлекшие за собой неотвратимую боль. Даже самые близкие и родные - родители - могут допустить вспышку молнии, нарушив привычный уют семейного очага...Журка - романтик и мечтатель, но помыслы его благородны - на себе испытав удар молнии, он хочет создать машину, которая предупреждала бы все-все несчастья. Но разве это возможно?!

Журку окружают очень светлые и добрые люди - друзья и близкие. Первая учительница Лидия Сергеевна, приютившая его во время большой семейной беды. Максимка, умилявший меня своей картавостью и совершенно взрослой серьезностью. Иринка и ее родители, очень остро и искренне принимавшие участие в Журкиных радостях и печалях. Горька и Валерик, измученные страхами и неуверенностью, не смевшие даже поверить в возможность дружбы с Журкой, привязанные к нему и благодарные ему за теплое отношение, за справедливость, за честность. Вероника Григорьевна, воплотившая сказку о Золушке-Зоюшке на школьной сцене для Журки и Иринки. Дворовые ребята, сразу же принявшие его в свои дружные ряды, и даже главарь шпаны Капрал, предложивший неожиданную, но искреннюю помощь Журке в очень тяжелый для него момент. И Ромка...так горько ушедший из жизни, продолжил поддерживать Журку улыбкой с портрета...

Очень много в этой книге острых моментов, сложных решений и событий! Каждое из них задевает свою струну в душе, свою тоненькую жилку...

Мое знакомство с произведениями Каттнера началось именно с этой книги. Читала запоем! Мне нравится фантастика, но никогда раньше она не захватывала меня настолько сильно.

Ночная битва

Эта история, опирающаяся и на легенды, и на факты, рассказывает о типичном солдате того времени. Впрочем, возможно, что его просто выдумали…

После катастрофы земляне переселились на Венеру. На дне морей они построили города, защищенные куполами из империума, и стали возрождать свою цивилизацию. Самый яркий образ - образ, напоминающий людям о погибшей Земле...

Над центральной площадью висел свободный от пут гравитации глобус Земли, полуприкрытый черным пластиковым саваном. В каждом Куполе была такая же вечная памятка об утраченной родной планете.

Повесть из цикла "Крепости".

Одержимость
Продолжение темы о Венере, относится к вышеупомянутому циклу, однако повесть и роман можно читать как отдельные произведения.

Сияющая бездна навсегда разделила белые ночи Земли и сумрачные зори Венеры. Бездна пространства и Бездна времени.
Все ярче разгорались огни подводных Куполов, укрывших под поверхностью мелкого моря зачарованные в безвременьи города. Уже мало кто помнил, как незаметно венерианские сумерки сменяются тьмой. Но облака, плотно кутающие планету, все так же скрывали звездочку под названием Земля.

С момента гибели Земли прошло шестьсот лет. Элита человеческой расы - бессмертные, точнее, бессмертные условно, они те, кто живут столетиями, и управляют всеми остальными людьми - короткоживущими. "Одержимость" (в другом переводе "Ярость") - история человека, рожденного бессмертным, но долгое время об этом не знавшего. История человека, одержимого своей целью, к которой он идет, не останавливаясь ни перед чем. История человека, чья душа была полна ярости.

- Каково чувствовать себя богом? - угрюмо спросил ее Сэм.
- Простите. Звучит покровительственно? А вы заслуживаете большего. Каково чувствовать? Ну, мы бессмертные... С этим ничего нельзя сделать. Это хорошо... и пугающе. Это ответственность. Первые сто лет я училась, путешествовала, изучала людей и мир. Потом сто лет увлекалась интригами. Училась, как дергать за ниточки, чтобы Совет принял нужное мне решение, например. Нечто вроде джиу-джитсу для мозга. Затронуть самолюбие человека и заставить его реагировать на это так, как мне нужно. Я думаю, вы сами хорошо знаете эти штуки - только вы никогда не сможете овладеть этим искусством так, как я. Жаль. Что-то в вас есть и я... ну, неважно.

И отдельно остановлюсь на нескольких наиболее запомнившихся мне рассказах.

Залог - бессмертие в обмен на душу или очередная сделка с дьяволом
День, которого нет - мир, в котором слишком много рекламы, мир, в котором есть "Райские кущи" - место, где человека ждет абсолютное счастье... за некоторую сумму денег. Интересный рассказ.

И тут я понял, что уже никогда больше нельзя будет узнать, сохранил ли ты здравый рассудок, нельзя, будет отличить фальшивку от реальности. У тебя отнимают последнюю возможность убедиться, что ты не сошел с ума, если мираж становится частью твоей жизни, если можно видеть, обонять и даже обнимать рекламный призрак, как живое существо. Нет спасения от иллюзорного мира.

Тень на стене - очень атмосферный рассказ. Было немного жутковато читать.

Он снял фильм... совершенно фантастический. Говорю тебе, у меня волосы дыбом стояли.
- А кто у него снимается? -- спросил я.
- Анонимы. Знаешь, старый русский трюк. А главную роль играет... тень.
Я вытаращился на него.
- Правда-правда, Пит. Тень чего-то такого, что никогда не появляется на экране. Странно звучит, правда? Ты просто должен сам это увидеть!

Хотя держит нос налево - после прочтения рассказа при любом упоминании лева и револьверов у меня в голове сразу всплывает прилипчивая считалочка:

ЛЕВОЙ!
ЛЕВОЙ!
ЛЕВАНТИНЕЦ с РЕВОЛЬВЕРОМ
ЛЕВАКОВ не ПЕРЕНОСИТ.
ХОТЯ держит нос НАЛЕВО

Читать Каттнера - одно удовольствие, рекомендую!)

"А сколько таких молний в жизни у разных людей...Это не молнии, которые в тучах, это черные молнии. Каждая такая беда- черная молния. Знать бы, как их отбивать.."

Журка... Журавушка, Журавлев...он будет мечтать о том, чтобы вырасти и придумать такой прибор, который будет предотвращать и предупреждать черные молнии-человеческие беды...

Это теплая книга о детстве, о стремлении к справедливости. И надо сказать, что несмотря на небольшую совсем идеализацию героя, книга честная, не приукрашенная. Ну вот, все, как в жизни, любящие и пьющие, и бьющие, ошибающиеся родители, хорошие и нерадивые дети, талантливые и не очень, те, кто силен и может сказать нет и те, кому трудно отказать, даже если просят о дурном. А еще она о бедах человеческих, о смерти внезапной и запрограммированной, о детском восприятии страшных событий в жизни, о том, почему хороший, воспитанный ребенок может уйти из дома, она о талантливых и плохих учителях- воспитателях душ человеческих. Книга не только о Журавушке, но и о Горьке, Валерике, Ришке... которые мне были очень симпатичны. О таких заблудших подростках, как Капрал и его шпана.

Сколько здесь добра, а сколько здесь переживаний. И практически постоянно наворачивались слезы, и комок в горле мешал дышать... Сначала вспомнилось детство, это как тоска по родине, передать почти невозможно, хочется взять туда улететь, в эту страну Детство и хотя бы прикоснуться, снова почувствовать то тепло... Это герои, которых хочется обнять, рассмешить, успокоить, просто подержать за руку. У меня и на родителей -то особого гнева нет, ну да, они ошибались и ошибаются и так будет. И понятно, что детей бить нельзя. Не хочется об этом, это ясно, как белый день, но человек он такой человек, вот, что есть, хотя здорово, если люди признают свои ошибки и учатся их исправлять и нести за это ответственность. Книга о том, что не только жизнь несправедлива, но и сами люди, продают и покупают честь и совесть, и Капрал в чем- то по-своему прав, и есть такие, как эта режиссер Кергелен, которым подай яркую сенсацию, она снимет передачу, все, картинка готова, а выяснять, что, как и почему и что дальше она не будет, зачастую это называется - идти по людям танком.

Журка Журка... он смелый по - настоящему, потому что не боится признаться, что боится, потому что преодолевает, он за справедливость на всей Земле, хотя к концу романа поймет, что не во власти это человеческой, но можно хотя бы на маленьком отрезочке эту справедливость налаживать, хотя бы там, где можешь достать, не можешь предупредить войну, зато можешь предупредить водителя, чтобы не влетел в яму на дороге, не можешь наладить жизнь в семье Валерика и Горьки, хотя бы будь им настоящим другом и учись прощать и понимать, не можешь спасти отца Иринки от всеобщего порицания, хотя бы будь верен Иринке, дружи и делай, как поступила бы она. Будь до конца Человеком!
Здесь кому- то хочется пожать руку, кого- то обнять, с кем - то поговорить, к кому- то испытываешь горькое неуважение (тот же завуч в школе, ну что это за человек- беда просто, или отец Горьки). Роман о том, что прощать и принимать надо учиться всю жизнь, что не бывает это просто так, легко, что это внутреннее преодоление, что осудить легче, чем что- то пережить вместе с человеком.

Книга очень полезная и подросткам и родителям, и учителям, и бабушкам с дедушками. А какой здесь дедушка! Ведь его как бы уже и нет, его почти с самого начала нет, но все же он есть, в том, что он оставил на сердце у Журки, в книгах, которые берег, в своих мечтах, в своем письме внуку (до слез).
Трогательно, искренне, полезно и просто необходимо. Пусть нас всех убережет от черных молний, от этих бед человеческих! Пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет мама, пусть всегда буду я..... и все мои друзья.......

Дальше...

Если тебе все-все, со всех сторон, будут говорить правильные слова, а ты хоть самую капельку будешь знать, что надо делать по-своему, так и делай

До сих пор не могу понять, как и почему в моем детстве не было Крапина :( Узнала я о нем пару лет назад, после того как зарегистрировалась на LiveLib'e и начала натыкаться в ленте в хорошие отзывы. Еще несколько лет я все собиралась прочитать хотя бы одну из книг Крапивина, постоянно попадалось что-то более заманчивое, и Крапивин так и оставался лежать в долгом ящике. Жаль.

Эта книга хоть и советская, но ни капли не устаревшая - она о дружбе, верности, честности. О всех тех вечных ценностях, которые мы так и норовим растерять и о которых мало кому из современных детских писателей удается написать настолько же проникновенно, как это удавалось авторам моего детства. Эта книга не только для маленьких читателей, но и для мам и пап, бабушек и дедушек, дядь и теть - все тех, у кого есть дети и кто хочет вырастить настоящего человека, не сломав ребенка и не сделав его серой амебой. Она о детских обидах и взрослой несправедливости и непоследовательности, о горечи расставания и разбитых детских сердцах, о взрослых, которые не заслужили быть рядом с детьми и детях, чьи суждения порой оказываются на порядок правильнее суждений взрослых. Великолепная книга для всех возрастов.

О чем, спросите вы? О жураленке Журке, мальчике-лучике, его подруге Ришке, трогательной и доброй, о Горьке, неуверенном в себе и обидчивом, об их друзьях и родителях и о молниях, которые могут в одно мгновение изменить нашу жизнь.

Обязательно скачаю все крапивинские книжки в детский ридер.

143/300

Цикл "Великий Кристалл" | Книга №7 | 1990 год

После "Лоцмана" можно смело закрывать для себя всю эпопею под названием "Великий Кристалл". Дала ли что-нибудь эта серия. Скорее нет, нежели да. Набор историй, вокруг некоего мироустройства. Чем глубже уходишь в чтение, тем всё явственнее проглядывают "Хроники Амбера" Желязны. Если мир изначально имел кристаллическую структуру с определёнными точками входа/выхода, сюжет протекал чётко без излишней трансформации реальности. К "Лоцману" же ситуация стала достигать абсурда, когда миры Великого Кристалла стали смешиваться при любом удобном случае. Не зря говорят, что при чтении надо останавливаться на последней официальной книге "Белый шарик матроса Вильсона", и не стоит даже пытаться браться за две последующие книги. Они только вносят сумятицу и разлад.

Берём за основу "Лоцмана". О чём книга? О смертельно больном писателе, берущего проводником мальчика и отправляющегося в некое место, где ему откроются иные миры. Писатель рассуждает о своей жизни, о любви к старым книгам, о Библии, об апокрифах, о детстве Христа; о том, что сам хотел уподобиться апостолу Фоме и написать о юных годах Христа, только испугался сложности темы. При всей маститости Крапивина - удивительно, что он этого не сделал. Было бы любопытно почитать его трактовку младых жизнеописаний Иисуса.

Есть в "Лоцмане" некая цикличность событий - эффект дежа вю. На него опирается вся идея Великого Кристалла. Если задуматься, то слишком хрупкая модель мира, где все события сильно взаимосвязаны и любое отклонение способно породить альтернативную грань, что начинает расходиться с изначальным смыслом стабильных граней. Такой поворот событий напрочь уничтожает все предыдущие домысли, при чтении более ранних книг. Идея одновременного существования прошлого, настоящего и будущего - очень заманчивая. Её так легко разрушить, если пытаться внести более деталей, нежели уже есть. Крапивин в "Лоцмане" их не пожалел - обильно добавляя противоречащие элементы в космогонию. Может он и не планировал вписывать книгу в Великий Кристалл, просто написал по мотивам. Может и так.

Одно удручает - Крапивин слишком плодотворный писатель... есть книги, которые не могут радовать.

Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:
- Мальчик со шпагой
- Выстрел с монитора
- Гуси-гуси, га-га-га...
- Застава на Якорном поле
- Крик петуха
- Белый шарик Матроса Вильсона
- Сказки о рыбаках и рыбках