Когда то в юности зачитывалась Жюлем Верном и его "Пятнадцатилетним капитаном", восхищалась умением, выдержкой этого подростка а тут Сенкевич представил приключения совсем ребенка , мальчика 13 лет, с болезненной девочкой на руках 8 лет, да и еще и без взрослых совершенно, и не где то, а в Африке. Книга читается поэтому просто как сказка, трудно поверить, что все это может произойти с детьми. Пройдено полконтинента и по мере продвижения дети побывают и в пустыне, и в горах, заработают лихорадку, будут биться с хищниками, им покорится даже слон, которого боятся местные жители, победят своих недругов - можно перечислять их невероятные приключения долго. И если бы я читала эту книгу в детстве, юности я бы восхищалась этими подвигами юного Стася, а сейчас мне просто не верилось. Но это я придираюсь. Книга просто невероятная, написана очень интересно и познавательно.Приключений здесь больше наверно, чем у Верна. Автор знакомит читателя и с флорой и с фауной Африки , с ее народностями, племенами встречающимися юным путешественникам, с историческими событиями, происходящими там . Понятно, что путешественники не по своей воле подались в знойную пустыню, вглубь Африки, их похитили. Но то, как они преодолевали все невзгоды, все препятствия, как выбрались из плена и прошли немыслимое расстояние, взимодействуя с разными племенами, показав силу духа, конечно достойно похвалы. Не понимаю почему эта книга так мало печаталась и практически неизвестна, жаль не встретилась она мне в юности.

Признаюсь, я Жюль Верна не читала со школы и это не самое лучшее его произведение, а правду говоря -  самое слабое.

Я произведения Жюль Верна любила читать из-за того, что он на фоне приключений главных героев, знакомит читателя с разнообразными естественными знаниями: будь то география, или биология, или физика и химия. В этой книге и близко ничего такого нет. Да, есть приключения, но не самые захватывающие, на фоне борьбы балканских народов с османскими завоевателями, но явно, что история - это точно не конек Жюля Верна. Даже есть попытка показать любовную линию, но тоже не очень интересную, есть жандармы, маскировка главных героев, интриги, но это во-первых, не вяжется со стилем автора, а во-вторых, слабо написано, поэтому неинтересно.

Так что удовольствие от чтения я не получила, но, кстати, закрыла свой гештальт со школы: у меня на полке над письменным столом стояла эта книжка, она была небольшой, несколько раз я ее снимала с полки, но так и не приступила к чтению, а теперь понимаю, что неспроста.

Неплохая фантастика, в классическом стиле, с элементами детектива и антиутопии. Местами даже почти сбывшаяся фантастика. Система рейтингов, пожалуй, для наших дней даже более злободневна, чем для времени написания книги. В целом читается легко и быстро.

1913 год, отец Вероники отправился в далекую сибирскую глушь и пропал без вести. И вот она в сопровождении жениха отправляется на поиски отца. Представляете каково это изнеженной англичанке оказаться в диких условиях?

На пути их ждет Урулганский метеорит, который на самом деле является потерпевшим крушение инопланетным кораблем.

В этом романе автор импровизирует на тему тунгусского метеорита, размышляя, а что если... И снова в своем фирменном сатирическом стиле описывает свое видение политической ситуации в стране.

В "Тайне Урулгана" политика более явная, ее больше, все потому, что события происходят практически накануне и многие герои просто насквозь пронизаны духом большевизма.

Не смотря на то, что Булычева я читала и раньше, и почти все книги мне нравятся, "Тайна Урулгана" не будет занесена в любимые, какого-то особенного следа она не оставила, средненько очень.

Книга понравилась. Правда, хотелось бы прочитать текст, написанный лично Екатериной Великой на русском языке. Именно на русском. Уверена, это было бы гораздо интереснее, если учесть, что русский язык ей не родной. И далеко не все прилагали такие усилия, чтобы его выучить. И жаль, что нельзя прочитать ее записки, когда она уже стала императрицей.

До невозможного скучная сентиментальная хренотень, полная унылыми рассуждениями. На протяжении всего рассказа в моментах, когда я старался вникать, меня клонило в сон. Поэтому бОльшую часть произведения я бежал глазами. Ну невероятно занудно. Может быть это я придурок и чего-то не понимаю, но на своём опыте не встречал, чтобы подобное заставляло меня отправляться в мир отсутствия забот.
Просто невозможно, просто монотонно. 2/10, не более

Хоть дневники опубликованы и не полностью, потому как более 50-ти тетрадей за всю жизнь, но и этого хватило с лишком. Нудно, но хотелось понять, что за человек управлял Российской империей. Кто с кем обедал, во что играли и как резвились большие дяди. Пировал после Ходынки, Палил из ружья по ворона и кошкам ради развлечения, зверей сотнями на охоте изводили, столько дел, столько дел. Это не на путиловском заводе  пахать-работать.  Кровавое воскресенье. А потом, опа, православный великомученик. Царская семья, как образец.
Читать дневники нужно, чтобы не забывать, как оно было на самом деле.

Ну что ж, сброд захватил власть случайно, воспользовавшись ситуацией, повезло им. А может бояре, господа, дворяне-профессионалы сами все профукали? Решали-решали и решили. Жаль, что результаты Октябрьской революции были успешно проданы "благодарными" потомками.