он приметил ватагу ребят; заполонив по всей ширине мостовую, они шли вразвалочку и гомонили, как рой мух над столом с объедками. Время от времени кто-то давал приятелю затрещину и получал сдачи, кто-то с гордым видом размахивал руками, как на параде, кто-то, напротив, шествовал руки в брюки и презрительно поглядывал на остальных, как бы говоря: “И чего выкаблучиваются, дубье?”

Книга эта - очень реалистическое погружение в улицы Рима в конце и после второй мировой войны. Вероятно, что и сегодня такие же люди живут там, в нищете, вдали от проторенных дорог и туристических мест. Первый тираж этого романа был арестован, а в последствии роман получил престижную итальянскую премию.

Пазолини выводит своих героев на улицы и показывает нам тот самый мир неореализма, который прославился в итальянском кино. Здесь много бедности, непристойности и преступности, но, несмотря на реализм и трагизм истории, Пазолини отвергает морализм и сентиментальность. Герои не позволяют себе показывать свои страдания. Горькая ирония чередуется с поэтическими моментами. Вообще как будто я смотрел фильм, с очень выраженными характерами, с удивительными кличками - Херувим, Сырок, Задира, Плут, Сверчок, и конечно главный герой Кудрявый, единственный, судьбу которого автор прослеживает на всем протяжении романа. И не было у меня к ним неприязни, а вообще ощущение такое как будто мне снова 13 лет, и я не книжный домашний мальчик, а присутствую на этих улицах, в этих разношерстных компаниях, ныряю с ними в реку, цепляю девчонок, ворую персики на рынке, и ругаюсь так же: "Чтоб ты сдох".

Спустя долгие годы размеренной, но не особо счастливой жизни актеру Оливеру Джуиту предстоит столкнуться с прошлым: его сестра умирает от рака, и ей нужны забота и уход. Столкнувшись с необратимым, он начинает переосмысливать свою жизнь. Прошлое: как он дошел до жизни такой, как он стал актером и правильно ли поступил выбрав это дело. Настоящее: метания между сестрой и отношениями, борьба с собой и обществом. Будущее: мечты о спокойной старости, никакого "актерства" только пекарня и возможность готовить для кого-то.

Ни одна аннотация не объяснит смысл книги и не сможет завлечь так как содержание через которое продираешься (в прямом смысле) с боем. Ведь для начала читатель будет спотыкаться о Неспешность повествования. Вам, как и герою, пятьдесят семь лет. Но это же не старость для ухоженного актера (да и в принципе). Но его мысли настолько тяжелы, что воображение рисует глубокого старика. Автор еще подливает масла в огонь и описывает мельчайшие действия его ежедневной рутины.

Подробности. Оооо. Тут этого хватает. Мы узнаем в одной сильной сцене, как приготовить вкусный пирог или алкогольный коктейль. Перечисление ингредиентов, цветов, способов закурить, деталей интерьера и тому подобное. Но когда вы прочитаете, то поймете, что эти мелочи изумительно оттеняют боль происходящего на "сцене".

Время. В одной главе Хансен может вас утопить в событиях юношества Оливера и сразу же в другом абзаце, без подготовки вы в настоящем и не понимаете, что происходит. Но главный плюс – к этому привыкаешь и принимаешь это как изюминку. Но еще бОльшим подарком оказывается то, что сквозь эти дебри видна глубокая мысль.

Это отражается не в Великих речах-полотнах мудрецов-героев, а в действиях, в мимолетно брошенной одной (!) фразе, во взгляде. Оливер размышляет, и вы вместе с ним. А мысли эти не из категории "пришел, увидел, победил", они тягучемеланхоличнопечальные. Близкие люди не уважают желания друг друга. Измены не считаются зазорными. Чужое видение тебя не равно истине. Пренебрежение важным и детальный упор на бытовые мелочи и многое другое.

Эта история слишком похожа на любую человеческую жизнь, и от этого грустно, потому что так бывает. И Оливера действительно можно сравнить с Иовом многострадальным. Ведь за год жизни произошло слишком много всего.

"Год Иова" не для всех. И это не для красного словца, чтобы набить книге цену. Тут forbidden things. Это нужно учитывать. Но это не главное. Это всего лишь антураж, который косвенно раскрывает истинные потребности человека: в счастье, в безопасности, в спокойствии, в любви. Насколько ужасная обложка, настолько шикарное содержание.

Уныло и неинтересно. У героев из запоминающегося только клички. Сколько им лет, как жизнь на них влияет — ничего этого нет. Вроде герой женился или нет, или в тюрьму попал — непонятно. И как оно изменился из-за этого тоже. Некому сопереживать, не за кем следить. Скукотища.

Единственный плюс книги — это период времени, место событий и слой населения. Шпана послевоенной Италии — звучало многообещающе.

Начну с небольшой справки. "Макулатура" /"Чтиво" - последний роман Чарльза Буковски, который был опубликован уже после его смерти.
Хорошо знакомого писателя-пьяницы Генри Чинаски здесь нет, не он герой этого романа. Автор решил отпустить свое альтер-эго и спрятал себя за другим именем.
Героя книги зовут Ники Билейн, он частный сыщик. Толстый и непривлекательный, но при этом его окружают шикарные дамы.

"Почему это такому толстому уроду достается весь товар?"
©

Тот, кто знает ответ на этот вопрос, не придумывает красивых и идеальных героев.

Ники, так же как и Чинаски, частенько пьёт и тоже играет на скачках. От алкоголя в крови и азарта в сердце не так-то просто избавиться.
У Ники, как он сам говорит, внушительные причиндалы, но при этом в том самом смысле он ими не пользуется, в то время как Генри путался с женщинами и постоянно думал о них. Видимо, в последнем романе на первый план вышло что-то другое.

"Секс — это западня, ловушка. Это для животных. Я не такой дурак, чтобы на это клюнуть"
©

Теперь к сюжету.
Итак, Ник частный детектив с пустыми карманами, которого вот-вот вышвырнут из кабинета за неуплату. К нему приходят клиенты, готовые хорошо платить за выполнение различных заданий. Первая его клиентка эффектная женщина, которая называет себя Леди Смерть. Она и есть смерть, которую одурачил писатель Селин, якобы избежавший естественной кончины. Его-то Леди Смерть и велит найти. Он не должен жить в эту нелепую эпоху. Пока Ники ищет Селина, его не покидает ощущение, что Леди Смерть заберёт и его. Возможно, попытки героя договориться с ней это и попытки автора.
Ещё один клиент Билейна - Джон Бартон, обратившийся с просьбой найти некого красного воробья (да-да, имеется в виду птица). Если Ник найдёт птицу, Бартон обещает платить ему ежемесячное пособие до конца жизни.
Были у Ники и другие дела. Он сталкивался с инопланетянами, решившими поработить Землю. И выслеживал жену одного мужчины, подозревающем её в изменах. Ники так хотел уличить её, что его слежка создавала массу комичных ситуаций. Да и вообще весь роман пропитан ироничным юмором. А эти абсурдные дела - великолепная метафора, показывающая отношение автора к обществу, литературе и эпохе в целом.

Итак список фантастических дел Билейна:
1. Выяснить, Селин ли Селин. Сообщить о результатах Леди Смерти.
2. Разыскать Красного Воробья.
3. Выяснить, гуляет ли от Басса Синди. Если да — прищучить ее.
4. Избавить Гроверса от Космической Пришелицы.

Выполняя одно задание за другим, Ник размышляет о жизни. В обрывках фраз становится понятно, что он ищет смысл. Может быть не зря наш герой сыщик?

В чем смысл человека как существа?

"Мы должны есть. Едим и снова едим. Мы все отвратительны, обречены на наши мелкие, грязные занятия. Едим, пердим, чешемся, улыбаемся, отмечаем праздники"
©

И всего человечества в целом?

"Какие же скучные люди. По всей земле. И размножаются почкованием. Вонючий зверинец. Земля кишит ими"
©

И его, Ники (или Чарльза) в составе этого общества.

"Если я сейчас умру, в мире не прольется ни одной слезинки. Разве этого я добивался? Как странно. До какой степени можно быть одиноким? Но мир полон таких старых ослов вроде меня"
©

Человек находится в постоянном ожидании.

"Всю жизнь люди ждут. Ждут новой жизни, ждут смерти. Ждут в очереди за туалетной бумагой. Ждут в очереди за деньгами. А если денег нет, ждут в очередях подольше. Ждешь, когда уснешь, а потом ждешь, когда проснешься. Ждешь женитьбу и ждешь развода. Ждешь дождя, ждешь, когда он кончится. Ждешь еды, а потом снова ждешь еды. Ждешь в приемной у врача вместе с психами и опасаешься, что ты один из них"
©

Жизнь изнурительна. Она подавляет. Заставляет бежать, догонять нечто именуемое смыслом. До боли в ногах. До мучительной жажды. Жажды победы и желания быть чуть впереди остальных. Вот только...

"Все мы гоняемся за килограммом пустяков"
©

Что если поняв всю бессмысленность жизни, ты уже одной ногой взошел на пьедестал? Понял и почувствовал больше тех, кто все ещё бежит в колесе.
Всё проще и глупей чем кажется. Потому автор и придумал для Ника такой нелепый конец. И в то же время, сам Буковски, вместе с Ником шагнул в небытие и растворился в сиянии красного воробья. Тот свет памяти, что он оставил после себя, надеюсь, согрел его и стал точкой в его поиске.

Дети гламурного рая — сборник статей для глянцевых журналов, которые Лимонов создавал на протяжении двух десятилетий. И, естественно, когда человек пишет для разных изданий, пишет много и пишет о себе (и своих интересах), он не может уйти от бесчисленных самоповторов. А уже если этот человек в добавок действующий писатель, ежегодно выпускающий по несколько книг, то логично, что количество этих повторов возрастает в разы.

Данная книга — не самый лучший вариант для знакомства с Эдуардом, написанная в 2008 году она содержит уйму отсылок на раннее творчество, да и сами статьи регулярно повторяют друг друга, как внутри сборника, так и с материалами других работ. Ох сколько же раз я слышал эти истории или точнее сказать некоторые их части.

В целом, этот сборник — это Лимонов в чистом его виде. Вы хотите про моду и стиль? Хорошо, вы получите про бесконечные романы, войны, скитания, личностные находки…. А ещё почитаете о головорезах, наёмниках и конфликтах на деколониальном пространстве Африки.

Будьте аккуратны, вы не найдёте здесь советов по стилю в его «фэшн» понимании (если ищите именно это), Эдуард не подскажет вам правила подбора «лука», не порекомендует часы, не посоветует интересного сочетания цветов.

Нет. Стиль этого сборника это скорее всего стиль жизни. Бунт и богемность. Нищета и поиск красоты в старом и уродливом. Это больше о вкусе. О взгляде на вещи и жизнь.

Да, здесь моментами будет про духи, пальтишки, музыку и правила употребления устриц, но очень сильно фоном.

Ведь как обычно Лимонов пишет о себе.

Плохой литературе посвящается...должно выглядеть как пародия на других авторов с их плохим жанром. Но когда начала читать "Макулатуру" стал вопрос а Буковски не относится к таким авторам? Что "Макулатура", что его книга "Женщины",котоую не дочитала для меня написаны в одном стиле.
О чем же "Макулатура"? первые главы напоминает дет сад с обзывалками "а ты вот такая бяка"..."а ты вот такая бяка" а твои родственники вот такие и так далее...
и между этих оскорблений  и мыслей ниже пояса идет расследование закакзчик которого сама лэди Смерть и поиск Красного воробья.
Возникла мысль, вот в конце книги главный герой выйдет из комы и все это было его больное воображение, но нет...весь театр абсурда происходил "по-настоящему".
Особых размышлений героя по работе, я не увилела...дела сами появлялись и сами каким-то образом решались. Хотя главный герой и говорит, что неудачник,на мой взгляд что-то профессиональное в нем есть.
Между всеми этими делами и размышлениями о себе-неудачнике поднимаются и философские вопросы: чего я достиг, для чего я живу...
но и это не позволило мне поставить оценку выше.
Из чего могу сказать Буковски - автор на любителя. Себя к его любителям не отношу,не мое. Мне не близки его повествование,юмор и философия...

Примерно в 2007 году приобрёл данную книгу в оформлении издательства «Глагол». Хьюберт Селби Мл был уже на слуху благодаря экранизации «Реквием по мечте» по его книге, а «Последний поворот на Бруклин» считается его дебютом.  Я не помню свои впечатления от первого прочтения, но буквально на днях решил перечитать. Согласен со многими рецензиями, что это тот тип книги, после которой хочется помыться. Описание низов общества Нью-Йорка со всеми нелицеприятными подробностями обескураживают, мягко говоря. Плюс отсутсвие выделения прямой речи и просто общий поток текста сначала вызывают сложность при прочтении, но потом привыкаешь ( писатель назвал такой тип изложения «системой нотной записи», кто-то даже слышит джаз при прочтении). Книга состоит из рассказов, герои которых взаимосвязаны. Если говорить про самих героев, то это, с одной стороны, обычные люди, в с другой - антигерои, как-будто автор хочет сказать - «вот видишь, как это выглядит ужасно, не делай так». P.S. Дети описываемых в романе семей, которых не любят родители, которые, в свою очередь, и друг друга ненавидят, потом вырастают в таких же Винни, Гарри и тд.

Сборник статей, написанных Лимоновым в то время, когда он жил во Франции, опубликованные в 1989-1992-х годах в газетах «Советская Россия», «Известия», «Комсомольская правда», «Собеседник» и «Литературная газета».

Названию книги дал одноименный памфлет автора, посвященный распаду СССР, впервые опубликованный в 1984 году во французском журнале:

"Мир начал приспосабливаться к жизни без русских И в процессе приспособления оказалось, что русские были всем нужны».
...
«Оказалось, что русские как-то скрепляли мир. «Если русских больше нет, то, может быть, нужно их придумать?»

В конце несколько глав из книги «Дисциплинарный санаторий»

Мне очень понравились статьи! Несмотря на то, что они были написаны 30 лет назад, они и сейчас по-прежнему актуальны! Написаны интересно, вдумчиво, хорошим литературным языком, с любовью к Родине - России.

Я долго думал включать ли книгу в топ худших, по-моему мнениюкниг, ведь книга
так таковая неплохая, но есть некоторые моменты, которые хочется забыть. По сути эта книга как сериал "Робоцып", состоит из нарезки эпизодов из жизни
людей, которые злоупотребляют алкоголем, веществами, табаком и прочим... В каком-то смысле эта книга поучительная ,ведь автор нам наглядно показывает, как не надо делать с жизнью. Показывает нам вред наркотиков, алкоголя, курения и показывает последствия, страшные последствия ..................

это история поиска себя и принятия своей сексуальной ориентации главным героем Морисом - представителем среднего класса в Англии нач. XX века.

этот роман мне не понравился и оставил после себя грусть, ведь читать его было тошно по двум причинам: 

1. мне не понравился главный герой и следить за ним было не очень интересно (другое дело, Дарем , который потом тебя все равно разочарует, чтоб его). кажется, автор специально сделал ГГ таким неинтересным, не обладающим какими-либо запоминающимися качествами и увлечениями. нет, он совсем обычный и к тому же не может справиться со своей ненавистью к женщинам.
2. ненавижу вот эти высказывания типа «ой, какой плохой перевод». но нужно признаться, что новый перевод этого романа действительно ужасен!! возможно, я не была бы так категорична к Морису и поняла бы, что же автор хотел сказать и как он сам к относится к ГГ, но эти картонные диалоги, фу! их правда было тяжело читать, невозможно уловить интонацию, побуждения персонажей. то же относится и к тексту, где идёт простое повествование. 

предвкушая чтение этого романа, я с нетерпением ждала, когда книга приедет, и сразу же начала ее читать. ведь аннотация так завораживала. и каково же было разочарование!

в общем, не хочется советовать это произведение, как и убеждать его не читать. но если выбирать между переводами, то стоит обратить внимание на более ранний.