Я редко ставлю плохие оценки книгам, но это именно тот случай, когда никак иначе, иначе это станет ложью, и в первую очередь себе. Роман совершенно не зашёл, хоть и читался довольно легко.
Вот две основные мои претензии:
1. Слишком предсказуемо.
Может, кого-то и удивила развязка, но для меня там был лишь один момент, чуть-чуть удививший. Чуть, потому что я просто не успела до этого додуматься, но уже довольно долго задавала вопрос, как так может быть.
2. Слишком многословно.
Очень много текста, много воспоминаний, много мелочей, и далеко не все из них были важны для сюжета. Да, они раскрывали характеры героинь, но я и так все уже поняла, не надо мне по третьему кругу подчёркивать одни и те же черты...
Это моя первая рецензия, написанная с телефона и в баре. Видите, насколько меня книга… Развернуть
Когда читаешь книгу после просмотра снятого по ней фильма (даже если смотрела несколько лет назад), ни за что не получается воспринимать их отдельно друг от друга. Нередко литературный первоисточник и экранизация чуть ли не перпендикулярны друг другу - настолько разные идеи в них реализуются. В случае с "Английским пациентом" дело обстоит иначе.
На мой взгляд, история, показанная в фильме Энтони Мингеллы, не дополняет и не изменяет историю, рассказанную в романе Майкла Ондатже - на экране разворачивается она же, но несколько под другим углом. Всё те же действующие лица, те же страны, пустыня, виллы и церкви. Только фильм стал историей любви графа Ласло Алмаши, а в книге для меня центральным героем стал индиец Кирпал (Кип) Сингх. В романе больше внимания уделяется той работе по… Развернуть
К Элис Манро после присуждения ей Нобелевской премии по литературе я долго относилась, руководствуясь известной фразой "Не читал, но осуждаю". Меня можно понять: в который раз премию не выдали моему любимому Умберто Эко, в свое время не дождались премии обожаемые Павич и Фаулз... Могу продолжать называть имена, но не буду. Словом, на комитет я в некоторой обиде, поэтому тех, кого одарили они заветной премией, рассматриваю в лупу. А тут еще и женщина (точно дали по половому признаку), и из Канады, где нее до нобелевский лауреат еще не родился (какое упущение). Я ее скачала лишь для того, чтобы поставить мысленную галочку. Мол, и эту читала, но не понравилось. Сборник выбрала исключительно по названию. Каково же было мое удивление, когда я на первом же рассказе не смогла оторваться,… Развернуть
Утонченная психологическая проза: сдержанный тон, за которым скрываются бурные чувства. Души героев раскрываются, как цветы, в мельчайших движениях и бытовых мелочах. Каждый рассказ полон нюансов, иногда о самом главном нужно догадаться, потому что прямо никто не скажет. На поверхности текст кажется спокойным, мирным и простым, но это тихий омут. А внутри - женщины, которые ненавидят своих мужей, и мужья, которые ни в грош не ставят своих жен, дети, которым наплевать на родителей, и попусту растраченные жизни.
Особенно понравился заглавный рассказ - Hateship, Friendship, Courtship, Loveship, Marriage. О женщине, которой не идут яркие цвета и бархатные костюмы, но которая хочет любить и заботиться, хоть о ком-то.
И рассказ Comfort - об учителе биологии, которого выжили из школы… Развернуть
Ох, чёрт меня дёрнул позариться на Нобелевского лауреата, автор оказался совершенно "не моим".
Прочел пару рассказов из этого сборника с длинным названием. Один ЖЖ-юзер довольно точно описал, в чём там цимес: «Очень хорошие рассказы просто о людях. Почти всегда о маленьких городках в Онтарио, жители которых женятся, разводятся, переезжают в большой город, умирают или не умирают. Всегда есть главный герой - почти всегда это главная героиня - вокруг нее, ее жизни и переживаний вьется нить рассказа.»
Читаешь, и вроде бы что-то происходит, мир оживает, наблюдаешь зыбкие человеческие отношения, а потом рассказ кончается, ты сидишь и пытаешься понять, что же это было, задаёшься практически гопническим вопросом: "И чё?" Где размах, широта, интеллектуальные изыски и нагромождения фактов? Не то… Развернуть
Если честно, то я совершенно не знаю что сказать. Я даже не знаю, смогла бы я с кем-нибудь обсуждать эту книгу, высказывать о ней какое-то мнение и выслушивать чьё-либо в ответ. Очень уж она... ну интимная, что ли. Как будто я нашла эти записи и теперь не могу решить, что с ними делать. Может быть сразу сжечь и никому не рассказывать, что они были вообще? Или спрятать в самый потаённый уголок, чтобы потом в старости написать свою историю, перемешав эти листки ещё разок? Совершенно удивительная история. Совершенно обыкновенная история. Загадочная и незатейливая. Страшная, увлекательная и... обыденная.
Обязательно перечитаю.
Маргарет, я уже говорила, что люблю Вас?
ТТТ 1/3
Советчик: mariaodint Тема: Лучшая книга из моих "хотелок"
спасибо, что выбрали именно её!
Эту книгу я читала на отдыхе, и, не смотря на наличие массы интересного вокруг, она меня увлекла.
Сочный язык, несколько историй в одной книге- немного фантастики, семейная сага, история любви.
Это очередная книга, показывающая, что бывает с жизнью, если просто плыть по течению...
Да, конец был предсказуем, но впечатление от книги это не испортило.
Еще хочу отметить, что действие происходит в Канаде, а историю Канады в нашей стране практически не знают, потому исторический контекст очень интересен. Рекомендую!
Безумно красивый текст, но очень больной.
Желание выходить замуж отбивает напрочь (как, наверное, и все книги Этвуд).
