Рецензии на книги издательства «Махаон»

Е. Гришковец "Одновременно".
"Чем больше я узнаю, как этот мир устроен, тем меньше мне он нравится",- грустная ирония автора...Читая же пьесу, думаешь позитивно: плохое уходит. Кажущееся что-то странным у себя,-нестыдно, ведь оно то же, что у многих... Автор, рефлексируя, вскрывает наш тайный мир.
Кто не был в ситуации, когда вспомнил, спустя неделю, где видел того или иного актёра из фильма?! А ведь мучился, вспоминая! Не звонить же ночью друзьям от радости: ура, дошло, вспомнил! Они уж забыли фильм. Кто не переживал подобное? Или иное: когда слышим свой записанный голос, многие ли себя узнают? Как поражаемся, услышав от друга: "О, ты, да, ты хорошо записан, а вот я- плохо".
Гришковец делится, что было важно с юности: смотреть фильм со всей страной одновременно не он-лайн, а с рекламой по времени в программе! Как современному юному человеку понять это? Он растёт в режиме пауз на смартфонах. А тогда: дни ждали, отмечая в газете, что хотим посмотреть, смаковали события, готовили перекусы, отбегали во время рекламы в туалет...
Гришковец говорит что любимейший "17 мгновений весны" купил на кассетах, но не смотрит!" "Как я могу любить Штирлица, которого могу остановить?! Любить можно того, кого остановить нельзя"!
Гришковец в точку передаёт мои чувства, моё понимание. Это чувство всеобщности воспитывал Советский Союз. Время сегодня живёт по принципу "каждый за себя". А тогда думали о важном: "...чтобы тебя любили и уважали просто потому, что ты есть".
В книгах, спектаклях драматург часто упоминает то, на чём сам не заостряешь взгляд, а он выхватит из многих наших действий, привычек и расскажет. Понимаешь тогда, как это интересно, что это есть у тебя, у знакомых.
Попав во Францию, пользуется разговорником: "Более бессмысленной книги я не видал",- констатирует. Спросить можно, используя вопросы, но "ведь на них надо ещё отвечать!". Читаю, смеясь, понимая, как автор прав.
"Одновременно", как в пазлах, "собирает" героя, лично нам незнакомого. Слушая пьесу, читая её, понимаем, что это мы. Описанные ситуации, чувства и желания героя- наше, непроговорённое никому и никогда. Гришковец же от своего имени обнародовал это. Хохочем, грустим, читая, узнавая себя и становясь в ряды миллионов таких же, как герой.
Снова Евгений Гришковец проговаривает в своём "тёплом тексте" о нас, таких одинаковых, таких простых и обаятельных, таких наивных... Как же ХОРОШО!
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

С этой книгой мы не совпали. Я ожидала чего-то более сказочного, а получила... С первых страниц жесть какая-то. Вначале нам рассказывают о родах мыши, где умерли все кроме одного мышонка. Мышонка Десперо начинают гнобить прям сразу и ждут, что он умрёт — ну да, он же не такой как все, маленький, с большими ушами. Потом к этому ещё присоединяется то, что он любит не грызть книги, а читать их. Потом Мышонка и вовсе сдают его же родные и отправляют на смерть. Всё из-за того, что он не такой как они и вдобавок влюбился в человеческую принцессу.

В сказке много жестокого. Жестоко было про крысёныша, который хотел света и быть добрым поначалу. Но по несчастливой случайности он упал в суп и случилась трагедия. Он обозлился из-за того, что на крыс смотрели с отвращением, хотя он хотел не быть как свои сородичи. Другая жестокость была про девочку, которую продал отец — за скатерть, курицу и пригоршню сигарет. Купивший её мужик регулярно избивал, да ещё и так, что она почти оглохла и перестала чувствовать запахи. Автор не захотела дать девочке даже какого-то достоинства — девочка у неё была тупой, ленивой, толстой, но при этом с маленькой головой, и с совершенно дебилистическим желанием стать принцессочкой. И при этом автор ещё и смаковала подробности её биографии в плане, а представь, читатель, что тебя продаёт родной отец, у тебя же сейчас встали волосы дыбом, да? Манера повествования автора мне не понравилась вообще с самого начала.

Мышонок храбрый, это да. Вроде к нему нет претензий.)) А в остальном сказка не понравилась, в том числе и слащавым концом.

Буквально в конце прошлого года впервые посмотрела фильм "Двое: Я и моя тень (It Takes Two, 1995)", который снят, как оказывается, по мотивам повести. Потому сюжет и визуальная картинка у меня были свежи, и приступала я к этой книжке с определенным пониманием содержания. Честно говоря, это несколько снизило позитивный эффект книги, ведь и повороты истории более-менее известны, и мотивация героев заранее понятна. Предыстория, которая становится известной где-то к середине книги, сестер-близнецов Луизу и Лотту разделили между собой родители при разводе. Но они встречаются вполне себе случайно, видят напротив себя идентичную девочку. Поняв, кто перед ними, и пройдя все этапы от отрицания до принятия, они начинают совместно продумывать какие-то действия, чтобы узнать своих разведенных членов семьи. Книга миленькая для 12-летних милых домашних девочек, которые, несомненно, оценая, примут и порадуются. Не могу не процитировать самый трогательный момент, когда настает время определяться, и девочки торгуясь за самое ценное жертвуют тем, что казалось ценным раньше:

— А почему, собственно, нам не велено было делать вам подарки ко дню рождения?
Лоттхен, собравшись с духом, отвечает:
— Потому что мы хотим то, чего нельзя купить.
— Что же вы такое хотите? — интересуется мама.
Тут уж настала очередь Луизы собираться с духом. И она, трепеща от волнения, объясняет:
— Мы с Лоттой хотим ко дню рождения, чтобы вы позволили нам теперь всегда быть вместе!
Ну, наконец-то, насилу выговорила! Родители молчат. Потом Лотта тихонько произносит:
— Тогда вам не надо будет никогда ничего нам дарить. Всю жизнь. Ни ко дню рождения. Ни к Рождеству. Никогда-никогда!
Родители по-прежнему молчат.
— Ну, вы хоть попробуйте! — Глаза у Луизы полны слез. — Мы будем себя очень, очень хорошо вести. Еще лучше, чем теперь. И вообще, тогда все-все будет куда лучше!
Лотта подхватывает:
— Мы вам это твердо обещаем!
— Честное-пречестное слово и вообще все… — поспешно добавляет Луиза.

"Добрая старая книжка с хорошим концом…" так финализирует сам автор. И в целом так и есть, все многоходовочки детские доводят историю до счастливого конца, что и требовалось. Книга получилась милая, фильм не затмевает, но позитивом меланхолично-радостным заряжает.

Очередная "книжка для детей" от которой, если задуматься, бросает в ужас.
Близняшки учатся в элитной школе. Надо думать, общаются с определенным кругом детей и живут с определенным достатком. Успешно занимаются в этой школе хоккеем. Всех их подруг переводят в школу "постарше", такую же крутую и элитную, с тем же видом спорта и отношением к жизни.
Но родители близняшек неожиданно решили поучить их жизни и отправить в школу для бедных детей. Они не объясняют ничего дочерям, просто ставят их перед фактом, делая это максимально оскорбительно и хамски.
Цитата отца: "вам не помешает понять, что вы не такие распрекрасные, как думаете!"
Ну... вот отец у девочек точно парнокопытный. Интересно, если отобрать у него его большой дом, дорогие вещи и привычную зарплату, он почуствует себя лучше и счастливее?
Кстати, в новой школе в хоккей тоже не играют. На хоккее нужно поставить крест.
Конечно, потом мы поймем, что все было к лучшему. Что девочки станут добрее и честнее, полюбят новый вид спорта и заведут новых друзей. Но так ли это? Или девочки были добрыми и отзывчивыми с самого начала, а вели себя в новой школе по свински, потому что им было обидно, тяжело, непривычно? Почему вообще в этой книге оправдывают, например, школьную дедовщину?
Для меня это книга про отвратительных родителей и добрых, открытых, общительных детнй. Отличный пример того, какими родителями быть не надо. Но ребенок при чтении, конечно, врядли закопается так глубоко.

Аркадий Аверченко- русский сатирик, писатель, литературный критик первой половины двадцатого века, получивший от читателей почетный титул "Король смеха".

Да, прочитав произведения Аркадия Аверченок, могу смело сказать, что с юмором все отлично у автора, есть изюминка, которая так привлекает читателей. А связана эта изюминка, на мой взгляд прежде всего со следующими моментами: во-первых, автор с большой любовью относится к детям, он ставит их в различные ситуации и представляет нам с юмором развитие сюжета; во-вторых, он нам, взрослым, показывает какие дети, что им нужно общение, они должны шалить, дружить.

Каждый написанный рассказ это отдельная история детей и все они показывают нам о счастливом детстве. Да, пожалуй это самое главное, чтобы дети были счастливы, чтобы они понимали и чувствовали радость, любовь и понимание.
Автор нам показывает довольно бытовые ситуации, и даже драки детские, но в каждом слове видно заботу и порой сострадание, только заканчивается все с улыбками и смехом.
Вот когда читаешь такого плана книги, ты сам возвращаешься в детство, в котором было уютно и хорошо, а ситуации, описанные в сборнике напоминают нам наши детские проказы.
Прочитав сборник, не могу выделить один, каждый из рассказов имеет свою особенность, и спустя время можно вспоминать как мальчик съел свой велосипед, или описание Вятской губернии, да и многие другие яркие моменты.

Эта книга своего рода психологическая положительная терапия, которая заряжает оптимизмом и бодростью, ведь как говорится смех продлевает жизнь.
А еще я бы сказала, что это семейная книга, можно и нужно вместе читать, обсуждать и конечно смеяться. Такие книги объединяют семьи, ведь после прочтения каждого из рассказов можно порассуждать как бы дети или взрослые поступили в той или иной ситуации.
Искренность, которая чувствуется в рассказах, напоминает нам взрослым прежде всего о том, что с детьми надо быть честными, открытыми и тогда мы воспитание добросердечного и порядочного гражданина нашего общества.

Так вышло что между чтением каждой книги проходило немного времени и я даже успела соскучится по героям. А сейчас, мне немного грустно что следующей книги еще нет. А мне хочется чего-то подобного, т.к. книга мне понравилась.

Конечно же, все прежние персонажи присутствуют и появляются новые. Как обычно, одним из них является призрак, на этот раз, это лошадь по имени Луна. Луну похитили и она потеряла свою хозяйку очень много лет назад и увы, не знает жива ли та вообще. Живчик и Винни составили план поиска, а когда поиски оказались успешны, то и попытками заманить женщину к себе. Пепперам просто пригласить кого-то в гости не интересно, они сделают целое событие и позовут почти весь город. Отец Винни не смог обойтись без шляп, а мать - готовила странные блюда. Итог отличный, к тому же, девочка узнала о своем предке.

Не зря лошадь зовут Луной, ведь здесь Винни нашла и свое призвание, она увлеклась астрономией, да и все вокруг напоминает о звездах. Хотя, мне даже жаль, потому что жилка в предпринимательству у нее тоже хороша.

С этой книгой у меня связаны самые светлые школьные воспоминания. Нам тогда было по 13-14 лет и после окончания учебного года мы проходили 2-х недельную отработку в лагере труда и отдыха. Сначала ехали седьмые классы, потом восьмые и завершали сезон девятые. Там, в колхозе, мы жили, работали и отдыхали. С утра нас отвозили в поле, где мы добросовестно пололи овощные грядки, мечтая улизнуть на ставок искупаться, а после обеда проводились разные обучающие и спортивные мероприятия. Вечером, как водится, танцы и песни у костра под гитару, а после отбоя леденящие душу истории. В это время на экраны советского телевидения вышел фильм «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» и «Собака Баскервилей» была у всех на слуху. Мы наперебой пересказывали эту историю, чертовски перевирая сюжет, но нам был важен не сюжет, а ужастик с ним связанный. А потом в полночь наши мальчишки, улизнув из-под надзора из своего корпуса (да-да, мальчики и девочки в наше время жили по разным корпусам), устраивали под нашими окнами душераздирающий вой, а для пущей жути выставляли в окно, как вишенку на торте, светящийся череп собаки. Представляете, какой визг поднимался в нашем корпусе тогда? Ужас! )))
С тех пор прошло немало лет и я изрядно позабыла и о Конан Дойле и о его «Собаке Баскервилей», поэтому сегодня я читала это произведение как в первый раз – увлечённо и с интересом. Это хороший и добротный детектив в классическом понимании этого слова. Неспешное повествование, харизматичный и проницательный сыщик, загадочное происшествие и расследование, завершающееся хэппи-эндом. С самых первых страниц автор вовлекает читателя в размышления и по трости, оставленной визитёром, с точностью до 99% описывает его род занятий и место проживания. Затем мы узнаём о смерти Чарльза Баскервиля вроде бы от сердечного приступа, если бы не одно но… Если бы не следы огромной собаки и не легенда о проклятии рода Баскервилей. И далее происходит ряд загадочных происшествий: пропавший ботинок сэра Генри Баскервиля, последнего отпрыска рода, странное поведение дворецкого, сбежавший каторжник, говорящее сожжённое письмо и «страшный светящийся призрак непомерной величины». Своеобразием повести является и мрачная атмосфера в готическом стиле: старинная родовая усадьба, расположенная на территории торфяного болота, мрачные своды комнат, увешанные портретами членов семейства. Всё это вместе взятое держит в постоянном напряжении. Но туман понемногу рассеется и Шерлок Холм расскажет любопытному читателю о своих умозаключениях, которые вошли в историю под названием «дедуктивный метод».

«Чем нелепее и грубее кажется вам какая-нибудь деталь, тем большего внимания она заслуживает. Те обстоятельства, которые на первый взгляд лишь усложняют дело, чаще всего приводят вас к разгадке. Надо только как следует, не по-дилетантски, разобраться в них».

Сюжет: Сванте Свантенсон , по прозвищу Малыш, знакомится со странным человечком , который пролетал мимо окна его комнаты , расположенного на 4-ом этаже. Человечка зовут Карлсон и у него есть на спине маленький пропеллер.
Содержание:
1. Карлсон, который живет на крыше(проделки)
2. Карлсон, который живет на крыше опять прилетел! (фрекен Хильдур Бок)
3. Карлсон, который живет на крыше, проказничает опять(дядюшка Юлиус)
Впечатления:
1) Как мне это могло нравится в детстве? И ведь я точно помню, что понимала какой Карлсон себялюбивый , наглый , хвастливый обжора.
2) Бедная мама Малыша. Только представьте: ваш дом оккупирует какой то прожорливый,  неуёмный в желании всё разрушать и пачкать вокруг себя монстр. Таскает вашего младшего ребёнка на крышу, подчиняет его своим прихотям, подвергает опасности своими безумными играми. Не мудрено, что она заболела малокровием и попала в санаторий .
3) Об испорченных вещах.Как вам понравится , если   все ваши чистые и накрахмаленные полотенца превратят в мумию, вырежут дырки под глаза и рот , перепачкают сажей . То же самое проделают  с простынями. Или , например,  обрежут у вашей пижамы рукава и штанины, потому что те  длинные, но, совсем не вам. Или съедят ужин целой семьи, который вы полдня готовили. И такое будет происходить ежедневно.
А если вашу вставную челюсть заберут  ,как свою игрушку, чтобы поиграть? Или зальют водой квартиру ? Или взорвут паровую машину?
Я удивляюсь , как это фрекен Хильдур Бок согласилась работать в семье , уже зная , что из себя представляет Карлсон.
5) Настольная книга манипуляторов. Классика жанра , я бы сказала.
Только подумайте, как Карлсон глубоко  залез в голову 8- летнему Малышу, если тот, отказался ехать с мамой и папой в морской круиз на лайнере,который так сильно ему нравился, лишь бы человечек с мотором не исчез из его жизни. Жесть , конечно.