Есть мнение, что это не воспоминания, а обработка протоколов допросов - что вполне похоже на правду. Книга представляет из себя хронику событий, описанную Перхуровым в максимально нейтральном ключе - были там-то, делали то-то. О самом ярославском восстании дано информации очень немного. В аннотации говорится:
"Даже на суде Перхуров не отказался от своих убеждений, заявив, что он и сейчас за монархию, если бы в России нашелся новый Петр Первый."
Судя по всему, это действительно было так (хотя Петр Первый - тот еще идеал для управления страной), но в книге об этом ничего нет.
(внимание, далее будет спойлер)
Более того, заканчивается она очень осторожным, почти печальным признанием:
...в данное время, при сложившейся обстановке, единственная власть, которая может вывести Россию из тяжелого…Развернуть
Поначалу мне эта книга казалась несколько тяжеловесной, но, поскольку я люблю истории про дисфункциональные королевские семьи, я довольно быстро втянулась. Конечно, наверняка есть или будут книги, показывающие всё с другой стороны, выставляющие положительных персонажей этой книги с плохой стороны, а отрицательных - с хорошей, но Дюма довольно четко донёс до нас, на чьей он стороне. Он умел это подчеркивать, когда нужно, и маскировать - когда не нужно, потому что читая, например, как кто-то поубивал вагон невинных людей, мы не видим отношения автора к этому, он просто сообщает об этом, как о факте.
Я не читала Дюма толком с давнего детства, но в целом мне опять понравилось, как он смешивает историю и слухи, магию и факты. Его главные герои, как и в "Мушкетерах", списаны с реальных… Развернуть
Что не говори, но в новелле "Паскаль Бруно" чувствуется, что Дюма только начинает свой творческий путь, так сказать пробует перо. Молодой парень - Паскаль Бруно на протяжении всего текста мстит своей главной обидчице графине Джемме. Она и возлюбленную выдала за другого, и, вдобавок, родственница человека, который посрамил мать и убил отца героя. Чувствуется, что Паскаль - праобраз Робин Гуда, а небольшой эпизод с обороной замка очень похож на завтрак мушкетеров.
Сюжет очень рваный, не понятно где кульминация, где завязка и развязка произведения. Плюс, на мой взгляд, совершенно неуместное и нудное описание Сицилии, истории края и природы.
Нужно ли говорить о том, что персонажи не очень хорошо прописаны (юноша с наилучшими порывами, романтик и человек слова Бруно Паскаль врывается к… Развернуть
Нуу... что тут скажешь...Мне везет в последнее время на книги о мести.
История стара как мир. Графу приглянулась селяночка и по его версии она должна была быть на седьмом небе от счастья, что он решил ублажить себя ею (ну он же граф!).
А и кому какая разница, что она уже замужем и с детьми?
Собственно мужу было не без разницы. Он решил наказать насильника (правильно, так его!). А потом его арестовали.
И кому какая разница как она будет одна тянуть детей?
Мне всегда было интересно почему дети должны отвечать за поступки своих отцов? Почему взрослые, принимая решения, не думают, о том какие последствия будут и как они повлияют на окружающих их людей? Собственно, в основном, Дюма рассказывает нам о жизни этих самых детей, об уже их решениях. Ведь несмотря на прошлое у них вся жизнь… Развернуть
Единственная неудача у этой книги - обложка. Вроде бы яркая и завлекательная, она напрочь сбивает с толку тех людей, которым эта книга была бы интересна. А те, кто приняли ее за бульварный роман, наверное, будут разочарованы, взяв в руки сборник материалов конференции "А.И.Мусин-Пушкин и его потомки в истории России". И зря, если внимательно почитать оглавление, то там можно найти живо и ярко написанные материалы как "Звезды Северной Пальмиры" И.Б.Чижовой (о знаменитых красавицах сестрах Шернваль) или "Пушкин и Мусины-Пушкины" В.П.Старка - интересные, наверное, абсолютно всем. Однако главный адресат книги - это исследователи русской дворянской культуры, русской усадьбы. И не только Мусиных-Пушкиных, поскольку сей род существовал отнюдь не в вакууме, а, напротив, его представители… Развернуть
