Исповедь приговоренного

Есть мнение, что это не воспоминания, а обработка протоколов допросов - что вполне похоже на правду. Книга представляет из себя хронику событий, описанную Перхуровым в максимально нейтральном ключе - были там-то, делали то-то. О самом ярославском восстании дано информации очень немного. В аннотации говорится:

"Даже на суде Перхуров не отказался от своих убеждений, заявив, что он и сейчас за монархию, если бы в России нашелся новый Петр Первый."

Судя по всему, это действительно было так (хотя Петр Первый - тот еще идеал для управления страной), но в книге об этом ничего нет.

(внимание, далее будет спойлер)

Более того, заканчивается она очень осторожным, почти печальным признанием:

...в данное время, при сложившейся обстановке, единственная власть, которая может вывести Россию из тяжелого…