В очередной раз убеждаюсь, что мне совершенно не нравятся книги - лауреаты всяческих современных премий. Если эти книги лучшие, то какие же тогда те, которые лауреатами не стали?
Прочтя аннотацию, я ожидала почувствовать ветер донских степей, а не запах лекарственных трав, которые сушатся почему-то в дворовом сортире, увидеть вольную жизнь хутора, а не огород-сбор урожая.
Как-то совсем скучно живется мальчику Вельке у бабушке с дедом. У моей ростовской кошки, поверьте, жизнь гораздо интереснее.
Это небольшой сборник рассказов, которые были частью дипломной работы автора в институте Горького, потому ожидать многого не стоит сразу, чтобы потом не было больно и непонятно. Много ляпов и несктыковок, но есть самое главное - есть мальчик Велька, который отдыхает летом у бабушки с дедушкой под Ростовом. В каждом рассказе чувствуется лето, солнце и отдых, а еще они прекрасны своей детской чистотой, невинностью и наивностью и полны детским энтузиазмом, тем самым, который помогает детям верить, что они могут осилить любое дело, всё им по плечу и никакие преграды для них не помеха. И не важно, сколько там ошибок, дети этого всё равно не заметят, потому что именно так они видят мир. Иногда страшно, грустно, весело и всегда увлекательно, особенно, летом!
клуб любителей ёжиков.
Прочитал «Велькино детство» Алексея Олейникова.
Вспомнилось два сюжета. Один про блудного попугая Кешу, который интересовался: «сколько яиц от каждой курицы-несушки будет засыпано в закрома после обмолота зяби». А второй анекдот про три черепа Ивана Грозного - «когда ему было 10 лет, 20 и в старости», где возмущённый мужик от экскурсовода услышал: «Мужчина, отойдите и не умничайте, это экскурсия для школьников».
Вот и эта книжка такая же. Написана хорошим, образным языком о советском лете под Ростовом. Главному герою - Вельке около девяти. Очень красочно оформлена. Получила премии и напечатана при поддержке федеральной программы. Но когда начинаешь вдумываться в написанное - поражаешься огромному числу ляпов. Ну что тут скажешь - москвич он и есть москвич. Если и не понял что к чему, то… Развернуть
Книгу тяжело читать тем, кто не читает ничего или только ширпотреб какой-нибудь. Язык у всех рассказов хороший, живой, ты слышишь героев, будто они рядом сидят. Никаких непонятных слов для нормального развитого ребёнка нет. Даже местный говор тут же разъясняется. Да, нужно подумать, о чем каждый рассказ. Нет тут очевидностей. Но ведь это и здорово! Единственный минус - иллюстрации. Таких страшных я давно не встречала.
Сборник историй про лето мальчика Вельки. Не могу сказать, что рассказы плохи, но совсем не цепляют. Нет там поучительных историй или выводов, что такое хорошо и что такое плохо. И сами истории друг с другом ничем не связаны. Просто небольшие отрезки жизни про упрямого и шкодливого мальчишку, который то туалет поджигает, то деревья рубит, то бетон ковыряет.
начну, пожалуй, с самого начала. с названия. слово "детство", употреблённое в названии, вроде как настраивает на полноценный какой-то цикл рассказов с глубоким погружением в характер персонажа, в события, которые бы развивались постепенно и плавно перетекали из одного в другое. "детство". рисуется сразу что-то масштабное и многообещающее. а на деле имеем несколько эпизодов одного-единственного лета (или, может быть, даже одной недели), никак и ничем, кроме локации, не связанных между собой. стоило, скорее назвать эту книжонку "велькино лето". ну никак до "детства" её содержание не дотягивает.
собственно, про содержание. мне не хватило объяснения, почему изначально этот Велька оказался в деревушке под Ростовом (хотя я понимаю, что, скорее всего, он каждое лето приезжает на каникулы к… Развернуть
Нисколько не сомневаюсь, что Егор Иванович - выдающийся химик и очень, очень талантливый человек. Скорее всего, отличный преподаватель, семьянин, отец. Дань уважения отдана, теперь перейдём к книге. В данной книге две рукописи: "Моя жизнь" и "Curriculum vitae".
Первая написана в 1943 году и у автора было время подумать о том, что писать, а о чём можно умолчать. Поэтому данная рукопись наполнена датами, именами, сухими фактами, например куда кто поехал, поступил и какие проблемы испытывал, с кем встретился и прочее. С исторической точки зрения это довольно интересно, потому что подробность, с которой автор описывает быт, условия жизни, любопытна. Однако, не хватало эмоциональной составляющей. Как будто на лекции побывал.
Вторая рукопись, а именно "Curriculum vitae" или жизнеописание,… Развернуть
Текст написан переводчицей пьес Уайльда, лично знавшей Корнея Чуковского, и рассчитан на ученика 9-10 класса советской школы. Все объясняется просто и доходчиво. Уайльд - бунтарь, борец с буржуазными предрассудками, нонконформист. Его друзья - благородные люди, его враги - подлые филистеры. Но чем взволнованнее звучит пафос возмущения, тем явственнее выступает тот простой факт, что "что посеешь, то и пожнешь".
Из-за этой книги я рассталась еще с одной иллюзией. Раньше я могла думать, что Уайльд - непризнанный нонконформист, пострадавший из-за обстоятельств. Грустно было выяснить, что это не его изначально вызвали в суд, а он сам вызвал в суд отца своего любовника за ... клевету. Когда же суд был (какой парадокс!) проигран и Уайльд оказался не в состоянии выплатить судебные издержки, то… Развернуть
Конечно, я не знаю, как к книге отнесется пресловутый "средний школьный возраст", но ровеснику авторы угодили. Из промозглой осенней московской зрелости (никаких претензий к возрасту, просто в этом октябре действительно мерзко и промозгло) с головой окунаешься в сухое и яркое южное детское лето. Да и рассказы получились какие-то вневременные, маловероятно, что заинтересуют они ребенка: мало динамики, много колоритного южного говора, тягучих и ленивых описаний. Даже иллюстрации - будто смотришь прищурив глаза на дрожащий от жары южный воздух.
Собственно на этом у меня и закончились слова для рецензии. Вышло хорошо? Вышло просто здорово! Не зря дебютанта отметили премией, не зря получила награды художница. Но что еще можно сказать об этих восьми коротеньких рассказах? Препарировать… Развернуть
Ах, как я зла, как я зла!
Узнала об этой книге, загорелась желанием, нет в электронке – не беда, купим в бумажном варианте, благо она есть в интернет-магазине.
Получила, прочитала и вот недоумеваю и возмущаюсь.
Возмущаюсь не потому, что потратила деньги, а потому, что книга не оправдала надежд, - хочется иметь в собственной библиотеке только стОящие книги.
Начну с хорошего. Эта книга – образец прекрасной полиграфической продукции. Качество переплета, бумаги, печати не вызывает нареканий, множество иллюстраций, каждая глава дополнена страницами афоризмов Оскара Уайльда.
У книги интригующее название, ведь действительно жизненный путь Уайльда сопровождается таким количеством поворотов и коллизий, что невольно вызывало и вызывает пристальное внимание исследователей и читателей.
Придумав… Развернуть
