20 апреля 2022 г., 21:23
147
Обсуждение книги «Соборяне» Николая Лескова
Дорогие друзья и участники клуба "Austenland"!
Приглашаем к обсуждению книги Николай Лесков - Соборяне
Делимся своими впечатлениями. Также можете оставить ссылку на рецензию и оценку.
Как относитесь к творчеству Николая Лескова? Много ли прочли его произведений?
Как относитесь к его стилю? Что больше всего привлекает?
Какие эмоции вызвали персонажи этого произведения?
Какие интересные моменты хотелось бы отметить?
Напоминаем, что ссылка на рецензию без каких-либо других комментариев обсуждением не считается.
Приятного обсуждения!
Ваше мнение о книге?
- 50%
- 17%
- 0%
- 17%
Комментарии 7
Показать все
Здравствуйте
Много ли прочли его произведений?
Как запомнилось:
Николай Лесков - Леди Макбет Мценского уезда от сатиры к драме и как опасно полностью терять собственную личность, отдавая её другому человеку.
"Левша" восхищает легенда о мастере, как творческом человеке.
Николай Лесков - Очарованный странник (перечитывал в марте 2016 г)
У меня ощущение, что если предупредить школьников заранее о богатыре "Ваське" Буслаеве и сказочном Иване Царевиче/Дураке, то некоторые вещи в произведении будут восприниматься проще... Это к вопросу зачем даётся фольклорный базис и древнерусская литература, и что её желательно прочитать до этого произведения, чтобы оно не опротивело и не пришлось подменять восприятие, мол, такое жестокое произведение, что обязательно душу испортит, а современная литература, киноиндустрия (?) и компьютерные игры сплошь "белые и пушистые".
Сам читаю второй раз, не был в своё время предупреждён о том, что написано выше, но и не воспринимал текст в штыки. Правда, ощущение, что просто событийным уровнем прошло, это сейчас некоторые детали прояснились.
Заинтересовала цитата, магнетизёром сказанная:
— А ты знаешь ли, любезный друг: ты никогда никем не пренебрегай, потому что никто не может знать, за что кто какой страстью мучим и страдает. Мы, одержимые, страждем, а другим зато легче. И сам ты если какую скорбь от какой-нибудь страсти имеешь, самовольно ее не бросай, чтобы другой человек не поднял ее и не мучился; а ищи такого человека, который бы добровольно с тебя эту слабость взял.
Мне линия Груши наиболее эмоциональной и страстной показалась.
Несовпадения между ожидаемым главным героем и реальностью в глаза бросаются.
Отношение к главному герою по ходу произведения по разному видоизменялось, к финалу пока что не увидел, чтобы цельность после пострига появилась, субъективно даже наоборот обаяние-душевность, в отличие от некоторых предыдущих злоключений, потерял. Как-то не дали герою обстоятельства внешне сильнее раскрыться, а вот внутренне, не смотря на смену имянаречений, до Измаила нечто пронёс.
А повешенье всё с легендой об Одине и знаниях ассоциировалась.
Николай Лесков - Чертовы куклы выводом для меня стало, что художника губит не власть, или его попытка связаться с ней, а быт, вернее невозможность его наладить и трудное реальное взаимоотношение с другим человеком.
Ещё было несколько произведений.
Какие эмоции вызвали персонажи этого произведения?
Какие интересные моменты хотелось бы отметить?
Меньше всего понял Туберозова, особенно глаз от него застилает (зашоривает) причина косвенной смерти двух близких ему людей. Ахилла больше запоминается за счёт ярких эпизодов с ним: про пёсика Какваса, отучение от питья спиртного с подкупом и лопатой, поимка чёрта – последнее гоголевские повести напомнило. В принципе, как и приезд персонажа, одновременно напомнившего Хлестакова из "Ревизора" ухлёстыванием, а способностью ходить по головам и зловещим видом (аурой) – Петра Степановича Верховенского из "Бесов", особенно своей речью про серого волка (правда, Термосесов выглядит менее искусным и удачливый, но коварства всё-таки не занимать). Ещё одним колоритным персонажем увиделся учитель Варнава – главный сопротивник Ахиллы – с которым сперва были разборки с костями, потом просто неудачно вмешивался в разговоры, из-за которых его порой было жалко. Произведение лучше воспринималось в печатном виде – из-за особенностей лексики слушать не всегда легко и (или) интересно.
buldakowoleg, Добрый день, Олег!
Спасибо за интереснейший и обстоятельный отзыв.
Очень интересно услышать мнение не только о "Соборяне", но и о других произведениях Лескова.
Я тоже заметила некоторое сходство с другими авторами той эпохи, и в стиле, и в описаниях. И не только с Гоголем, но местами и с Достоевским ("Братья Карамазовы"), и с Салтыковым-Щедриным ("Пошехонская старина").
Это неудивительно, ведь во многих произведениях русских классиков частно встречается хроника событий и описание устоев, которые вплетены в сюжет разных произведений.
По поводу персонажей "Соборян" было бы любопытно услышать комментарии тех, кто прочел книгу.
Читайте также
-
-
-
-
-
-
-
-
18 января 2022 г.
12K
The Millions: Интервью с писательницей Июнь Ли о совместном чтении романа «Война и мир»
-
-
-
-
Всем привет!
Очень люблю творчество Николая Лескова. Мне нравится его стиль,у него прекрасный слог и всегда интересные, самобытные произведения. Язык у него витиеватый, вкусный, сочный, очень образный.
А еще у него отличное чувство юмора!
"Соборян" оценила на
Замечательная русская классика.
В данной конкретной книге мне очень понравились персонажи - колоритные, уникальные, разнохарактерные. И то, что в основной массе это люди - православные старцы, нисколько не умаляет их достоинств. Наоборот, автор, как мне кажется, пытается их противопоставить друг другу. Смотрит на них с разных точек зрения. Хотя, встречаются тут и очень оригинальные действующие лица, вроде карликов, например. И они тоже отлично прорисованы.
А еще эта книга отличный антидепрессант. Тут нет какого-то захватывающего сюжета. Всё очень размеренно, приятно и с изрядной долей юмора.
Спасибо клубу за выбор!
Nurcha, Привет, Аня!
Согласна с тобой, что язык у Лескова витиеватый, вкусный и сочный.
Но я не осилила в этот раз.
Возможно, что тематика - о православных старцах, сейчас немного для меня не в тему. Быть может, вернусь к этой книге позже. Но не пошло.
Вот если сравнивать с Гоголем, его витиеватость и ажурность, в переплете с прекраснейшим чувством юмора, вот он у меня всегда читается на ура. Даже если перечитывать.
А Лесков вот не пошел. Хотя люблю русскую классику. Но сейчас не всех могу читать.
vwvw2008, Привет еще раз :)
Мне, кстати, тут было немного скучновато. Поэтому оценку чуть снизила.
Nurcha, Мне было и скучновато, и нудновато.
Поэтому оставила ее пока... В списке к прочтению висит на будущее. Возможно, доберусь как-нибудь.
vwvw2008, Здравствуйте, vwvw2008,
К финалу появятся дополнительные в романе гоголевские мотивы полу-юмористического толка, и в рамках повествования мне встречались, тот же приезд местного ревизора, но фигура Туберозова, на мой взгляд, чрезмерно над текстом довлеет (особенно из-за его дневника (ведения записей), если правильно помню).