15 мая 2021 г., 23:33

272

Обсуждение книги «Пошехонская старина» Михаила Салтыкова-Щедрина

16 понравилось 3 комментария 0 добавить в избранное

Дорогие участники клуба "Austenland"!

Приглашаем присоединиться к обсуждению книги Михаила Салтыкова-Щедрина «Пошехонская старина» .
Делимся своими впечатлениями.
Также можете оставить ссылку на рецензию и оценку.

Как вы относитесь к повествовательному стилю в виде хронологии?
Что удивило или впечатлило в описании будней жизни помещиков?
Уловили ли вы тонкий юмор и сатиру?
Что нового вы для себя узнали или почерпнули, прочитав эту длинную хронику?
Знакомы ли с творчеством автора?

Напоминаем, что ссылка на рецензию без каких-либо других комментариев обсуждением не считается.

Приятного обсуждения!

Ваше мнение о книге?

  • 60%
  • 0%
  • 20%
  • 0%
  • 20%
5 проголосовало
В группу Austenland Все обсуждения группы
16 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 3

Всем привет:)
Михаил Салтыков-Щедрин - Пошехонская старина r50-green.png
Я с большой опаской подходила к чтению этой книги. Очень давно не читала русскую классику и боялась, что может не понравится, а тут и еще и большой объем. Но зря! Книга очень понравилась! Я даже не ожидала, что настолько.
Это получилось масштабное полотно целой эпохи и автор раскрыл тему на мой взгляд великолепно. Это не история жизни одного героя Никанора Затрапезного, это история целой эпохи, раскрывающая быт, традиции, жизнь и проблемы целых 2 слоев общества - дворянства и мещанства и крепостных крестьян. И написано это не скучно и не нудно, а очень увлекательно.
Роман представляет собой рассказ об одной помещичьей семье Затрапезных, но на этом не останавливается, автор рассказывает и трагические истории других семейств и не одного. Причем что удивительно, несмотря на то, что книга довольно тяжелая морально, очень много в ней несправедливостей, унижений, тяжелых судеб, но она в то же время и очень ироничная. У меня на протяжении прочтения не раз появлялась улыбка на лице. Некоторые моменты были очень смешными. В общем у автора отличная ирония, нечего сказать. И это делало книгу не такой тяжелой.
Понравилось, что автор не только показал как бесправны были крестьяне, как они жили тяжко трудясь на хозяев всю жизнь, как хозяева относились к ним как к собственности и не видели в них людей, но и показал немного другую сторону через помещиков и дворян, которые вполне неплохо относились к крепостным. Даже у матушки Никанора, при всем ее жестком характере, была пара человек из крестьян, к которым она относилась хорошо и очень переживала за их смерть.
Но, тем не менее, вся эта закостенелость крепостного строя конечно ужасает! И то, что крестьяне с этим мирились и принимала как само собой разумеещееся тоже. Причем это закостенело настолько, что даже когда пошли разговоры об отмене крепостного права, мало кто вообще в это верил, а потом еще долгое время не мог принять этого.
Тяжелая, но в тоже время очень интересная книга! Очень мне понравилось как пишет автор, обязательно как-нибудь перечитаю ее и познакомлюсь и с другими его произведениями.

Присоединяюсь к обсуждению)).
Мне тоже очень понравилась эта книга, оценила на 9/10 r90-x-green.png.
Добротная классика русской литературы. Очень приятный стиль, хорошо написано. Особенно понравилось тонкое чувство юмора, местами сильнейшая сатира и сарказм, что добавило особенности в отображении и описании пороков общества того времени.
Кроме того, порадовала стилистика текста, в особенности - употребление некоторых глаголов, которые в шутку используются до сих пор в анекдотах или в повседневной жизни (например, объегорить, и много других), но, наверное не всякий знает, что это достаточно литературные слова. Для меня лично - это открытие.

Что удивительно - написано 150 лет назад, но при чтении отмечаешь, что много мелких черт, присущих менталитету русской души, актуальны и сегодня, и наверное, будут также популярны и в будущих столетиях.

Я думаю, что иностранцам, интересующимся и желающим лучше понять менталитет русских, полезно было бы ознакомиться с такого рода хрониками и повествованиями, которые охватывают широкий пласт времени, плюс отображают мелкие детали не только традиций и обычаев глубинки России и помещичьей жизни, но и прекрасно передают тонкости и так назыввемые струны души.

Хотела остановиться еще на одном моменте, который не дает покоя - описание жестокостей помещиков по отношению к крепосным и дворовым. Эти моменты в книге написаны в достаточно легкой и немного ироничной форме, но все же остаются чудовищными для нынешнего восприятия. Особенно отложился в памяти момент наказания девочки, которая была прикована к столбу в жестокую жару, без глотка воды, укрытая насекомыми. Рядом сидел помещик и мило беседовал с кем-то, не обращая внимания на муки ребенка. Наказана - значит пусть терпит. Как оказалось, наказание исходило от его жены, которая давным-давно забыла, что наказала девочку.

На этой невеселой ноте закончу свой рассказ.
Еще раз подчеркну - книга отличная. Рекомендую тем, кто еще не прочел.

Знакомы ли с творчеством автора?
Я много что читала у автора. Этот год начала с Михаил Салтыков-Щедрин - Господа Головлевы r50-green.png а под конец года и до Михаил Салтыков-Щедрин - Пошехонская старина добралась r50-green.png
Ранее были прочитаны его знаменитые сказки. Только сложно понять в юном возрасте, почему вроде сказки читаешь, а от них совсем не весело. Надо бы перечитать. Посмотреть на них новым взглядом. Автора добавила в любимые.

Удивительно, что при всех его сатирических произведениях, обличающих скаредность и жестокость помещиков, Михаил Евграфович занимал высокие посты, был вице-губернатором Рязанской, а за тем и Тверской области.

Как вы относитесь к повествовательному стилю в виде хронологии?
Очень понравилась форма романа. Она мне напомнила круги на воде, где за центр круга можно взять Никанора Затрапезного, от чьего имени автор ведет повествование. Сначала он описывает своё детство в типичной семье помещиков, в которой работали крепостные крестьяне - по сути рабы, а уставали и жаловались на отсутствие свободной минутки - помещики. Мы узнаем о быте, нравах и об отношениях в семье. Следующий круг - это описание ближайших родственников, теток и дядьев со стороны отца и матери, и их устои жизни и отношениях к дворовым и тем кто на оброке да на барщине. Их можно лишить детей, женить насильно, отобрать все имущество, применять физические наказания и даже запороть до смерти - без суда и следствия. А то дворяне живут за счет труда крестьян и при этом попрекают их куском хлеба, держат на голодном пайке дворовых а работающим на барщине запрещают топить печи, кроме как в воскресный день, лишая их горячей пищи в остальные дни это уже так, мелочи. Дальше ореол нашего внимания еще расширяется и мы уже заглядываем в дома соседей и прочих семей Пошехонья. Как живут они? Может их мысли заняты как спасти Россию? Может делают они что-то такое для страны важное, что не должны сами своим трудом зарабатывать себе на жизнь, не эксплуатируя при этом других? Но везде мы видим лишь лень и праздность, за очень редким исключением. Ну а как слухи пошли об отмене крепостного права, так мало кто им верил. Не по-христиански это, рабов у бар отбирать. Из каждой главы можно получить самостоятельное законченное произведение. Но лишь собрав их все вместе можно с головой погрузиться в тот кошмар в котором выживали наши предки.

Что удивило или впечатлило в описании будней жизни помещиков?
Обычай в семье Затрапезных, и в некоторых других упомянутых тоже, значит случай не единичный, гноить продукты прежде чем ими полакомиться. Почему не дать полакомиться собственным детям свежими ягодами и фруктами? О том что неравный брак был обыденным явлением. Я считала это редкое событие, когда невеста на сорок и более лет младше жениха, а оказалось, что в то время такое сплошь и рядом было.

Уловили ли вы тонкий юмор и сатиру?
Не смотря на то, что автор любил и использовал сатиру в других своих произведениях это роман их лишён. Здесь передан весь ужас крепостного права через реализм.

Что нового вы для себя узнали или почерпнули, прочитав эту длинную хронику?
Что не в такое уж и плохое время я живу.

Читайте также