15 апреля 2020 г., 01:12

636

Обсуждение книги «Большие надежды» Чарльза Диккенса

14 понравилось 29 комментариев 0 добавить в избранное

Дорогие участники клуба!

Приглашаем к обсуждению книги «Большие надежды» Чарльза Диккенса !

Делимся своими впечатлениями. Также можете оставить ссылку на рецензию и оценку.

Что запомнилось больше всего? Что понравилось? Как относитесь к героям этого романа?

Напоминаем, что ссылка на рецензию без каких-либо других комментариев обсуждением не считается.

Приятного обсуждения!

В группу Austenland Все обсуждения группы
14 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 29

Это была первая книга Диккенса, которую я прочитала. Конечно, переживала за Пипа, была очарована Джо (а ведь как часто самоуверенные подростки стыдятся своих "глуповатых" близких), заинтересована их отношениями с Эстеллой. Сатирические образы пришлись по душе, персонажи интересные, живые. Пип живёт в иллюзиях, домыслах, рассчитывает на предназначение. Мисс Хэвишем застряла в прошлом. После таких книг больше ценишь настоящее.

Schrodingers_flerken, У меня все время было желание "встряхнуть" Мисс Хэвишем...вот ведь не была бы она богатой, не было бы у не возможности вот так "застрять" в прошлом и испортить жизнь себе и скольким людям вокруг

Привет всем!
r40-green.png
Я почему-то очень боялась браться за эту книгу... Мальчик-сирота, большой объем и витиеватый язык Диккенса...на фоне "великого и ужасного" Коронавируса (у нас как раз в это время разгорались бурные дебаты на эту тему...и начали поговаривать о карантине)...в общем, боялась, что не пойдет....
Сразу скажу, что первую часть читала "со скрипом"...все время ловила себя на мысли, что вот опять Диккенс исписал много-много страниц об очередном мальчике-сироте...да, язык прекрасный, но как же длинно и вычурно.
А потом в книге (как и в жизни Пипа) стали происходить невероятные изменения... Язык повествования особо не поменялся (все те же длинные предложения, все то же изобилие деталей и все та же нарочитая неторопливость), но персонажи вдруг стали более "живыми", сюжетная линия многослойной...и вот мы уже за пределами порочного круга "бедный сирота- истеричная сестра, воспитавшая его "своими руками"-добрый, но слишком мягкий Джо-станноватые соседи и родственнички"...и задумываемся о значении дружбы, о благодарности, о том, как одно доброе дело (пусть даже совершенное из страха) может повлиять на всю жизнь человека; как одно трагическое событие может "остановить время" для одного человека и разрушить множество жизней окружающих его людей; о том, как родители пытаются "прожить" еще одну жизнь через своих детей (пусть даже и приемных), совершенно не учитывая их склонности и желания; о вечном стремлении человека к большему и лучшему (в его понимании); о любви, о предательстве и много еще о чем...
В общем, совершенно не жалею, что таки дочитала. Спасибо Клубу за мотивацию!

Basenka, У меня были похожие чувства при чтении первой части романа, но отложив книгу не смогла себя заставить к ней вернуться. Теперь Ваш отзыв пробудил во мне надежду, что продолжение стоит затянувшегося начала :)

Vitasya, Я тоже в свое время откладывала этот роман. Вернулась только через пару лет)

Basenka,

А потом в книге (как и в жизни Пипа) стали происходить невероятные изменения... Язык повествования особо не поменялся (все те же длинные предложения, все то же изобилие деталей и все та же нарочитая неторопливость), но персонажи вдруг стали более "живыми", сюжетная линия многослойной...

Я это называю "вжиться в историю". Тоже ловила себя на мыслях, что засыпая, думаю не о собственных проблемах, а озабочена Пипом и его поступками.

Книгу читала раньше (до клуба). Небольшая рецензия r50-green.png
Я тоже из тех, кто боится читать Диккенса из-за объёма. К его книгам необходимо подходить с особым настроением, готовясь к неспешному повествованию и не ограничивая себя сроками. Поспешишь - и не получишь удовольствия!
Несмотря на то, что писал Диккенс более полутора века назад (о, подсчитала, оказывается в этом году исполняется 150 лет со дня его смерти), человеческие типы остались прежними. Есть те, кто оставив близких, вырвавшись в новый мир, строит большие надежды и забывает о тех кто ждёт, верит ему, надеется на его счастье. И есть те, кто всегда готов прийти на помощь.

varvarra, Согласна, Диккенса нужно читать неспешно иначе удовольствие пропадает.

Всех приветствую!
r50-green.png рецензия

Мне очень понравилось. В этом романе так много сошлось:
– и старая добрая Англия, с туманами, дождями, каминами и неприкосновенностью частной жизни;
- и старые семейные тайны, впечатляющие готические сцены;
- и юмор, сатирические образы и иронические сцены, много чудаковатых персонажей;
- в меру назидательно, то есть можно много поразмышлять о превратностях судьбы.
Диккенсовские персонажи очень яркие, колоритные.

Роман написан в 1860-1861 годах, но действие в нём происходит намного раньше. Во-первых, упоминается король, а не королева (Виктория начала править в 1837 году). Ну и Австралия, Новый Южный Уэльс – место, куда стали ссылать преступников, начиная с 1788 года, с каждым годом всё более и более. Пик пришёлся на 1830-е годы. Залив Ботани – Бей (в нескольких километрах от Сиднея), откуда прибыл Абель Мэгвич, чтобы взглянуть «на своего джентльмена»:
картинка OlgaZadvornova

На данный момент для меня это лучший роман Диккенса. (Читала еще "Холодный дом" и "Записки Пиквикского клуба"). Одолела я эту книгу не с первого раза, но в итоге оценила на r100-x-green.png. Хотя застрявшая в прошлом миссис Хэвишем откровенно гротескный персонаж, а таких я не очень люблю, но зато я люблю, когда у автора получается меня удивить. У Диккенса получилось. Я до самого последнего момента была уверена, что благодетель Пипа - миссис Хэвишем. Даже и предположить не могла, что каторжнику захочется вырастить собственного джентльмена.

Мне роман понравился: r40-green.png рецензия

С опасением приступала к чтению этого произведения: до этого читала «Рождественские повести: Рождественская песнь в прозе. Колокола (сборник)» Чарльз Диккенс . И та книга произвела на меня очень тяжелое впечатление, слишком уж безнадежная и безысходная...А как-то не хочется в последнее время читать тяжелые книги...

Но вот с "Большими надеждами" этого, к счастью, не случилось. Она больше, на мой взгляд, философская: о бессмысленности наших ожиданий (речь ведь в книге идет именно что об ожиданиях, а не надеждах), о том, что надо брать судьбу в свои руки, о благородных людях, чье благородство поначалу смахивает на что-то совсем противоположное, но верить надо поступкам, а не словам.

Интересная линия любви: горячая безответная любовь со стороны мужчины (Пип) и полная неспособность любить (Эстелла), хотя признание Эстеллы мне показалось очень благородным поступком, она не хотела мучать его своим равнодушием, потому и не вышла за него замуж. Не хотела она питать его бесплодными надеждами.

Anastasia246, Вот я тоже сразу заметила, что речь идёт не больших надеждах, а больших (великих) ожиданиях. Great expectations. Просто по-русски "великие ожидания" не так красиво звучит, как "большие надежды". А смысл - да, в ожиданиях, да ещё с предвкушением... В некотором смысле у Пипа жизнь сосредоточена в будущем, в противоположность мисс Хэвишем, у которой - в прошлом.

OlgaZadvornova,

у Пипа жизнь сосредоточена в будущем, в противоположность мисс Хэвишем, у которой - в прошлом.


Кстати, да, интересная мысль, перехлест прошлого и будущего, а в центре - красивая девочка Эстелла...

OlgaZadvornova,

В некотором смысле у Пипа жизнь сосредоточена в будущем, в противоположность мисс Хэвишем, у которой - в прошлом.

Да-да, а жизнь тем временем тратится ни на что, как у Пипа так и у мисс Хэвишем.

Darya_Bird, Да, настоящее у них тратится впустую. И это ещё хорошо, что автор сделал для Пипа обнадёживающий финал, могло бы всё кончиться гораздо трагичнее.

Диккенс странный писатель, многословный, неторопливый, но некоторые его персонажи такие яркие, что запоминаются навсегда.
Вот, например, Мисс Хэвишэм, ее трагедия может показаться надуманной и вздорной, но остаётся трагедией, которая в свою очередь коверкает судьбы других людей, молодых. Вот она в исполнении разных актрис.
картинка namfe
картинка namfe
Какая вам больше по нраву?

Обожаю эту книгу. Читала ранее. Юмор здесь просто феерический. И еще очень понравилось, что диккенс не превратил действо в мелодраматень. Это таки воспитательная книга о взрослении молодого человека, о становлении характера. И как всегда второстепенные персы тут восхитительны.
r50-green.png Отзыв

Поставила книге оценку r40-green.png. Очень неспешное, размеренное повествование о взрослении сироты Пипа. Очень интересно развивались события в книге, но в откровенную драму не скатились. И вот сижу и думаю - хорошо это или все-таки накала страстей не хватает?
Зато главной интриги полно с головой - таинственный благодетель Пипа, которым оказался тот самый каторжник, которому сирота помог. Я ожидала чего угодно, но не этого.
Жалко было Эстеллу, которую мисс Хэвишем воспитала в угоду своим прошлым обидам. В итоге девушка совершенно неспособна ни дарить, ни принимать любовь. И это крайне печально.
С Джо получилось не совсем красиво, когда Пип стал джентльменом и стал его словно стесняться. Хорошо, что спустя время они все-таки возобновили старые отношения.

Поставила книге r40-green.png
Я очень люблю Диккенса, но эта книга мне далась с трудом. Первую половину я продиралась через текст, как через какие-то болота. Грешным делом даже думала бросить чтение. Какое-то очень тягучее, вязкое повествование. Море, как мне показалось, излишнего описания (хоть и, безусловно, стиль и слог у автора чудесен). А еще я путалась в действующих лицах, пока всё не утряслось и не встало на свои места.
А вот примерно с середины дело пошло на лад. Сюжет начал разворачиваться со стремительной скоростью, появились любопытные и неожиданные факты, стали подниматься важные жизненные вопросы. Философия, любовь, мораль, дружба. Кроме того, книга изобилует массой различных жанров - тут тебе и детектив, и даже триллер. И драма, и комедия.
В целом, конечно, в итоге положительное впечатление.

Читайте также