ФЕВРАЛЬ 2018 - Цикл Дарители

Про цикл раньше не слышала, но хотела бы познакомиться, только боюсь, что не успею, она только в бумаге, а у меня с этим завал в феврале.

Ну, что же, я тоже в строю. Потеснила планы по прочтению всего подросткового и печатного, что есть в моей библиотеке, хотя Дарители вписываются в тематику как нельзя лучше. Прочитана пока почти половина 1-й части, лично мне нравится. По своей дремучести Ффорде я не читала и возможный плагиат мне глаза не мозолит, так что спокойно наслаждаюсь погружением в новый волшебный мир и приключениями героев. Генри пока ведет себя логично, Джетт милый и непосредственный живчик, а Олдус Прайд ничего такого сильно выдающегося не совершил, но видимо, у меня все еще впереди.

Прочла перед Новым годом первую книгу, это был подарок брату, но я не удержалась) Очень легко читается, да и вцелом книга понравилась и захватила. Думала, что брат будет в таком же восторге (ему 12 лет), но он особо не оценил её(

Прочла первую часть и поняла, что все мои планы летят в тартарары. Ну кто бы мог подумать, что детская сказка так затянет... Конечно, "Звездными войнами" чуть-чуть пахнуло, но в целом очень интересный мир с совершенно оригинальными мифическими существами. Генри тоже был очень симпатичен, несмотря на всю его диковатость, а больше всех понравился Сван, причем с самого первого своего появления) Милый глупый, но чистый сердцем толстячок. Мне кажется, он себя еще покажет. (Если кому-то интересно, вот тут рецензия).

Неожиданно взялась в выходные чтобы передохнуть от другой книги и пропала)) Очень понравилось, сама не ожидала, обязательно и продолжения буду читать. Моя рецензия.

Прочитала Дар огня и Короли будущего в прошлом году, на тот момент вышло только 2 книги, вот вот должны были издать третью. Так как я не люблю читать книги циклов по отдельности, жду выхода последней книги, чтобы перечитать первые две и насладиться всей серией от начала до конца.

Сказка понравилась. Именно «сказка» (по другому не назвать), написанная по всем законам жанра. Только ГГ не совсем обычен для сказки это плюс книг. Если бы Генри был как все типичные герои наивен, добр и со всех сторон положителен, было бы совсем неинтересно. В нашем современном мире кто захочет такое читать? А здесь все как надо, мальчик изгой с темным даром, его все боятся, должен стать героем. Это интрига. Хотя чем дальше читаешь, тем больше Генри не соответствует заявленному образу. Мне понравилось, как противопоставлены Эдвард и Генри. С одной стороны, красивый, статный принц на коне. Он говорит людям то, что они хотят слышать. Но трус и обманщик, который не может и не хочет чем- то им помочь. И Генри, простой парнишка, не ищет ни славы, ни любви, ни признания, но рискует собой, чтобы помочь другим. Это больше всего понравилось, а остальное так себе, обычная сказка. Кроме «забавного» мага старичка.

Но это из первой книги, во второй больше темных загадок, и классическая детская сказка превращается в нечто большее. Принц открывается с другой стороны. Становится понятно, что все не так как кажется на первый взгляд. Не так как в сказках, а как в реальной жизни. Герои не просто плохие или хорошие. На каждый поступок у всех свои причины и точка зрения.

У меня в феврале был марафон с этой серией.
В последние числа января заглянула, чтобы узнать, что за тема на февраль, скачала первую книгу, и понеслось. Прочла ее довольно быстро, затянуло. Показалось добротной такой подростковой книжкой. Есть герой, есть преодоление себя, есть становление характера, есть путешествие в поисках своего Я. Все как положено, посыл для юных читателей правильный.
Да, были некоторые логические несостыковки, как казалось тогда, но потом они были интересно обыграны в сюжете последующих книг. Так что это такой рояль в кустах от автора.
И рояли эти не сильно замаскированы, интрига легко разгадывается задолго до конца пути.
Поначалу понравилось, что конец каждой книги имеет некое логическое завершение. Но это также и минус. Понимаю, что серия зацепила не настолько, чтобы вернуться к ней после долгого ожидания очередной книги. А нежирная точка в конце даст ощущение завершенности.
Прочла Дар огня , Короли будущего , Игра мудрецов . Дочитываю Землю забытых , но наврядли успею дочитать сегодня в феврале ;)
Если пятая книга появится нескоро - велик шанс, что я вообще забуду про эту серию. Да, мило, но не настолько зацепило, чтобы ждать с нетерпением.
В конце 4-й книги ожидаю очередную задачу перед ГГ, написанную крупными мазками (эдакое киношное продолжение следует)
Вторая книга показалась слабее. Потом я потерялась, кто у автора целевая аудитория (такое ощущение, что она должна была вырасти с выходом книг, как в ГарриПоттере... но книги выпускались слишком часто и времени в сюжете прошло слишком мало.... поэтому как-то не очень понятен слишком быстрый переход от подросткового кризиса к планам на семейную жизнь)
Любопытная аллюзия на шахматную игру. Но как-то очень поверхностно. Уютный сказочный мирок. Неплохо, в целом. Мои ожидания от подростковой книги вполне оправдались, ничего особо выдающегося я и не ждала.

Немного с опозданием, но прочитала Дар огня. Если бы вчера не пришло уведомление из темы, я бы, наверное, вообще не стала дочитывать) Читается довольно легко, но, отложив книгу, я сразу про неё забывала. Мне совершенно не хотелось знать, как Генри найдёт Сердце (почему я думала, что он его весь цикл искать будет?). Финальный поворот а-ля Звёздные войны очень разочаровал, сама не знаю почему. В общем, для подростков самое то, но я не целевая аудитория, и желания читать продолжение у меня нет.

А запишите меня тоже в результаты месяца. Я хоть и с опозданием, но прочитала Дар огня. На 4*

А на меня напал нечитун. "Короли будущего" дочитала на стыке февраля-марта. А в середине месяца увлеклась Олимпиадой и заставить себя читать не смогла.
Если в самые ближайшие дни обязуюсь дочитать 3-тью и 4-тую часть мне еще зачтется или уже нет?

Лично мне серия нравится, за героев болею, мне Джетт очень симпатичен, чем-то напоминает горбуна из Сказки о звездном мальчике, всю дорогу его себе таким и представляю.

так фильм же советский "Сказка о звездном мальчике" (ТВ) 1984 года, музыкальный

Я, с опозданием, но тоже прочла первую книгу цикла. Осталась очень довольна. Правда вначале было скучновато читать про такое странное поведение Генри (даже немного расстроилась), но в конце книги многое объясняется и становится на свои места, да и Генри быстро учится и становится более нормальным. Следующие книги прочту обязательно, еще и потому, что не люблю оставлять недочитанные циклы или книги.

Вот и я дочитала. Финал 4-й части это что-то с чем-то, думала все будет попроще.
А чем поведение Генри показалось странным?

Прочитала "Дар огня" с жутким запозданием (в свое оправдание могу сказать, что весь февраль страдала муками совести:)) и не могу теперь промолчать и не выплеснуть эмоции.

Уже начала думать, что со мной что-то не так - ведь мне не очень понравилось, но потом осенило: "Дарители" - это ж российский "Эрагон" - тоже микс из всякого-разного под красивой обложкой. Как будто Люк Скайуокер проходит испытания из "Философского камня" и дамблдорит на него Аслан.
Язык приятный, но контраст между нарочитой наивностью и неоправданной жестокостью подбешивали: вот у нас герои разобрались с неприятностями с помощью песенки, а вот страшный тираносатрапный деспот зомбирует толпы народу, не жалея даже детей.
Сюжет... Эм, здесь есть ВСЕ: избранность, борьба с самим собой, гоп-компания, сдружившаяся часа за полтора, потеря наставника (сцена боя вообще выглядит новеллизированной версией "ЗВ"), "ЛЮК, Я ТВОЙ ОТЕЦ!". Наверное идея со старыми вещами тоже откуда-то заимствована (хотя сначала я умилилась и решила, что это аллюзия на современный постсовок, где многие государства просто пользуют производства, оставшиеся с тех времен, не модернизируя их и не создавая ничего нового, а некомпетентное руководство предпочитает обогащать себя, а не развивать экономику).
Персонажи (кроме Олдуса Прайса) мне не понравились, они не раскрыты, Генри слишком быстро и просто социализируется, Джетт - это Хан Соло, а от торшера, которым легко заменяется немая девочка, сюжетной пользы было бы наверное больше, чем от нее.
Короче, ожидала большего. Повторюсь, язык приятный, читается легко, но продолжать не хочется.

Наконец и я добралась до Дарителей. В ощущениях пока так и не определилась. Вроде бы и понравилось, а второе как и не очень. Скопирую сюда текст отзыва
После "Часодеев" Щербы я зареклась читать что-либо из под пера современных русских авторов для детей. Мне казалось, что все они пишут одинаково. Одинаково плохо. Книга Екатерины Соболь заставила меня усомниться в этом. История не без изъянов, но по сравнению с тем же картонным неживым миром Щербы, в мир Соболь веришь, веришь, что где-то могло такое произойти.
Автор попыталась создать новый, необычный, непохожий на другие, мир. Все авторы к этому так или иначе стремятся. Старалась, но ощущение, что где-то всё это уже было маячит на уровне подсознания и немного портит впечатления.Невольно в голове всплывает то Льюис Кэрролл, то Джон Рональд Руэл Толкин, то вообще "Звёздные войны". Идея сделать героя совсем не героичным интересна, но не нова. Сейчас стало модно писать о людях с изъянами внутри или снаружи (например детектив-алкоголик или психопат, или инвалид, или ещё что похуже). Но здесь это не выглядит как дань моде, так правда интереснее и необычнее. Команда у героя под стать - абсолютно не герои. Хотя, на мой взгляд, истинная сила в силе духа, а этого у них в избытке, у некоторых из них.
Вся книга о том, что нужно найти потерянное Сердце Волшебства и вернуть его назад. Без Сердца люди стали злыми, жадными, не способными создавать новое. Оно одаривало всех способностями к тому или иному делу, в каждом был какой-то талант. Только какой именно никто не знал до поры до времени и выбрать не мог. Вот тут у меня самые большие претензии. Не люблю идею фатализма и предопределённости, а тут очень похожая идея. Без вмешательства волшебства человек ни на что не способен сам по себе, за него всё уже решено, он зависим от того, живо Сердце или нет, и без этого волшебного предмета человек не способен на светлое. Но дети и некоторые персонажи это опровергают своим поведением. Значит, если бы все перестали быть как все (простите за каламбур), перестали плакать по утраченному и попробовали что-то делать сами, рано или поздно у них бы вышло.
Основная идея тут ещё и в том, что герой должен принять себя таким, какой он есть, смириться, понять, что то, что ему не нравится - тоже часть его. У меня и к этому моменту есть претензии, но озвучивать я их не буду. Оставлю это при себе. Продолжать цикл или нет пока думаю. К концу история уже не казалась такой интересной и увлекательной как вначале, да и немного утомили меня приключения героев. Остановившись на первой книге, ощущения, что оборвали на самом интересном месте нет. История вполне может считать ся завершённой. Несколько ниточек ведут нас вперёд, обещая развитие сюжета дальше, но можно спокойно оставить их так. Они совсем не мешают.

Я всё-таки под конец года добралась до цикла и прочитала первые две книги.
Первая мне не особо понравилась, до середины казалось, что больше трояка эта книга у меня не получит и за продолжение я точно не возьмусь. А потом внезапно пошло. В итоге получился неплохой такой квест, куда куча всего понапихано. Несколько подбешивало, правда, что тут опять у нас какие-то ущербные неудачники собрались, но тут уже ничего не поделаешь, сейчас такие герои в моде у авторов. Классических богатырей уже и не встретишь...)))
Итог «Дарители. Дар огня» Екатерина Соболь , , рецензия.

Несмотря на претензии цикл меня всё же заинтересовал и я сразу начала читать и вторую книгу. В начале снова была не довольна, так как главный герой снова оказался изгоем, снова чудищем, снова пришлось бежать и скрываться, несмотря на то, что он сделал для людей и всего королевства. Но дальше начался уже сюжет непосредственно этой истории, связанной с поиском короны и битвой с тьмой, и всё стало намного лучше. Автор расписалась кажется, потому что тут и квест поинтереснее, и события складываются логичнее, и тайны там всякие мелькают. Да и в целом динамичнее всё и интереснее. Распределение ролей любопытно. И, как по мне, есть тут некая сатира на высший свет, судя по тому, как забавно выписана дворцовая массовка.))
Итог «Дарители. Короли будущего» Екатерина Соболь , , рецензия.

Все время хожу вокруг да около книг от Эксмо (Дарители и прочие). Но все как-то мне кажется что они слишком детские (даже не подростковые). Дарителей взяла чтоб поучаствовать в онлайн-трансляции книжных блогеров. Ну и заодно хотела понять - понравится или нет. Прочла первую книгу буквально за пару дней, читается легко. Мне понравился главный герой (эдакий маугли, который применяет повадки животных на людях). Читала я вроде не так давно, но вот кроме него уже никого и не вспомню. Был еще смешливый парень (аля Рон) и немая девушка (Гермиона, ты ли это?). Я не против устоявшегося трио абсолютно, просто это все что я о них помню и какие ассоциации они вызывают. Был у нас и волшебник, который напомнил мне Мерлина из мультфильма диснея. А, и котики которые лечат))) Вот за это огромный плюс автору! То, что герои делали по сюжету достаточно привычно (куда-то шли, что-то искали, кого-то побеждали), но мне показалось скучно. Ну вот хоть убей - помню только как они зашли в деревню скриплеров, и все. И финал, конечно, финал ругают за то что намеки на звездные войны. Но меня он как раз не смутил. Это многое объясняло, по мне так было органично. И все же по общему впечатлению скажу, что читать продолжение вообще не хочется.

Знакомство с первой книгой серии "Дарители" (Рецензия) оказалось весьма приятным. Проникаюсь все большей симпатией к отечественному фэнтези. Книга довольно детская, но для меня это не лишает ее интереса. За приключениями героев занимательно следить. Волшебные существа вызывают умиление, а Тис, лечащий кошками - прелестная картина! Интересно наблюдать за борьбой главного героя с внутренним огнем, который все норовит вырваться наружу. С удовольствием продолжу чтение данной серии.

Прочитала только первую часть и продолжение читать не хочу. Мне книга показалась слишком простой - детская сказка, при этом не оригинальная. Интересно читалось только самое начало, а как только герой пустился в путешествие, попутно обзаводясь спутниками - интерес пропал, уж больно стандартная ситуация - квест-бродилка с заданиями, и автору, на мой взгляд, не удалось по новому преподнести её. Что хуже всего - не понравился главный герой, у него нет никакой индивидуальности и ему совершенно не получалось симпатизировать. Но добил меня перл в духе звездных войн - "Я твой отец, Люк". После этого я уже просто не могла воспринимать книгу серьезно и невольно стала придираться ко всему...
Отдельный показатель проходной книги для меня - через 4 дня после прочтения я забыла имена героев и подробности сюжета, осталось только стойкое ощущение "не моё".

Раз срок отзыва не ограничен, напишу и я. Прочитала первую книгу только сегодня и сразу заказала три другие (как-то странно, что на Озоне нет в наличии 4й книги, но я нашла её в Читай-городе). Из вышесказанного, думаю, понятно, что книга мне понравилась. Я люблю сказки, штампы меня не отпугивают, главное, чтобы исполнение было по душе. Так что «Дарители. Дар огня» Екатерина Соболь коротенький отзыв
Мне понравилось как постепенно Генри учился общаться с людьми на протяжении книги. А уж его седьмое испытание вызвало бурю эмоций. На мое счастье это всё-таки сказка для детей, еще и первая часть цикла, и все закончилось благополучно.

Екатерина Соболь - Дарители. Дар огня прочитала в октябре 2020г.
Поставила
Немного не мой автор. И, вообще, я заметила, что книги, ориентированные на подростковую аудиторию, мне по-большей части не заходят. При чтении "Дара Огня" я для себя решила, что автор пыталась в виде сказки поведать нам о том, как забитый, затюканный, неприспособленный к жизни подросток пытается преодолеть свои страхи, вернуться в социум, обрести веру и надежду на лучшее. Для этого ему необходимо совершить некий поступок, который способен изменить общественное мнение. Скажу сразу - мне не нравится такой прием когда ребенок должен какими-то поступками заслужить любовь и уважение окружающих, так как среди этих окружающих не только его сверстники, но и взрослые люди. Хорошо хоть, герой не по собственной инициативе собрался совершать подвиги, его вынудили. Итак, Генри оказался избранным и ему предстоит вернуть людям Сердце волшебства пройдя довольно долгий квест и разгадывая загадки. Удивительно, что у него нашлись помощники, учитывая, что совсем недавно на него устраивалась охота, а волшебник бросил на произвол судьбы. Странно было читать про отца, который не удосужился рассказать сыну что-нибудь о мире (Генри не знает что такое озеро, деньги и т.д.), но в финале этот момент прояснился. Для сказки тут всё же много жестокости, как мне показалось. Помню, я даже засомневалась надо ли искать это Сердце вообще при таком количестве отрицательных персонажей вокруг. Продолжение пока читать не буду:)