ФЕВРАЛЬ 2018 - Цикл Дарители

Прочитала первую часть в январе. Не то чтобы меня прям захватило и унесло, но вполне себе симпатичное детское фэнтези. Забавные герои, интересный мир. Может быть, когда-нибудь и на вторую часть соберусь))

Первый раз услышала о книгах в этом клубе. Почитаю, попробую)

Я тоже попробую, из подобного последнее что читала это Часодеев Натальи Щербы.

Первый раз услышала про этот цикл произведений. Попробую в феврале почитать.

Уже почти год лежат книги. И вот он повод прочитать.) Скоро вернусь с первыми впечатлениями!))

Воодушевилась отзывами друзей, занесла в виш недавно, Первую часть в феврале точно прочитаю. Остальные - как пойдёт.

Хм. Буквально пару дней назад смотрела в подборке кто побеждает - уверенно лидировал Аберкромби... Я уже прямо губу раскатала на хороший мрачняк.

Детское фэнтези читать определенно не буду, тем более что у меня даже мелкой "Дарители" не понравились, в отличие от "Часодеев".

Много где видела положительные отзывы о этих книгах, прям в лицо пихали. Но я, пожалуй, воздержусь :в На цикл места точно нет, да и про детей... Как-нибудь в другой раз.

Вот я даже, кажется, голосовала за этот цикл, но сейчас понимаю, что вообще не тянет его читать. Что обложки, что аннотации навевают мысль, что оно покажется слишком детским и сказочным. Так что лучше воздержусь пока.

От прочтения Дарителей воздержусь. Пошла перенесла себе Хобб и Аберкомби на апрель и май соответственно. Давно хочу познакомится с их творчеством и вот все оттягивала, видимо, для клуба берегла ) Никогде уже прочитан.

Я с этой серией познакомилась благодаря "Выбору читателей". Очень меня тогда задело, что Джонатан Страуд - Крадущаяся тень из моего любимого цикла по голосам оказался где-то посередине. Зато жуткая книга Косухиной получила поддержку. И я тогда сделала довольно странную вещь -- добавила все непрочитанные книги в мой виш-лист. Чтобы прочитать, убедиться, что вкусы у нас с большинством голосующих сильно различаются, и перестать принимать все это близко к сердцу.

Ну что, прочитала, убедилась. Так убедилась, что, не найдя четвертую книгу в электронном виде, не пожалела денег на покупку). Книга действительно скорее детская, и тем, кто не любит читать сказки, может не понравиться. Честно признаюсь, мне даже сложно понять, чем именно так понравилась серия. Возможно, дело в том, что автор умудряется выдержать интересную границу. Например, присутствуют всем знакомые атрибуты вроде избранного судьбой парня, наделенного необычным даром, чудовища, сказочного принца и многое другое. Но при этом ни разу не возникает ощущение заштампованности. Или описания чувств и эмоций, которых в книгах довольно много, не скатываются в сопли. А главное -- автор всегда умудряется удивлять меня концовкой. Только в третьей книге ее удалось предсказать, но в общих чертах и где-то с середины книги. В остальных случаях развязка вызывала искреннее удивление.

Вот как-то так. Сбивчиво, но, повторюсь, не могу точно сказать, за что мне так понравился цикл. Просто понравился, и все. Зато с удовольствием сообщаю (для тех, кто еще не знает), что в марте выходит пятая, заключительная часть. Жду с нетерпением.

В принципе с детским дружу, на цикл поглядывала давно, но, если бы не клуб, еще пару лет бы точно не взялась, а теперь планирую первую часть прочесть в феврале, как раз заем запланированного Достоевского, думаю, будет самое то)

а мне Дарители не понравились, не понимаю хайп вокруг них. Полкниги первой сюжет никак не завязывался. Язык, который так хвалят у автора, мне показался наигранно растянутым. Как будто вымудряла нарочно предложения.

Прочитала первый том в январе, очень понравилось, приду обсуждать :) Согласна с RickettsServanting по впечатлениям. Без штампов, автор удивляет и очень понравились злодеи, здесь моя рецензия.
Весь цикл на февраль точно не успею, может быть смогу втиснуть вторую книгу. Рада, что клуб подтолкнул, а то уже давно на полке стояли.

Прочитала в конце прошлого года первую часть. Сама идея мне понравилось, но вот исполнение получилось не очень удачным - долго и как-то пусто. Словно обычный леденец в красивом фантике. По завязке ждала чего-то более эпичного.) Хотя, может, как детская книга и неплохо.
Хотя мне и сказали, что вторая часть должна быть лучше первой, но пока не уверена доберусь ли до нее вообще, не говоря уже про февраль.

Хмм.. Мне её в лампе посоветовали - первую часть. Но пока у меня учебное чтение поджимает. Но буду стараться прочитать в феврале. Вдруг да выйдет.))

про этот цикл узнала год назад, то ли из какого-то голосования здесь на ЛЛ, то ли оно было в каких-о популярных, что-то такое. мне как раз хотелось чего-то нового, сидела, рыскала, почитала все хвалебные отзывы, обзавелась электронной версией. и... привет, разочарование. я даже не могу сказать, что именно мне не понравилось, потому что, похоже, не понравилось мне всё. начиная от слога автора, заканчивая фактом того, что книжка детская, герою 17, а ведёт он себя и вовсе как тринадцатилетка... в общем, прочитала и забыла. причём напрочь. уже в этом клубе пошла проголосовать за книжки для обсуждения, смотрю, "Дарители", думаю, я же читала, а о чём была книжка-то? я смогла вспомнить только тогда, когда прочитала описание и отрывочек, тогда пришли смутные воспоминания... и мне всё время казалось, что совершенно не нужен Избранный для всего этого, что Барс (ну ты же вроде как самый могущественный волшебник!) мог бы и сам всё пойти и разрулить (причём ещё тогда, триста лет назад, а не наблюдать тихонько), ну зачем такие сложности, ну почему опять маленький мальчик-сирота главный герой, да к чему все эти загадки и испытания, да скажи ты ему прямо, он же Избранный, должен он знать всё в конце концов. в общем, бесило меня всё, продолжение не буду читать :)
я так надеялась, что победит Аберкромби, уже начала читать. но нет(

Наконец-то добрался до этой группы ;)
Во-первых, я не читал еще этот цикл. А во-вторых, никогда не было желания.
Однако тут много лестных отзывов о нём. Так что, возьмусь!
Вот начиная с 30 января и начнём читать данные произведения. Надеюсь, всё пройдет более чем успешно :)

Пошла посмотреть, что за дарители такие, потому что ничего особого про книгу не слышала. Да и к детской-подростковой-young adult литературе я нормально отношусь.
Внезапно "посмотреть" превратилось в "зачиталась" - и первую книжку я проглотила достаточно быстро.
В феврале, видимо, буду дочитывать серию.
Пока понравилась многосерийность: вроде бы и законченная мысль в конце книги есть, но закинута удочка на "продолжение следует"

У меня лежат три книжки на бумаге - первые две дочке очень понравились.
Хочу прочитать, но позже, когда выйдет уже пятая часть - осилить целиком.
Хотя если она будет в марте уже, то чего ждать?
Кароч, не знаю, если осилю первый том Муми троллей в феврале - возьмусь.

Первый раз услышала про этот цикл из группы. В феврале попробую прочитать первую часть. Посмотрим, что из этого получится :)

Увы. На троечку.

Я более чем открыта новым авторам и жанрам и, учитывая высочайший рейтинг и море восторгов других читателей, настроена была более чем благосклонно. Пролог мне очень понравился, герои посланника и рыжего воришки вышли живыми, между ними была интересная химия. А скриплеры невероятные милашки, которые мгновенно влюбили в себя. А потом появился Генри и он мне ужасно не понравился. На мой вкус, герой вышел совершенно никаким, хуже того, его характер и способности постоянно меняются, подстраиваясь под сюжет. Между дикарем, который кроме отца никого не видел и половину слов не знает, и душой компании проходят считанные часы. А когда Генри в каждой деревне кричит: «Я приказываю!», хочется спросить – это точно тот же персонаж что и вначале? Потому что, по-моему, нет. Друзья Генри вроде бы и любопытные, как и маг, но являются они, опять же, в угоду сюжета. Их прошлое и настоящее почти отсутствует, они лишь приложение силы к рычагу Генри, опять же в угоду сюжета. Мне было очень скучно, начиная с середины я три раза порывалась книгу бросить и не дочитывать, чего со мной не было очень давно.

Многие отмечают плагиат. При чтении схожесть с ГП, ВК или ЗВ, лично я не заметила. Зато, на мой взгляд, книга является, чуть ли ни полной копией Джаспер Ффорде – «Полный вперед назад, или Оттенки серого». Опять же, мир где перестали производить вещи, и остались лишь те, что сделаны ранее. Вещи эти неадекватно высоко ценятся, холятся и лелеются. Есть должностные лица, которые за них отвечают. Есть паренек герой, который должен вернуть все как было. Ффорде выигрывает реализмом и сложной цветовой схемой. Там мало персонажей, но все прописаны хорошо. Здесь толпа и толпой она и остается.

Изначально планировала прочитать три книги залпом, но теперь все желание пропало. Прочла рецензию на вторую часть с подробным описанием сюжета и поняла, что мне это совершенно точно не понравится.

Ух,ты- Дарители!
Прочитала первую часть в прошлом году. Очень уж заманили Скриплеры, но согласна Генри вышел каким-то не таким, весь сюжет вытягивали персонажи второго плана. Книга у меня шла очень долго, местами хотелось пропустить пару страниц, а иногда самолично придушить Генри, несколько эпизодов были написаны очень хорошо. Попробую в феврале прочесть 2 часть, которая не особо привлекала после прочтение Дара огня. Посмотрю, может в этой части что-то стало лучше в ветке поступков Генри.

Итак. Нельзя с людьми поступать подобным образом! У меня планы, расчеты, сложный путь к концу года через книжные джунгли. А теперь думаю, как впихнуть туда "Дарителей"! (первую часть прочитала за выходные)
Читать не особо хотелось, особенно после знакомства с парой книжечек из этой серии Росмэн. Ну не мое оно. Неплохо, только лучше почитаю не фэнтези, а социалку подростковую. Эффект тот же.
Давно так не ошибалась.
Шикарный язык. Динамика. Раскрытие персонажей. Обыгрывание штампов, индивидуальный стиль. Книга, где было очень сложно не листать вперед (пару-тройку раз срывалась). Очень переживаю за героев. Даже после финала. После него еще больше, так как успела проглядеть вторую книгу (читать пока нет возможности, а то совсем завязну).
Не знаю в каком возрасте читать. Думается, оно не так важно, как личный резонанс с текстом. Здесь цепляют образы, стиль, какие-то личные моменты. Это про эмоции, видение ситуаций, а не про жанр.
Если быть совсем честным, то книга покорила с первых моментов. Кто там главный герой было неважно, после появления одного из самых крутых мужских персонажей из фэнтези (и в принципе). Теперь, попав в како-нибудь флэшмоб, с пунктом "ЗА кого бы вы вышли замуж" никаких сомнений. Только Олдус Прайд! Не знаю, как он раскроется в дргих частях цикла, на данный момент сочетание достоинств и недостатков (имеются ) в идеальной пропорции. С ним только Джетт может поспорить. Ржий просто попадает в любимый тип персонажей. С серой моралью, готовностью к подвигу и червоточиной. При этом, сохраняя своё безумное обаяние.
Женские персонажи мне показались скучноватыми. Как-то я не прониклась их драмами, трагедиями, героизмом. Верю, что в следующих частях будет лучше.

Вдруг кому интересно, на сайте, который нельзя называть появилась 4 книга! Почему у меня так много срочных планов? Хочу её