1 августа 2022 г., 00:30
1K
Обсуждение книги - «Моя темная королева», Кристина Тэ (август 2022)
Уважаемые участники Клуба!
Рады приветствовать вас
на обсуждении книги — Кристина Тэ - Моя темная королева
В этой теме можно и нужно делиться эмоциями, рассказывать истории о книге, обсуждать что понравилось, что нет, какие герои полюбились, кто раздражал и всё, что душе угодно :)
—————————————
Как закрывается тур:
Участник читает книгу и обсуждает её, оформляя свои впечатления в виде отзыва, состоящего из нескольких сложносочиненных предложений, из которых будет понятно, что книгу он действительно прочитал. Активное обсуждение книги с другими участниками всячески приветствуется. Ссылка на рецензию, как дополнение к отзыву, — да. Ссылка на рецензию в качестве участия в обсуждении — нет. И, если не забудете, указывайте сразу в обсуждении оценку, которую вы поставили книге и оставляйте ссылку на рецензию, если она есть.
—————————————
Список участников:
1. Chuna 
рецензия
2. PrivetNu 
рецензия
3. Arielliasa 
рецензия
4. Azler 
рецензия
5. elefant 
рецензия
6. Pikey
7. Booket_slov
8. FletherAnny рецензия
9. little_mermaid 
10. TetyanaLytvynova
11. HeidrickHems
Комментарии 46
Показать все
Ой, а я посоветовала, читаю на середине... и мне вообще не нравится( Думала будет похоже на Новик, (ох уж эти сравнения в аннотации) но вообще нет ахах. Пока это напоминает не книгу, а черновик книги, где в каждой главе набросано, что с героями должно происходить, без взаимосвязий, мотивации и связующих предложений между сценами. Куда-то идут, второстепенные появляются и исчезают сами по себе, и зачем вообще они идут, с чего тот принц, с чего он вдруг теряется, с чего героиня с ним идет, куда и зачем они идут, что вообще героиня хочет... действия прописали, а смысла нет. Я дочитаю, авось дальше будет лучше, но возможно просто совсем не моя книга
the_june, Нее, не в любом) Если про ЯЭ, то из того, что читала и понравилось на 4-5, то Новик, Творец Заклинаний, Медведь и Соловей - там понятно, что герой хочет, если идут то понятно какие цели или что сподвигло. Или вот есть Тень и Кость, мне не сильно понравилось, не мои герои там, но объективно не плохо прописано и тоже понимаешь и действия героев и их мотивацию. А ромфанта я не так уж и много читала, больше скипала)) а из последнего что прочитала и было ок, Институт магисс и Ведьмин фонарь, первая такая про женскую дружбу и детективчик, вторая бытовушка городка, но атмосферная.
А по Королеве, я посмотрела отзывы и там люди пишут в плюсах то, что мне в минус) Видимо вкусы разные, тк на те книги, которые мне понравились у тех людей низкие оценки и наоборот)
Всем привет! Сомневаюсь, читать или нет, подскажите к чему ближе: к тёмному фэнтези а-ля Бром или к ромфанту с небольшими вкраплениями фэнтези?
nastena0310, Хмм... От Брома тут ничего нет, как по мне. Да и от ргомфанта тоже немного. Нет, есть, конечно, зарождение тёплых чувств между главными героями, но это не взрыв эмоций. Если читали Новак, то это ближе к ней - лёгкая и ненавязчивая сказка.
Chuna, Спасибо!))
Вот про Брома жаль, собственно из-за сравнения с ним и стала сомневаться, мол может оно мне всё же надо, но было подозрение, что это как обычно маркетологи чудят...
Новак не читала, почему-то есть чуйка, что мне не зайдёт, хотя многие друзья хвалили, в принципе сказки под настроение я люблю, так что постою тут послушаю, может и созрею)) Ещё раз спасибо)
nastena0310, Ни то ни другое, ближе именно к ЯЭ или подростковому фентези. Темного я там не увидела, а про романтическую линию, можно просто сказать что она есть, ни подробностей ни прочего, за что читают именно ромфант там нет
Я дочитала отзыв
Извините меня, тем кому книга понравилась и те, кому она на чтениях не понравится, ибо выбирая её я вообще не этого ожидала, а однотомника в духе "Чащи" от Новик. Книжка вся в одном ключе, если кто-то читает и после первого раздела не нравится, то не советую, всё повествование такое обрывочное и сумбурное, ради действия и сменяющихся декораций.
Книжка вся в одном ключе, если кто-то читает и после первого раздела не нравится, то не советую.
Вот точно, со мной было также. Полностью согласен.
Интересно, а кто-нибудь напишет "светлый" ретеллинг? Ну хотя бы для оригинальности. А то постоянно берут хорошие добрые сказки и переворачивают именно их. У тех же братьев Гримм достаточно "плохих" сказок - переиначить бы их. Хотя, думаю, такие читателям как-раз не понравятся. Им крови подавай и тёмной магии! :-)).
elefant, Ну не то чтобы светлый, но по сказке Гримм Золушка, там где пятки сестры отрезали, есть Дженнифер Доннелли - Сестрица Там как раз о злой сестре, которая может не такая уж и злая. Если отзывы к книге понравятся и захочется такого, я б даже рекомендовала.
Что же, лучше всего подойдёт вот такое описание - если вам нравятся рпг-игры, но играть в них нет времени, прочтите эту книгу. Мотивация у персонажей одна - убить Злую Королеву, а сами по себе герои из себя ничего не представляют. Убери антагонистку и можно прощаться и с ними. Как-то не такого ожидаешь от книги, которая у большинства "лучшая книга года/месяца". Как непроработанный черновик - отлично, как полноценный роман - уж увольте.
Писательница забивает не только на прописанность персонажей, но и на собственный же мир. Он вроде весь такой дарк (вообще нет), но при этом Злая Королева почему-то для всех великое зло, а героиня вся из себя спасительница. Спасительница чего и от чего? Вы ж не в диснеевской сказке, тут в каждом городе по чудовищу, если не больше и вот они боятся антагонистки? Ага, верю. Да и сестра её не тянет на зло мирового масштаба.
Мне понравились записки в начале глав, но только до середины. Дальше они изменились и пришлось очень часто закатывать глаза. Иллюстрации красивые, обложка тоже чудо, но мы ж книгу в руки берём не для того, чтобы арты рассматривать. Сцена с глазами принца тоже зашла, там где он попросил их вернуть. Остальное очень сырое и недоработанное. Корректора бы нормального подвезли, может и конфетка вышла бы со временем, но пока никак.
Рецензия
Arielliasa, Согласна полностью, с описанием они облажались. И я бы книгу даже не с рпг сравнила (там или спутников прорабатывают или мир открывают или героя лепишь сам и сам его судьбу и странские придумываешь), а с квестами вот по типу от "алавар" где есть основная цель (любовь, месть, призрак и тд) и мы делая разные, часто странные действия по локациям прыгаем и в конце конечно же влюбюляемся, разгадываем и тп.
А финал это чистый черновик, зашла, воткнула, убила. Показать битву, где будет хотя бы видна сила и способности? Показать разговор между сестрами, чтоб хоть какой-то смысл был, психологизм? Нее.
А картинки да, класс. Вообще сейчас очень красиво книги издают, и игры с обложками и текстурами и иллюстрации. Жаль, что не обрисовывают более точно что нас ждет внутри.
И я бы книгу даже не с рпг сравнила (там или спутников прорабатывают или мир открывают или героя лепишь сам и сам его судьбу и странские придумываешь), а с квестами вот по типу от "алавар"
Я в такие квесты не играла, поэтому сравнивала со знакомым, но если оно реально похоже, то такое сравнение более приближенно к реальности.
Финал был больно убог, но то, что они нормально не поговорили, не удивилась. Писательница похоже считала, что раз стали врагами, слов не понадобится. Печально, что красивое оформлением чаще всего содержит подобные некачественные текста. Уже стала как-то побаиваться таких книг.
Arielliasa, А я вот надеялась, что в финале будет что-то такое, что оправдает всю предыдущую "пустоту", что-то такое, ради чего стоило читать эту книгу, катарсис некий.
Обложки и новинки стоЯт в своих красных труселях и манят, есть такое))) Ну и когда только вышла книжка, отзывы положительные, аннотация нравится, прям кажется что вот точно тебе понравится, бери и читай)
А вот то, что много проходного выпускается, так мне кажется просто не для нас, мы не целевая аудитория, вон королева очень многим понравилась. Просто сейчас жанры разветвляются и не хватает тегов. Вот как пример сейчас набирает популярность эро-янгэдалт или секс-янгэдалт, хз как правильно назвать. Например как Рейвен Кеннеди - Блеск или Дженнифер Арментроут - Из крови и пепла и понять это можно по сути только из отзывов. И возьми я такие книги на старте, я б тоже плевалась и ставила единицы, просто потому что это вообще не то, что я ищу в книгах и о чем хотела бы читать.
А я ЯЭ люблю такой, чтоб был подинамичнее обычного фэнтези и нам не рассказывали по 200 страниц как бабы в соседней деревне стирают (привет Джордану), чтоб упор был на главных героев и их путь и выборы, чтоб психология во взаимодействиях была и чтоб романтика была на романтике, доверии и дружбе, а секс лучше чтоб вообще оставался за каждом, ах и чтоб герои были не избранные уникальные суперсильные или чтобы хотяб это подавалось через путь. И вот по итогу я люблю и ромфант, и Яэ но вот в таком ключе, но найти его трудно и часто натыкаешься что жанр вроде "мой", а книга не "моя".
А я ЯЭ люблю такой, чтоб был подинамичнее обычного фэнтези и нам не рассказывали по 200 страниц как бабы в соседней деревне стирают (привет Джордану), чтоб упор был на главных героев и их путь и выборы, чтоб психология во взаимодействиях была и чтоб романтика была на романтике, доверии и дружбе, а секс лучше чтоб вообще оставался за каждом, ах и чтоб герои были не избранные уникальные суперсильные или чтобы хотяб это подавалось через путь. И вот по итогу я люблю и ромфант, и Яэ но вот в таком ключе, но найти его трудно и часто натыкаешься что жанр вроде "мой", а книга не "моя".
Хм, а вы читали Алена Алексина - Перехлестье ? мне кажется, что эта книга подходит под ваши ожидания.
Честно говоря, от книги ожидала совсем не этого. Хотелось объемного мрачного фэнтези с каким-нибудь морально-этичным конфликтом — ну, это я сама себе ожиданий накрутила, конечно, — а получилась мрачненькая сказка, где герои идут на квест просто потому, что им нужно на него пойти.
Из всех перечисленных в аннотации авторов похоже только на Мариссу Майер, да и то с натяжкой. По итогу книга на один раз, у меня очень ровные ощущения на ее счет: бесящего не было, но и прикипеть к ней я не смогла. Рада, что не покупала в бумаге.
Ну и немного о некоторых аспектах книги скажу. Здесь спойлеры — все предупреждены)
Атмосфера и слог скорее понравились, хотя иногда казалось, что автор просто кружева накручивает, но зачем — вопрос. (хотя, например, путешествие по острову Отверженных очень понравилось)
Персонажи напрочь лишены мотивации, кроме двух главных героев. Меня так раздражает, что все объяснили то ли пророчеством, то ли предсказанием каким, и часть героев идет биться на смерть ради непонятно чего... Триггерило поведение Принца: слишком уж языкатый, хотя, думается, не так должны венценосных особ воспитывать. И главная героиня... Ее то в образ Святой пытают запихнуть, то из него выпихнуть — ничего не понятно. Сильнее не ясно только, почему она силу свою не изучала до того, как сестру победила — соперник-то ого-го какой!
Не совсем ясно, почему Рапунцель выросла такой. Объяснения показались мне невразумительными. Демонизация ее образа мне не понравилась. И чего Рапунцель вообще добивалась? Хотела сбежать? Так она и раньше могла бы. Править? Так ее власть на силе держится — такую она могла и без замужества получить. Чего она в башне так долго куковала? А если замуж хотела, то зачем это все устроила? Ретеллинг Рапунцель, а про саму Рапунцель и не рассказали ничего...
Лор еще поверхностный. Атмосферный. Но поверхностный.
Chuna, Идти куда-то из-за пророчества — троп, имеющий право существовать, но здесь мне это показалось слабой мотивацией героев. Ну то есть Охотник буквально идет на смерть, потому что так было предсказано... Это довольно редкое качество, и Охотнику уделяется не так много времени, чтобы я поверила, что он именно такой персонаж (хотя сцена с отрезанием пальца довольно сильная).
Хотя, возможно, сработало так: мне не очень понравилось, и я начала придираться ко всему Х)
, моя рецензия.
Это далеко не первый ретеллинг, с которым знакомлюсь. И, скажу честно, один из самых слабых. Может, дело в сыроватости истории, будто автор многое оставляет в стороне. Может, в неестественности персонажей, или даже в том, что здесь всё идёт по давно знакомой, проторенной схеме (и даже схематично), абсолютно не оставляя место «изюминке». Скажу честно, если бы не слушал книгу в аудиоформате, да и её относительно небольшой объём – то вряд ли бы прочёл до конца.
А ещё мне «не зашёл» тип повествования от второго лица: это постоянное «ты», обращение к alter ego главной героини – её сестре, тёмной королеве – будто она всё время пишет ей письмо, обращается через портал? А получается на деле – просто говорит с читателем. Чаще всего это совсем не к месту, не связано с обстоятельствами. Понимаю, что это хоть как-то выделяет книгу (подобное встречал лишь у Син Кёнсук в «Прошу, найди маму» ).
«Химия» между главными героями вроде как всё время подразумевается, но совсем не ощущается. Мне кажется, автор не уделила этой стороне сюжета должного внимания, больше сосредотачиваясь на самой «тёмной королеве», и всяких приукрашиваниях. Последнее, наверное, должно создать эффект нагнетания обстановки, создавать атмосферу таинственности и зла, что постоянно обитает где-то рядом. Но на деле, той самой атмосферности в романе не получается – все карты автор сразу же выкладывает на стол, каждый раз объясняя читателю.
Многое вообще становится понятно уже с самого начала, так что интриги совсем не ощущалось. Забавно, что сюжетная развязка наступила тогда, когда до конца самой книги оставалось ещё немало. Повествование ушло куда-то вбок и стало несколько уныло. Скорее, всё дело даже не в сюжете, а в том, как он подан, его исполнении. Кристина Тэ увлекается всякими «украшательствами», часто не думая о посыле / сюжете / характере персонажей, и в итоге превращает «Мою тёмную королеву» в пустышку в красивой обертке.
Есть книги, за которые можно браться в любом настроении. Они затягивают, погружают в себя и сами настраивают на нужный лад.
Эта книга не такая. За неё нужно браться заранее настроившись на сказку. Ведь «Моя тёмная королева» это добрая, наивная сказка. Не знаю, что сейчас читают дети. Но мне в мои 11-12 лет эта история подошла бы идеально. Она в меру напряжённая, с загадками, пророчествами, с Избранной и злом, которое надо победить.
А вот в моём возрасте читать такое надо уже исключительно в инфантильном настроении. Иначе всё бесит. Банальный сюжет, предсказуемое поведение героев, чувства, которые вспыхивают из ничего.
Короче, я не проникалась атмосферой. И сейчас даже не знаю, как оценивать. Книга не плохая и не хорошая, она просто скучная. Даже в каких-то эмоциональных моментах я не переживала за героев.
Казалось, что-то из этого точно должно было зацепить. Но нет. Дочитала и ладно.
Книга-путешествие, где герои следуют из точки А в точку Б. Вот только в этом путешествии нам описывают сухую событийность: сходили туда, принесли то, случилось это. Я, конечно, не рассчитывала, что в такой тонкой книжечке будет подробное описание фэнтезийного мира. Но я надеялась, что хотя бы будет новое интересное прочтение знакомых героев. Особенно самой Темной королевы. Она казалась самой небанальной из всех героев в этой книге... Но нет, "увы и ах". Даже появление королевы собственной персоной не сделало книгу лучше. Знакомство с ней оказалось поверхностным.
Атмосферности я в книге тоже не увидела. Любовная линия на уровне "просто она есть". Зацепиться было не за что. А жаль. Очень хотелось увидеть темную Рапунцель во всей красе.
Рецензия
Книга совершенно не оправдала ожиданий, и очень жаль, ведь она такая красивая. Эти завораживающие арты сулили прекрасную темную историю, а получилось не очень. Вроде и мир нравиться и герои симпатичные, а исполнение плоское. Вот прям площе некуда. Не чувствуешь ни боли переживаний, ни трагизма ситуаций, ни проблемы морального выбора. Выглядит, как прописанный сценарий к игре или фильму. В истории не хватило глубины и проработанности, герои шли к своим целям просто потому что так надо. Особенно разочаровал конец - слишком быстрый, слишком ни о чем.
А так история читалась бодренько, по оценке увы
Кажется, буду первой)))
. Слог у автора интересный, лёгкий, диалоги и характеры сестрицы и Принца прописаны живо и интересно, а поступки логичны. За что огромная благодарность. Но вот отсутствие имён, как самой злобной сестрицы с длинными волосами, так и карательного отряда откровенно напрягало... первые главы три. Потом ничего, втянулась.
Итак, история понравилась, поэтому поставила
Кстати, почему издательство сравнивает эту книгу с работами Джеральда Брома и Наоми Новак мне было абсолютно непонятно. По стилистике, по сюжету, по подаче истории попаданий 0 из 10. Хотя, возможно, они просто сгребли в одну кучу всех, кто выворачивает сказки наизнанку и знакомит нас с тёмной стороной той самой милой крёстной феей, которая на самом деле и не милая вовсе, а вполне себе кровожадный монстр?
Chuna, Привет. Я книгу ещё не читала, но слышала много. Про сравнение с книгами Брома тоже) Бром же тоже пишет про героев знаменитых книг с другой стороны. Например, его книга "Похититель детей". Переосмысление сказки про Питера Пэна. И "Моя темная королева" тоже. Про Рапунцель с другой стороны. Думаю, поэтому сравнивали
ClaryLi, Скорее всего.
Просто у Брома более жестокие книги, у Новак, наоборот, воздушные, вот и задалась вопросом.
Chuna, Я у Новак вообще ничего не читала. Ты читала что-нибудь, как? (Надеюсь, не против, что на "ты")))
Кстати, недавно выходила какая-то книга, ретеллинг Питера Пэна. Может кто-нибудь знает, как называется? Не могу найти
ClaryLi, Может быть, Э. К. Уайз - Дорогая Венди ? Из недавнего только она приходит на память.
BelJust, О, да. Она. Спасибо большое
ClaryLi, Да не за что.))
ClaryLi, Я руками и ногами за "ты")))
Ага, читала Наоми Новик - Зимнее серебро и Наоми Новик - Чаща . И просто влюбилась в этого автора! Легкий слог, ненавязчивый ретелинг, включающий в себя несколько сказок. И вот вроде сказки знакомые, а вроде и нет. И хэппи энд. конечно же.
Chuna, Нужно попробовать и мне почитать)))
ClaryLi, Тогда заранее приятного чтения!
Chuna, Спасибо)