1 июля 2019 г., 14:48

474

Создание коллективной подборки "Книги с открытым финалом"

7 понравилось 48 комментариев 0 добавить в избранное

https://www.livelib.ru/selection/1457150-knigi-s-otkrytym-finalom

Товарищи, давайте создадим коллективную подборку "Книги с открытым финалом". 5 книг я уже внесла. В подборку НЕ ПОДОЙДУТ незаконченные, недописанные произведения. Вносим ТОЛЬКО КНИГИ С ОТКРЫТЫМ ФИНАЛОМ.

https://www.livelib.ru/selection/1457150-knigi-s-otkrytym-finalom

Книги с открытым финалом - мы не знаем, как разрешилась основная сюжетная интрига книги, ПРИ ЭТОМ АВТОР КНИГУ ЗАКОНЧИЛ. Если нас спросят: "Чем закончилась книга?", и мы не можем рассказать про исход всей интриги, то это открытый финал. Он встречается редко.
Например, в рассказе "Леди или Тигр?" нет ответа на вопрос - что же выбрала героиня - жизнь или смерть для своего любимого. Нет ответа на вопрос и в романе "Моя кузина Рэйчел".

Гораздо чаще встречается условно открытый финал.
Иногда писатель в финале, после завершения сюжетной линии, задает новый вопрос, формулирует новую задачу к уже раскрытому финалу. В таком случае финал можно назвать "условно открытым". Пример - "Унесенные ветром"

А какие есть еще книги с открытым финалом, когда не (совсем) понятна развязка истории? Буду рада помощи!!!

В группу Посоветуйте книгу Все обсуждения группы
7 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 48

Пора делать подборку ;)

3nni, Хорошая мысль! Или надо мной пошутили, а я не поняла:(?

meihua, Нет, никаких шуток!
Я порылась в подборках и не нашла такой. И считаю, что можно сделать коллективную подборку.

3nni, Уже!!! Тоже только что порылась, не нашла. Я создала коллективную подборку, чтобы каждый мог добавлять книги. Не уверена, что все сделал правильно. Я сначала указала, что подборка личная, а чуть ниже выбрала слово "коллективная", потому что в самом начале не было слово "коллективная". Вы можете зайти ко мне в профиль и проверить, могут ли остальные добавлять книги или нет?

meihua, Зашла. Проверила. Могу.
Только пока не знаю, что добавить :)

3nni, Я в интернете порылась, проблема в том, что из этих книг читала не все. А я не хочу вносить то, что сама не читала. Посмотрите, там наверняка есть книги, которые Вы читали.
https://otvet.mail.ru/question/89437692
https://bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=21581
https://alltop10.org/10-luchshih-knig-s-otkryitoy-kontsovkoy/
https://toprating.in.ua/otkrytyj-final/

А я тоже буду сидеть и думать.

meihua, Читала, но очень мало.
Здесь ещё надо понять - что считать открытым финалом. Потому как, лично для меня, "ЕО" законченное произведение. Оно про Евгения и Татьяну. И дальнейшие приключения Онегина после ого, как Татьяна его отвадила от себя, меня мало интересуют.
А то так и "Золушку" можно посчитать незаконченной - а как она жила после свадьбы? Как адаптировалась к жизни во дворце? Мстила ли мачехе и сёстрам? Не свела с ума принца постоянным стиранием пыли на камине? Лично мне это очень интересно :))

3nni, Про Золушку интересно:). Но все-таки основная интрига разрешилась, Золушка вышла замуж. Остальное - сюжет для еще одной сказки.

3nni, Как насчет такой формулировки, чтобы не мудрить - мы не знаем, чем закончилось произведение и как разрешилась основная сюжетная интрига книги.

meihua, Из списка в список кочуют произведения, которые банально не дописаны автором - какой же это открытый финал?

meihua, Виктория, надо в шапку ссылку на подборку вставить.

Если забыть о существовании продолжения в форме комиксов, то у "Бойцовского клуба" Паланика открытый финал.

zverek_alyona, Основная сюжетная линия с героями разрешилась - он узнал о существовании двойника и всей своей подноготной. В "Клубе" как с "Унесенными ветром" - основная сюжетная линия разрешилась, но в конце автор задает вопрос или дает новую информацию для дальнейшего осмысления. Именно поэтому и "Унесенные ветром", и "Клуб" можно условно отнести к открытому финалу. Как считаете?

meihua, Ну, чтобы не сильно спойлерить, попробую иносказательно. Там финал такой как в некоторых фильмах-ужастиках: герои сидят себе умиротворенные на диванчике на фоне ночного окна, держатся за руки, и вообще хэппи энд, а на самых последних кадрах либо за окном на ветке маска убитого маньяка раскачивается (и неизвестно, как она туда попала), либо под диваном пара огоньков блеснет, типа глаз. То есть вопрос остается открытым - то ли одолели они Зло, то ли будет новый виток.

meihua, Если все, как Вы описали про ужастик - финал открытый.
Но в "Клубе" немного по-другому. Про "Бойцовский клуб" -то его можно отнести к условно открытому финалу. Если бы это был открытый финал, то мы бы вообще не знали, чем закончилась интрига всего романа. Все связи автор раскрыл, но в конце ставится новая задача - когда на ухо шепчет уборщик. Именно поэтому -условно открытый.
Вообще, большинство романов принадлежат именно условно открытому типу. Чисто открытый финал, как в "Леди или тигр?" встречается редко.

In-Flagrante_Delicto, Там те книги, которые не были дописаны писателем до конца. И чуть-чуть книг с открытым финалом. В этой подборке всего намешано, мы видели ее.

Дык, с моей буйной фантазией, любая книга для меня с открытым финалом... Ведь если у книги нет продолжения, а герои полюбились, то поневоле думаешь что бы могло с ним произойти далее...
То есть открытый финал - это в данном случае, как возможность продолжения???

"Человек-амфибия" Александра Беляева например дает почву для продолжения и мыслей про открытый финал...
И почти вся классика приключенческих и фантастических романов...

Kultmanyak, Сейчас в статью введу определение, которые мы вывели выше.

Kultmanyak, Книги с открытым финалом - мы не знаем, чем закончилось произведение и как разрешилась основная сюжетная интрига книги, ПРИ ЭТОМ АВТОР КНИГУ ЗАКОНЧИЛ.
Иногда писатель в финале, после завершения сюжетной линии, задает новый вопрос, дает новую информацию для размышлений. В таком случае финал можно назвать "условно открытым". Пример - "Унесенные ветром".

RinVogel, Спасибо!!! Все в порядке, но вот с "Кладбищем" не соглашусь - там нет открытого финала, ясно, что все плохо.
Во-первых, Стивен Кинг вводит в финале роковую карту - Пиковую Даму.
Во-вторых, в финале ожившую Рэйчел Кинг называет не she она, а it оно, это. Словом, она стала существом. В переводе разница потерялась.

RinVogel, Про остальные три ничего не скажу - я их не читала:(.

«Багровый лепесток и белый» Мишель Фейбер (финал из серии - жизнь продолжается, но без вас (вы судьбу героев не узнаете))
«Vita Nostra» Марина и Сергей Дяченко (если бы Дяченко были алчными, написали бы тонну сиквелов)
«Пещера» Марина и Сергей Дяченко
«Многорукий бог далайна (сборник)» Святослав Логинов (вот здесь спорно, финал довольно четкий, но ответов на некоторые вопросы так и не произошло)
«Унесенные ветром» Маргарет Митчелл (подходит, если не считать поздних продолжений от других авторов)
«Игра Ангела» Карлос Руис Сафон (это вторая книга тетралогии, но при этом ее можно читать, как отдельное произведение (концовка неочевидная и спорная, в продолжениях все тупо свалят на помешательство, поэтому лучше их не читать)
«Горменгаст (3 книги)» Мервин Пик (тут немного сжульничаю, книги не дописаны, автор умер (он хотел описать всю жизнь Титуса Гроана, но не судьба))
«Волхв» Джон Фаулз (многое автор оставил на размышления)

NeYulechka, "Волхва" уже один из лайвлибовцев добавил в подборку, "Унесенные ветром" добавила я как "условно открытый" финал.
"Багровый лепесток", боюсь, не подойдет. Сюжетная интрига вся раскрыта - главная героиня уезжает, ребенок с ней, где их искать - неизвестно. Вот если бы отец ребенка догадался, что они уезжают в Америку, и на этом бы книга заканчивалась, то тогда бы мы могли назвать это "условно открытым финалом". Здесь же главное - все сюжетные ходы закрыты.

"Игра Ангела" - цикл, трилогии и прочее рассматриваются как одно целое. Следовательно, не подойдут.
"Горменгаст" (Когда же я прочту эту книгу, о которой мне уже столько рассказывали!) - автор не дописал, поэтому она сразу отпадает.

Остальные - не читала, ничего сказать не могу. Вы колебались про "Многорукого бога" - подумайте еще раз - финал раскрыт? Сюжетная интрига раскрыта? Автор привел Вас к логичному финалу? Все сюжетные линии получили завершение?

meihua, Про многорукого:
Здесь сюжет все же довольно завершенный, просто нет ответов на некоторые вопросы. Думаю, с таким серьезным отбором не подойдет.
Дяченко:
Обе книги идеально подойдут. В Vita Nostra сюжет вообще обрывается настолько неожиданно, что в первые секунды, пока не осмыслил, начинаешь подозревать, что скачал неполную версию.
В "Пещера" то же. Хотя там все же больше чувства завершенности, именно смысловой, но сюжетно персонажи оставлены в опасности.

NeYulechka, Юлия, добавляйте тогда в подборку. Ссылка на нее в посте выше и в заголовке.

NeYulechka, Прошу прощения, добавили не "Волхва", а "Червя".

То есть книги из циклов сюда подойдут (то есть по концу первой книги цикла понятно, о чём пойдёт речь во второй книге цикла)? Книга из цикла = книга с открытым финалом?

Aleksandr_B, Нет, весь цикл рассматривается как одно целостное произведение.

meihua, Тогда сделайте пояснение про циклы в описании подборки (именно подборки, а не этой темы). А то кто-то станет добавлять циклы, как добавил "Евгения Онегина"...

Aleksandr_B, В подборке нет "Евгения Онегина", его никто не добавлял.

Всем, кто принял участие в обсуждении и составлении подборки - СПАСИБО!!!

Читайте также