Когда мы, снова, увидим "шедевры"?

Вещий КритиК, Спасибо за критику, я частично согласен с вами. Выражение «книжный хит» я использовал, честно признаюсь, чтобы заинтересовать большее количество читателей (интригующие заголовки, часто используют в сфере масс-медиа), кроме того, в вашем комментарии это слово встречается чаще, чем у всего моего поста. Но давайте, я заменю это высказывание на: «прорывные книги», от этого смысл не изменится.

Относительно того, что вы не считаете данные мной книги прорывными – ваше право, но, я думаю, на livelib проще найти человека, который читал произведения Мартина или Роулинг, чем того, который ничего не слышал об этих авторах. Если вам интересно, вот мои критерии, которым должна соответствовать прорывная книга:

1) Массовость. Это произведение читают люди разных возрастных категорий из разных слоев населения.

2) Медийность. Это произведение обсуждают на разных площадках, на него критики составляют рецензии, слова автора постоянно цитируются и тд.

3) Свежесть. Автор приносит что-то новое в уже данные жанры, или грамотно миксирует то, что к нему не смешивали. Например: философский детектив, где автор больше акцентирует внимание на вопросе: "Почему этого персонажа убили?" а не, «Кто это сделал?».

4) Актуальность. Как и в первом пункте проблемы, которые поднимает автор, касаются каждого, кто возьмется за его произведение.

О, «ожидаемая книга» согласен с вами, мы не можем оценивать книгу до того, как она вышла в мир, но произведения, которые я упомянул в статье, были даны, чтобы подчеркнуть пункты: массовость, медийность.

Повторюсь, я согласен, что выходят множество хороших книг, но если для тебя они, если не шедевр то близки к идеалу, то для других читателей, не заинтересованных этим жанром или автором, они проходные и скорее всего, через неделю они забудут если не имена персонажей, то имя автора.

Не вижу ничего плохого в том, чтобы спрашивать: Что это за книга? Мы не сможем прочесть и тысячной части всех книг, поэтому лучше я откровенно скажу, что для меня этот человек ноунейм, чем скажу не читая, но осуждаю/поддерживаю.

Читайте чаще и больше, и шедевры найдутся.

Спасибо за совет, но сейчас я читаю либо своих любимых, проверенных писателей, либо узконаправленное чтиво. Еще раз спасибо за комментарий, в будущем постараюсь шире раскрывать собственное мнение.

VoHniK,

я заменю это высказывание на: «прорывные книги», от этого смысл не изменится.

Вы совершенно правы смысл не изменился.

мои критерии, которым должна соответствовать прорывная книга:
1) Массовость.
2) Медийность.
3) Свежесть.
4) Актуальность.

Это всё схоже с РАЗРЕКЛАМИРУЕМОЙ книгой. Книг, которые читают многие, о которых кричат с каждого "утюга" и которые обязательно от современных авторов и только написаны, таких книг ПОЛНО. И конечно же они касаются каждого (актуальность). Вот только  о качестве текста всё это не говорит, о шикарных эмоциях тоже ни слова. Медийных книг, которая может быть и хорошей и даже замечательной, полно... вот только жаль, что в Ваш городок такие возят редко. А это уже совсем другая проблема...

Вещий КритиК, Это действительно так, но, как нам известно, разрекламированное «Г» исчезает после первой критики. Для примера укажу:  Татьяна Замировская - Смерти.net о ней действительно говорили из каждого "утюга" и она даже попала в выбор читателей 2021 года, но, ожидаемо, вылетела в полуфинале (к сожалению, не могу точно проверить в финале или полуфинале). А насчет  Елена Белова - Автостопом по мозгу. Когда вся вселенная у тебя в голове , на 1, 3,4 не скажу пока не прочту. Медийность здесь совсем мимо, сужу по статистике прочитанных, цитат и рецензий.

Об отсутствии новинок в моем городке даже как-то зацепило за живое, книжные магазины не могут удовлетворить всех читателей со всеми вкусами, но это не значит, что я не могу заказать книгу у них (каждые 2 недели они пополняют ассортимент) или прочитать электронную версию. В какое время, по-вашему, я живу?

VoHniK,

Об отсутствии новинок в моем городке даже как-то зацепило

Так ведь Вы сами писали о таком в шапке

есть два книжных магазина, каждый из которых заказал у издательств 40 экземпляров этой книги, через 3 дня их всех раскупили, мы реально просили у одноклассников одолжить ее нам на день-два

То есть выходит, что проблемы достать интересующую книгу НЕТ. ...

Подытоживая нашу переписку и отвечая на главный вопрос темы " Когда мы, снова, увидим "шедевры"?" отвечу так "Тогда, когда научитесь ВИДЕТЬ шедевры в огромной куче г*вна, выходящего каждый день!". Шедевры были, есть и будут, но они не подходят под Ваши определения, ибо массовость и медийность есть как раз у рекламируемого середнячка (Вы сами приводите этому пример). 

VoHniK, Пока писал ответ отвлекался на баннер " Автостопом по мозгу"

1. Эту книгу читают разные люди

2. Она рекламируется и обсуждается не только тут.

3. Это современная книга.

4. У всех есть мозг и информация, излагаемая в этой книге нужна всем.

Более того, эту книгу так же можно обсуждать с одноклассниками не только на уроке литературы.