Академия РиФ. Второй семестр

Double, Хочется посоветовать Кира Измайлова - Больше жизни, сильнее смерти - моя рецензия как аргумент :)

Salza, Беру с удовольствием!

Лайвлиб показывает, что книга входит в цикл "с феями шутки плохи!", а фантлаб, что это отдельное произведение - не подскажете, кому верить?)

Double, Ну вообще цикл про фей авторский, я прочитала пару книг и они совершенно отдельные.

Salza, Спасибо)

Double, Я тоже читала - здесь каждая книга - отдельное законченное произведение со своими героями. Единственное, что их объединяет, это то, что в каждой книге упоминаются феи в качестве второстепенных персонажей, они обычно являются причиной каких-либо основных событий.

LadyPerfection, Спасибо)

Double, Предлагаю Пара не пара - парень не парень Надежда Кузьмина МНе понравилось и у этой писательницы любовь всегда прорезается только к концу повествования))

NalyaFant, Беру, описание интересное, понравилось)

Double, Посмотри, может, захочется почитать «Цветок камалейника» Ольга Громыко
«Год крысы. Путница» Ольга Громыко - это дилогия. Приключений просто море

И я не могла не предложить «Соль. Судьба первородной» Марина Александрова

Feisalina, Возьму «Соль. Судьба первородной» Марина Александрова как обязательную. Спасибо за советы!

Про Громыко знаю, Цветок Камалейника как раз начала читать, а Год крысы в планах)

Double, Посмотрите, может что то привлечет на факультатив)))
- Честное волшебное! или Ведьма, кошка и прочие неприятности - Ева Никольская, Кристина Зимняя (веселая книга)
- Кошачья гордость, волчья честь — Дарья Кузнецова (приключения, довольно легкая книга)
- Елена Янук - Эмилер (про войну кланов, про любовь которая вырастает из уважения и поддержки)

NastyaLebed, Спасибо, книги приглянулись) Беру все 3)

Double, Экзаменационная комиссия находится в этом кабинете

Feisalina, Сдаю экзамен) Поясню по поводу оценок, т.к. у меня своя система:
Оценка для меня = ; 9 и 10 ставлю очень редко, избранным книгам после перечитывания. Таким образом, почти все книги флэшмоба мне очень понравились, и я рада, что вновь поучаствовала в академии РиФ=)) Обязательно приду ещё.

Старыйкорпус:
1) «Больше жизни, сильнее смерти» Кира Измайлова
Я, почему-то, ожидала от этой книги совсем другого - всё-таки по описанию там "командир нежити, беглая княжна, колдуны-недоучки, призрак давно почившей красавицы, древнее сокровище"... Но на деле это оказалась довольно спокойная неспешная роуд-стори, по сути без конца - её ещё можно было бы продолжать и продолжать. И, что интересно, во время чтения я ни разу не переживала за героев - потому что повествование похоже на сказку, читая которую, знаешь, что всё будет хорошо. Однако, чтение не было скучным - автор "берет" деталями, подробностями, благодаря чему создается ощущение правдоподобности происходящего и поддерживается интерес. И в итоге такая спокойная "сказка с подробностями" - то, что мне было нужно, чтобы отдохнуть и расслабиться вечерком. Всё-таки Измайлова очень хорошо пишет, надо будет почитать что-то еще у нее.
2) «Пара не пара - парень не парень» Надежда Кузьмина
Неожиданно, это оказалось совсем не фэнтези, а вполне себе реализм - магии или чего-то подобного там нет и в помине, когда я поняла это, даже расстроилась... На минутку) Потому что к тому моменту история уже затянула. Никогда не верила в переодевания героев - женщины в мужчину и наоборот. А тут - приняла спокойно и до конца болела за персонажей - такие милые и живые они получились у автора. Конечно, вся история становится предсказуемой, как только понимаешь основной конфликт, но тем больший респект автору - за то, что смогла удерживать мой интерес, невзирая на предсказуемый сюжет, только за счет персонажей, смешных моментов и легкого стиля написанного.
3) «Соль. Судьба первородной» Марина Александрова
Когда я только прочитала книгу, на эмоциях хотела поставить 9/10, так хорошо она написана, особенно для своего жанра. Но сдержалась, потому что предпочитаю проверять книги временем - захочется перечитать или нет? Будет ли перечитывание настолько же интересным, как и первое прочтение? К сожалению, сейчас, спустя некоторое время после прочтения, понимаю, что перечитывать вряд ли буду. Но обо всём по порядку. Первое, что производит впечатление в книге - отлично прописанная героиня и ее характер, абсолютно адекватный, соответствующий возрасту и жизненной ситуации героини. Очень понравились многие её размышления, даже выписала парочку. Сюжет тоже не подкачал - подается постепенно, маленькими порциями, но так, что ни на минуту не возникает желание отложить книгу, а в конце хочется скорее взять в руки вторую часть. Но вот здесь начинается большая ложка дёгтя: вторая часть не идёт ни в какое сравнение с первой. И, собственно, это полностью убило моё впечатление от первой части, когда я поняла, как автор видит развитие истории. Мне показалось, что автор просто не знала, как показать весь масштаб придуманной истории, и не нашла лучшего способа, чем бесконечные флэшбеки и воспоминания героев, из-за которых полностью терялась динамичность повествования. Казалось бы, узнав прошлое Соль, я должна еще больше проникнуться к ней симпатией, но получилось наоборот. Небольшие намеки на тяжелое прошлое героини в первой части действительно пробуждали интерес, а вот занудные описания этого прошлого во второй части - не вызвали ничего, кроме скуки и мыслей "Ну вот, очередная несчастная героиня страдалица. И герой-страдалец в придачу."
И собственно именно поэтому я не буду перечитывать - теперь история героини больше не производит на меня того же впечатления, и, зная содержание второй части, я не смогу перечитывать первую книгу с удовольствием, хотя её достоинств это не умаляет, и оценку я не меняю. Если кто-то будет читать этот отзыв - просто знайте, что вторая часть может испортить Вам впечатление от замечательной первой книги.

Факультативно:
1) «Честное волшебное! или Ведьма, кошка и прочие неприятности»
К сожалению, не зашло( Главный герой подавал надежды, собственно, только он и удерживал моё внимание, но его было слишком мало, а всего остального - перебор. Что, собственно не понравилось:
- Главный минус из минусов - очень сильно раздражали примечания с объяснениями авторов - вначале практически на каждой странице, к каждому придуманному ими термину. Зачем? Впервые такое вижу. Вот Толкиен и Роулинг придумали термины "хоббит" и "квиддич", но ведь не стали расписывать в примечаниях, что это такое, а показали текстом, действиями, и читатели их прекрасно поняли. И в этой книге также - и без примечаний всё понятно, а авторы словно считают читателей дураками или расписываются в своей неуверенности и беспомощности, пытаясь передать законы своего мира. Даже жалко их стало.
- Не понравилось, что всех мужчин зовут на букву "э", путаешься в их именах.
- Показалось, что авторы пересмотрели аниме - жнецы и прочее. А вся обстановка напомнила темного дворецкого. Кто смотрел, тот поймёт. Мне и дворецкий-то не понравился, а тут всё совсем плохо.
2) «Кошачья гордость, волчья честь» Дарья Кузнецова
Я очень удивилась, когда поняла, что главная пара книги - совсем не те, кто изображен на обложке. Это только сыграло в + книге - люблю такое, когда с первого взгляда второстепенные персонажи начинают играть заметно большую роль, чем ты от них ждешь. Следующий приятный сюрприз - читать интересно, хотя сюжета как такового практически нет, всю книгу герои просто едут вместе, и только в последней трети происходит какой-то движ. Интересно написаны диалоги героев, особенно всякие колкости между героями) А вот описания мира не хватило немного. В целом осталось очень приятной впечатление от книги, захотелось продолжить знакомство с автором.
3) «Эмилер» Елена Янук
Вот только сегодня дочитала и расстроилась. Потому что начиналось всё отлично, но с середины всё как-то быстро, скомкано - герои не раскрыты, не поверила я в их любовь, не хватило подробностей. Месяц они провели вместе в пещере под снегом, а я запомнила только, что они ели и спали (ещё раз - читала только вчера и сегодня!). За целый месяц не было между ними ни нормальных диалогов, ни настоящего сближения, но при этом вышли из пещеры они до безумия влюбленные. Всем бы так))
И не понравились непонятно зачем вставленные диалоги "светлых" - так и не поняла, зачем этих божков вообще приплели?... Без них было бы намного лучше. В целом - книга могла бы понравиться, но "не дотянула".

Double, Экзамены приняты! Поздравляю со сдачей сессии!

Я прям зачиталась) Рада, что семестр вышел достаточно приятным) Ждем в следующем и на летней практике!

Feisalina, Спасибо) Приятно, когда твои опусы читают=)