Академия РиФ. Второй семестр

mariya_mani, «Академия темных властелинов» Надежда Мамаева
«Академия мертвых. Основы погодной некромантии» Валентина Савенко В новый.
«Академия фамильяров. Тайна руин»

yulechka_book, Всё прочитано.

mariya_mani, По зарубежке:
«Чаща» Наоми Новик
«Тень ночи» Дебора Харкнесс
«Уничтожить королевство» Александра Кристо

SherrinfordHope, "Тень ночи" уже прочитала, остальные беру.

mariya_mani, А «Книга жизни» Дебора Харкнесс ?

SherrinfordHope, Не поверите, но именно «Тень ночи» Дебора Харкнесс я взяла в рамках "Бесконечной романтики других стран...", и дочитывать не буду - от красивой романтики первой книги не осталось и следа... Всё очень и очень занудно, а романтика побоку. Не думаю, что буду читать третью книгу, если вторая оказалась слабой.

mariya_mani, Точно, вы же недавно заявляли!)

SherrinfordHope, И теперь ломаю голову, как бы не дочитывать и написать, почему я не буду это делать((

mariya_mani, Можно еще посмотреть:
«Королева и лекарь» Эми Хармон или «Таймлесс. Рубиновая книга» Керстин Гир

SherrinfordHope, Беру «Королева и лекарь» Эми Хармон

mariya_mani, "Спаситель под личиной, или Неправильный орк" Оксана Чекменёва

IrishaMiko, «Спаситель под личиной, или Неправильный орк» Оксана Чекменёва

IrishaMiko, Беру!

mariya_mani, «Вот это попадос!» Юлия Журавлева
Думаю, эта подойдёт для факультатива) правда, сама я её ещё не читала)
https://litnet.com/ru/book/vot-eto-popados-b73512

IrishaMiko, Воот)) А мне разбирайся, годится или нет. Беру.

mariya_mani, можно ещё эту «Злодейка поневоле» Ольга Коротаева
там драконы, которые только драконы и точно был пёсик))

IrishaMiko, Беру)) Про пёсиков не читала.

mariya_mani, для факультатива)
«Темные не признаются в любви» Лана Ежова

IrishaMiko, Принимаю.

mariya_mani, ещё в лабораторию)
"Леший с тобой" Наталья Ручей
классная книга))

IrishaMiko, Спасибо за совет.

mariya_mani, я ее записываю?

Feisalina, Записывай.

mariya_mani, в новый корпус )
«Шпаргалка для некроманта» Дарья Сорокина
«Турнир четырех стихий» Диана Шафран
«Попаданка в академии драконов» Любовь Свадьбина

IrishaMiko, Беру:
«Шпаргалка для некроманта» Дарья Сорокина и
«Попаданка в академии драконов» Любовь Свадьбина

mariya_mani, Экзаменационная комиссия находится в этом кабинете

Feisalina, Старый корпус:
«Королева и лекарь» Эми Хармон

рецензия

Новый корпус:
«Попаданка в академии драконов» Любовь Свадьбина

Не дочитала. Начало было довольно бодрое и заманивающее, а потом... А потом героиня попала, увидела во время пикника волшебный огонёк и решила, что надо (её даже настойчиво кто-то туда тянет) посмотреть, одела кроссовки и пошла, сказав приятелям, что пойдёт глянуть на огонёк, а приятели... То ли они и правда бесчувственные, то ли автор специально их сделала такими, но ноль реакции.

А это как понимать?

Раздвигая ветки, до крови царапаю пальцы. Продираюсь сквозь заросли кустарника. Шаг за шагом. Острые и сухие колючки цепляют подол. Пульсация света учащается. Холодно. Пахнет лесом. В центре поляны мигает столб.
Я обязана подойти.
- А-а-а! - Кто-то дергает меня за руку так сильно, что падаю на колени.
Боль немного отрезвляет. Оборачиваюсь: надо мной кто-то нависает. Подскакивая, отталкиваю незнакомца в мятом балахоне. Мужчина плюхается на землю и начинает плакать. На его лбу светится сеть непонятных знаков.
- Кто я? Где я? - захлебываясь слезами, причитает он.
"Забудь этого человека. Ты должна подойти к столбу. Коснись его, пока не поздно", - гудит в голове.

Кто этот человек? Почему его надо обязательно забыть? Что знаки светятся у него лбу? Ни-че-го, просто топаем в неизвестное дальше.

И попадаем куда-то, а там... Опять нечто. Какой-то старик предлагает Валерии 2 пирожка:

Съешь зеленый - и ты студентка Магической академии драконов, съешь красный - и мы со следующей волной отправим тебя назад.
"Каких драконов?" - замираю.
- Почему мало времени?! - отмираю я. - О чем вы? Какие пирожки? Какая волна? Да, я хочу есть! Я с утра почти не ела, но ваши пирожки… Почему они такого цвета? Отравить хотите?!

Моя психика не выдержала и я закрыла это книжное недоразумение.

Факультатив:
«Темные не признаются в любви» Лана Ежова

Во-первых, не переношу, когда авторы переносят магию в будущее, с высокоразвитой техникой, и не прописывают при этом, что и как в этом техническом мире летает и с чем это едят.
Во-вторых, странное начало может отпугнуть кого угодно - мне нужно, чтобы меня укусил вампир. Вот срочно, сию же секунду! У меня от чтения нескольких первых абзацев сложилось впечатление о романе "Тёмные не признаются в любви" как об эротической книжке. Он-вампир, стоит за твоей спиной, а ты трясёшься от страха, не зная, будет он тебя кусать или нет. Веет чем-то таким... интимным.
В-третьих, странные расы, и опять же, как и в первом пункте, без пояснений, просто есть и примите этот факт.
В-четвёртых, романтика есть, но пока раскусишь её, кажется, что ты прошла по всем тёмным закоулкам, какие только есть, и романтика тебя уже не радует.
Средне, одним словом.

mariya_mani, Экзамены приняты!

Feisalina, Уря!!

Feisalina, Старый корпус:
«Чаща» Наоми Новик

Не дочитала. Видела на эту книгу только хорошие отзывы, и думала, она у меня зайдёт, и понравится, ан нет, не понравилась... Всё растянуто, как-то даже временами надуманно. И я ловила себя на мысли, что дочитать я в принципе могу, это не трудно, но будет ли от этого польза? Поняла, чо буквально заставляю себя читать, и это при том, что слог у автора неплохой. Не стала издеваться над собой.

Новый корпус:
«Шпаргалка для некроманта» Дарья Сорокина

Не моё, и по этой причине я бросила. Меня оттолкнуло практически сразу то, что имена героев (у русского автора) какие-то скандинавские, а что - нельзя было выдумать имена, или взять наши?
И потом, главной героине то ли 12, то ли 13 лет, в разных моментах возраст указан по-разному, а ведёт она себя так, как будто ей в разы меньше.

Ну, и начинается история с кошмара, когда у главной героини погибает брат. А в первой главе этот брат ещё живой, и мне никак было не отделаться от ощущения смерти, от того, что я знаю - герой умрёт. Как будто мне в прологе раскрыли одну из основных интриг...

mariya_mani, Экзамены приняты!

Feisalina, Уряя!!

Feisalina, Дорогая экзаменационная комиссия.
Пишу объяснительную записку по книге «Уничтожить королевство» Александра Кристо . Объяснительную с просьбой разъяснить, что же тут романтического? Я одолела первую главу, из которой поняла, что книга (для меня, по крайней мере) мерзость полнейшая. Посудите сами - принцесса убила уже 17 принцев, вынула из них сердца, спрятала эти сердца под своей кроватью, и заявляет своей то подруге, то знакомой, что через эти сердца она, главная героиня, черпает живительную силу.
А новый принц ей нужен, вернее не он сам, а его сердце -всё для той же магической силы...

Дорогие экзаменаторы, объясните, это разве романтика?
И извините, но дочитывать кровавые жестокости я не могу, мне физически стало плохо. Не засчитаете, жаль, придётся дочитывать, книгу из Старого корпуса, но моя оценка не изменится, как была , так и останется.

mariya_mani, Ректорат решил за недочитанные книги баллы не начислять, но в счет выполненной заявки пойдет.

Feisalina, И что же делать? Догрызать?(( Я хочу баллы...

Feisalina, Лаборатория Исследователей:
«Спаситель под личиной, или Неправильный орк» Оксана Чекменёва

рецензия

mariya_mani, Экзамен принят!

Feisalina, Факультативно:
«Вот это попадос!» Юлия Журавлева

Честно пыталась понять, что в этой истории такого романтического, но так и не поняла. Искала ромфант, а нашла банальный попаданский романчик на один раз.
То ли я привередливая, то ли и вправду книга глупая, но не зашло, более того - у меня сложилось впечатление, что автор прочитала кучу книжек о попаданках и решила на их основе написать свою, настолько уже самое начало похоже на многие другие книги в подобном стиле.

Расстроилась, ведь перед этим я прочитала прекрасную книгу «Спаситель под личиной, или Неправильный орк» Оксана Чекменёва , а тут такое, облом полный, как будто с небес меня швырнули на землю.
Не, я не против книги, просто она мне не понравилась и всё. И советовать её я не буду.

mariya_mani, Экзамен принят!

Feisalina, Досдаю "хвосты"
Лаборатория Исследователей:
«Злодейка поневоле» Ольга Коротаева

А всё из-за того, что книга оказалась слишком жесткой. Не жёсткой, а именно жестокой, в которой человеческая жизнь не стоит и гроша.
И потом - нелогичность построения сюжета, приводить примеры из этой гадости я не хочу.

Смотрела отзывы на эту книгу на литнете, слошь положительные, книга такой восторг, - я давно заметила, что то, читают все, я читать не могу, не заходит, неинтересно. Вот и здесь, дочитала только из-за нашего клуба, а так - закрыла бы практически сразу.

mariya_mani,

приводить примеры из этой гадости я не хочу.

- А придется, ведь я не могу оценить, читала ты книгу или нет. Перескажи основной сюжет. Тут уже никто спойлеры не схватит, так что можно. Подробности можно не приводить

Деканат должен видеть, что Адепт усвоил изучаемый материал, поэтому в рецензии или отзыве должно быть понятно, что книга прочитана.Деканат оставляет за собой право попросить Адепта дополнить его отзыв или рецензию. Адепт в праве этого не делать, но в таком случае лишается баллов за изучаемое пособие.

Feisalina, Ладно, приведу примеры, пересказывать не хочу, реально противно.
Итак, в прологе служанка, видя упавшую баночку с какой-то пудрой, не подняла, а запихала ногой под стол. А госпожа узнав об этом, и прекрасно понимая, что служанка будет отпираться, сначала помучила морально, а потом вызвала слугу и отдала приказ: девушку убить, приговор приведён в исполнение.

А наша русская попаданка сначала показана в собственном доме, с матерью, и последняя ведёт себя по отношению к дочери как хамло, до мата не доходит, но близко к этому, в самом конце истории эта сама мать уже милый и добрый человек.
Сама же героиня отличается нелогичностью поведения (цитаты не смогу привести, я книгу удалила из читалки), попав в иной мир, не становится (на мой взгляд лучше), влюбляется, но ощущение такое, что эта романтика - просто рекламный ход для привлечения народа.

Пёсик - он жил в нашем мире, просто как питомец, и ничего больше.

Такого тебе хватит или ещё написать?

mariya_mani, Экзамен принят!

Feisalina, И последний "хвост"
Лаборатория Исследователей
«Леший с тобой» Наталья Ручей

Тянула-тянула, мне казалось, что это что-то такое необычное и сказочное, а оказалось, что это невнятный, крайне непоследовательный и нелогичный потом мыслей какого-то автора, который(ая) написал книжку. Потом придумал ему кто-то там обложку, обложка книжки не зашла, книжные герои ожили каким-то макаром, и пришли продавать товары. А потом в дверь постучали и в обыкновенную квартиру притопал орк, решивший, что книжка этого писаки не такая, и сюжет ему не так, давай переделывать и в итоге автор куда-то попала...

Причём тут леший, я так и не поняла. Уловить суть в этом потоке мыслей было очень сложно, практически нереально.

mariya_mani, Экзамен принят!