СМИ — рецензии

Я обожаю читать о писательском мастерстве, поэтому не могла пройти мимо книги «Как писать нон-фикшн. Расскажите о сложных темах миллионам» Энн Джензер.

Книга состоит из трёх частей: «Понять читателя», «Как объяснять абстрактные понятия» и «Как писать нескучно». Мне понравилась коротенькая глава про юмор и мысль о том, что он очеловечивает тексты. Рассказывать анекдотические истории я в текстах вряд ли стану, а вот в иронию уходить люблю.

Благодаря книге наконец разобралась (почти) в различиях авторского голоса, тона и стиля. Всё это складывается из множества факторов, но чаще я работаю на интуитивном уровне. Всегда интересно взглянуть на писательскую кухню со стороны. Пособие «Как писать нон-фикшн» в этом точно поможет, даже авторам художки.

В остальном же текст не стал открытием. Основной…

Начну с присказки: зареклась всерьёз принимать чьи-то книги/семинары по любому делу, потому что это в основном истории чужих успехов либо рецепты, которые помогли авторам, но с большой вероятностью не помогут вам. Однако я увидела эту книгу в одном из блогов и не могла не купить — Дж. Майкл Стражински для меня больше, чем Кинг или Брэдбери, которые тоже писали о писательском мастерстве. Потому что Стражински — тот, кто подарил мне детство в далёких мирах. Когда я выросла, то ни капли не разочаровалась в моём любимом сериале "Вавилон-5" (если подписаны на канал не пару недель, знаете точно). Как выяснилось, Стражински был сценаристом и других знаковых проектов — опять-таки из детства и из недавнего времени (например "Она написала убийство", "Тор" или "Восьмое чувство"). Короче, я не…

Книга согласно аннотации - это руководство по созданию текстов для писателей.

Конечно, после прочтения любой книги по писательскому мастерству вы не станете Достоевским или Брэдбери, ведь без практики и применения советов это невозможно.

°°°

Итак, что же полезного есть в книге? Разбираю по частям. Так как у книги 4 автора, то в ней и 4 раздела.

°°°

1 раздел рассказывает о том, как качественно писать тексты.

Плюсы раздела:

- объясняет, что такое хороший текст и как его определить;
- напоминает план школьного сочинения и расскажет о приёмах в художественной литературе (прямая композиция, обратная и так далее) ;
- расскажет о важности названия текста, что следует проверять в рукописи (опечатки, тавтологию и так далее);
- и задания, чтобы закрепить знания.

Минусы раздела, а точнее он один:

- текст…

Читая заголовок, я думала, что книга будет о всяких журналистских хитростях, по типу как написать, чтобы тебе точно поверили, каких слов и в каких формах сыпать побольше, каких картинок добавить и  во что упаковать текст.

Всего этого там нет.

Зато есть множество примеров крупных ошибок российских и зарубежных СМИ, рассмотренных с разных ракурсов, а самое главное, рассмотрены последствия этих ошибок. Мне было приятно читать эту книгу, потому что она написана человеком, который верит в ценность и значимость профессии журналиста, несет ее с гордостью и учит нести других. Мне импонирует точка зрения автора, мне было легко с ней согласиться, а значит, я попалась в одну из ловушек СМИ, которая рассмотрена в книге.

Поначалу автор просто расписывает виды лжи и на каждый тезис приводит пример.…

Эту книгу историка Тамары Эйдельман (признана иностранным агентом) я прослушал в аудиоверсии, здесь текст читает сама Тамара Натановна. Порой экспрессивно, делая смысловые и интонационные акценты на тех или иных моментах в далёком или недавнем прошлом. (Изредка это чуть отвлекало от смысла, потому что когда читаешь текст, ты сам выбираешь, на что больше обратить внимание). О чём же эта книга? Мне показалось, она не столько о механизмах пропаганды, сколько об искажении тех или иных фактов истории в угоду тем или иным идеологиям и политическим системам. Например, как во времена Наполеона в России церковь превратила его в Антихриста, а потом Александр I заключил с Францией Тильзитский мир и пришлось это как-то объяснять населению уже иначе. Или как убийство мальчика в Киеве повесили на…

Анна Политковская, известная журналистка и правозащитница, смело и откровенно рассказывает о жизни в Чечне во время войны, о нарушениях прав человека, о коррупции и бесчеловечных преступлениях, совершаемых как со стороны российских военных, так и со стороны чеченских повстанцев.

Книга представляет собой сильное свидетельство о том, как война влияет на жизнь обычных людей, как она разрушает семьи, разлучает детей с родителями, и как она оставляет незабываемые раны на душе каждого, кто пережил этот кошмар.

Анна Политковская не только описывает ужасы войны, но и анализирует ее причины и последствия. Она раскрывает политические игры, которые привели к этой кровопролитной войне, и высказывает свое мнение о том, как можно было бы предотвратить эту трагедию.

Книга "Вторая Чеченская" вызывает…

Отличная книга. Прочитала на одном дыхании, потому что все описанное мне очень близко и знакомо.

Мне очень интересно было бы послушать обоснование тех людей, которые ставят 1 звёздочку за книгу. Название и аннотация полностью соответствуют содержанию. Это история пути одного автора, его прожитого опыта. Это не справочник писателя, как стать известным и богатым за 30 дней. Это пробы и ошибки, победы и человеческая жизнь.

Книга очень вдохновляющая. Написана лёгким понятным языком. Я даже беру её как пример, чтобы легко и интересно подать нон-фикшн. Читается увлекательно и полезно для таких же вот авторов. Много знакомых мыслей и проблем, будто читаешь про себя, все это близко и переживательно. Автор имеет большой опыт и делится им, что считаю весьма правильным. В такой области всякий опыт…

Первоисточник пока не читала, поэтому не могу сказать какими бы были мои впечатления. В целом роман понравился. И это при том, что не люблю всяких ужасы и издевательства.

Этот роман скорее поднимает тему ужасов, на которые способен так называемый обыкновенный человек. Вот они и потрясают. Как человек в здравом уме может издеваться над ребенком, женщиной, животным? Здесь же животное начало в Викторе постепенно трансформируется, и хочется верить что он найдет свое место среди обычных людей. Принявших и уважающих его. Не хочется спойлерить, но он это заслужил.  Чего вовсе нельзя сказать об Уолтоне. В последнем зло дало такие корни, что уже ничем не выкорчевать. Сама его жизнь пронизана подлостью и ненавистью ко всему. Уже в начале романа стало приблизительно понятно, кто являлся истинным…

Книга очень любопытная. По сути, это набор коротких статей на разные темы, которые можно связать с темой коммуникаций (подразумевая под этим как обмен сообщениями, так и способы связи разных точек пространства между собой). И, как уже писали в рецензиях, название книги на русском языке - целиком на совести издателей, в оригинале - "Коммуникации в Древней Греции". Начиная с эпохи архаики и восхвалявших героев и царей аэдов автор доводит свой рассказ до эллинистической эпохи и Александрийской библиотеки (кстати, одна из самых интересных глав, просто потому, что я ничего толком не знала о том, как там все было организовано). В целом, надо отметить, в книге много интересных фактов - и о возникновении школ на основе гимнасиев (кстати, известные школы были не только в Афинах, оказывается,…

Эту книгу вы уже могли видеть в моей подборке. Хочу вас познакомить с ней ближе. В такой небольшой, но очень полезной книги каждый из нас найдет что-то важное для себя. И да, книга не только для блогеров. Ведь сейчас пишут все. Мы ежедневно отправляем огромное количество сообщений, на работе к нам прилетают задачи по написанию текстов, да даже с ребенком необходимо делать домашние задания, а там снова тексты. Поэтому эта книга станет прекрасным помощником и позволит вспомнить основы русского языка.
⠀
Да, да, мы вновь окунаемся в орфографию, пунктуацию и словообразования. Без этого никуда. И пускай к нам есть автозамена и различные сервисы  для проверки текстов, без знаний никуда. Чем отличается эта книга от огроменного количества учебников? А тем, что все правила и секреты подаются через…

Всё это сейчас происходит в Украине. Запугивание, насилие и мародёрство со стороны российской армии.
Читаю, и будто не было этих 20-ти лет, всё те же методы.

Мне кажется, любой человек, причастный к журналистике, мечтает стать частью явления подобного "Ленте". При всей моей любви к пространной аналитике, свою студенческую практику в информагентстве и непередаваемое ощущение пребывания в эпицентре событий, я помню отлично. Журналистика может принимать разные формы, но новости - это её суть и квинтэссенция.

"Дорогая редакция" представляет собой историю создания, развития и краха самого цитируемого портала в русскоязычном интернете. Эту птицу подстрелили на взлёте, и потому увольнение главного редактора Галины Тимченко из-за сущей, на первый взгляд, ерунды, видится чудовищной несправедливостью. Но сегодня, когда мы имеем возможность оценить события в ретроспективе, становится очевидно: нет, дорогая редакция, у вас не было ни единого шанса.

Можно…

Помню маленькая, как сидела перед телевизором и смотрела с родителями протесты журналистов на площади,пугающе зачеркнутый сам значок НТВ красной линии , но в то время я ничего толком не понимала, что они там митингуют, почему и зачем. И когда случайно в интернете нашла эту книгу, думаю сейчас то точно нужно прочитать.

Оказывается Андрей Норкин был в то время в гуще основных событий, состоял в так называемом Уникальном Журналистским Коллективе, сокращённо УЖК, во главе с известным тогда Киселёвым. И в этой книге подробно рассказаны события, которые привели к раздору олигарха Гусинского, владельца самого телеканала и с другой стороны,Российского правительства, какие отношения были между журналистами и как они были обмануты, как создавался телеканал ТВ 6 ( это был мой самый любимый канал,…

У меня возникла шальная идея, что слово «киберпанк» в названии означает совсем не тот условный сеттинг по типу "High Tech, Low Life", с которым обычно ассоциируется это понятие ... О нет, скорее всего, речь идет об одном из героев рассказа, который как раз тот самый классический «панк» с ирокезом в привычном для нас понимании. Посудите сами - вот что говорится в тексте о персонаже по имени Рэйно:

Майк и Джорджи снова болтались с этим панком Рэйно... Рэйно семнадцать, на два года старше любого из нас, он носит косуху и прическу гpебнем (отец чуть с ума не сошел, когда я как-то сказал, что мечтаю о такой же).

Рэйно — это тот самый идеал для ГГ и пример для подражания. Именно про него и последние, мечтательные строчки рассказа:

Но больше всего я думаю о Рэйно и о его великих планах.…

Авторы онлайн-курсов русского языка "Писать легко" раскрывают 16 секретов хороших текстов для блогеров. И не только.

Интересная структура книги заставляет читателя не только научиться грамотно писать, но и прочитать отличную историю.

Здесь нет нудных нравоучений, авторы сделали необычный ход в повествовании и не прогадали.

Нам предстоит узнать о говорящем коте и его хозяйке Ане. Вместе с ними и их подругой Лерой займёмся личной жизнью главной героини. Параллельно, будем учиться писать правильно и интересно.

В каждой главе раскрывается секрет для отличного текста. Более того, даны тренировочные задания для оттачивания писательского мастерства.

Копилочки и подсказки позволят овладеть умением писать ярко и неоднобразно.

Эта книга-тренинг позволит лучше продвинуть себя и как писателя, и как…

Заключительная часть серии, в которой нам расскажут про Джордан. 

То, что речь пойдет ещё и про пару Джордан- это не секрет. И те, кто внимательно читал первые три части этой серии, легко догадаются о ком именно пойдёт речь…

Последние части книг этой серии были все про обретение  парных уз героями. И если предыдущие романтические отношения в книгах были невинно-наивные, то эта часть оказалась куда горячее, если вы понимаете о чем я. Может потому, что Джордан взрывная девчонка с безбашенным характером и слово «мило» ей совсем не подходит.

Что касается сюжета, он здесь есть и неплохой. Но страдания из-за пары, конечно же, тоже присутствуют.

Как по мне, так слишком мало раскрыли главного мужского героя.  Я его так до конца и не поняла. Ну видимо с нас хватит и того, что он просто огромный,…

Она оказалась лучше!
О том, кто такой гострайтер, я знала. Как минимум — слышала, как максимум — понимала. Что он делает и для кого делает.

Чем мне понравилась книга Кати Майоровой, так это честностью и чёткостью. Без недосказанностей и недоговорённостей, простыми словами и строго по делу. Конкретные цифры, конкретные обязанности. А особенно понравилось ненавязчивость. Катя не раз напоминала: «это мой опыт, у вас может быть по-другому».
Спасибо, Катя! Спасибо, что поделились этим опытом.

Я пока не уверена, хочу ли писать книги на заказ, мне нравится быть автором своих книг и редактором чужих, но информация этой книги была мне полезна. Ещё отмечу подачу: стиль и слог — Катю не только приятно смотреть и слушать в соцсетях, но читать. 

Сейчас книги с подобным названием и с иноагентом в авторах опасно читать - зачастую, они пророческие. Как и в этом случае - автор разбирает разные виды пропаганды, приводит примеры и делает логические умозаключения. Все мы знаем, что такое пропаганда. Все мы ей подвержены более или менее. Но как тонко она умеет управлять людьми через определенные события, знают не все.

Автор - учитель истории с 30летним стажем - решает исследовать истоки пропаганды, ее влияние на людей, манипулирование сознанием и жестокими мерами продвижения не всегда правильных мыслей в люди. Тамара Эйдельман рассуждает о том, как описывают образ врага, на какие ухищрения идет власть, какие враги бывают и как это пытаются исказить в угоду нужному результату в итоге.

Как патриотизм зачастую играет на руку не тем людям,…

Мне было не очень комфортно читать эту книгу. В ней безусловно собраны очень интересные факты из мировой истории, но местами текст вызывает недоумение обилием сарказма и личных оценок, объективной она не получилась... В своей книге (больше похожей по стилю на блог) автор выбирает статью о том как плохо у пресловутых «они», а потом,  разбирая ее по абзацам, рассказывает что у «нас» еще хуже. Соревнование, кому хуже, получается.  

Об «основах» пропаганды выделенных Геббельсом мы узнаем только в последней четверти книги, до этого мы должны полностью доверять мнению автора. Мне кажется, эта глава и глава о психологии этого явления должна быть в начале книги, (да и название подразумевает, что этих глав будет больше) а не в конце, когда большая часть историй уже рассказана. При чем некоторые из…

Для людей думающих многие вещи очевидны. Но думающих людей слишком мало. Можно сказать их ничтожно мало. А большинство пребывает в иллюзиях. Истории с разоблачением Удо Ульфкотте интересны прежде всего как яркая, запоминающаяся исповедь, которая может хорошо отложиться в памяти у тех, кто еще верит во что-то святое и непорочное среди лидеров общества. Для России, которая подобно многим африканским странам и государству Тибета больше всего тяготеет не к демократической, а к теократической модели государства - это вовсе не пустяк.

Автор пишет о том, что многие его коллеги даже не задумывались над тем, что они делали, настолько легко они предавали принципы честности, объективности, некую негласную клятву журналиста. Вот это как раз одно из очень важных наблюдений в книге. Как легко…

Никогда не интересовался журналистикой вообще и новостной журналистикой в частности, поэтому не могу оценивать состоятельность этой книги как учебника с сравнении с другими учебниками и принятыми в этой отрасли подходами.
Около полгода назад оказался связан с новостным проектом, и если про техническую сторону все было понятно, то про контактную не очень. Так что книга попала на благодатную почву. Она конечно отвечает не на все вопросы в этой отрасли, но в своей области мне показалось очень понятной, лаконичной и точной. профессионалам рекомендовать не буду, они и без меня разберутся, а вот любителям или тем кто хочет разобраться - будет очень полезно.

Купила новое издание Парфенова - выглядит и пахнет прекрасно, окунаешься в мир 60-х - лучшее время 20 века. Гагарин, шпильки, Хрущев, физики и лирики, Евтушенко, «Летят журавли». Чудо, а не книга!

Ну… Интервью про политику России в 2010-2011 годы. Мне, как человеку, далекому от политики, было в этих местах оооочень скучно, я аж засыпала, из-за этого читалось сложно, а мест таких было много.
Поэтому 3 из 5.