Классический отечественный детектив — рецензии — стр. 5

Двое среди людей

Сначала без эмоций Очень интересное построение повести. Рассказ одного действующего лица перетекает в рассказ другого. Как будто эстафету передают. Иногда даже фразы конца рассказа и начала следующего одинаковы. Это даёт удивительный эффект текучести, непрерывности и неизбежности происходящего. И того, что уже случилось, и того, что происходит сейчас.

Теперь эмоции Книга не для чувствительных людей. Постепенно охватывает ужас. Не такой, как в триллерах, а простой, жизненный. И от этого ещё более страшный. Нелепое преступление, нелепо совершённое, к которому совершенно нелепо пришло двоё почти мальчишек. Бессмысленная смерть, страшная неожиданностью, жестокостью и бессмысленностью. Люди вокруг, которых накрыло всё это, закрутило, каждого в свою сторону. Равнодушных остаться…

Выпал человек из окна.... мало ли какие тому могут быть причины, попробуй, докопайся....висяк висяком. Но нет. Вдумчивый следователь со своей командой обязательно распутает дело, и все, кто виновен, не уйдут от закона.

"Ставка на проигрыш" - книга Михаила Черненка - сибирского писателя детективного жанра. В молодости М.Черненок был техником-речником по профессии, ряд лет работал в судоходной инспекции Обского бассейна, где наряду с обеспечением безопасности судоходства занимался расследованием аварийных происшествий. Тогда и начал пробовать себя в написании детективов, став со временем одним из читаемых авторов жанра. Единственный из писателей Урала, Сибири и Дальнего Востока, представленный в 30–томной «Библиотеке советского детектива». Его детективами зачитывались не только новосибирцы,…

Очень люблю такие детективы. Это не распутывание одного единственного кошмарного дела. Это рассказ о поседневной работе, трудностях, победах и поражениях. Об ошибках и их исправлении. Когда реально переживаешь за героев и хочется дочитать скорей до момента, когда все выяснится, дела пойдут на лад, а не по наклонной. Текст держит в напряжении до самого финала. Хотя общая канва становится где-то в середине ясна в общих чертах, но детали все равно раскрывают много интересного. Всем поклонникам советского детектива очень рекомендую.

Тридцатилетний старший лейтенант под видом студента Бориса Вараксина заселяется в гостиницу, в номер недавно убитого гражданина Ищенко. Он занимает койку убитого, общается с двумя другими жильцами и персоналом, чтобы распутать преступление изнутри. Казалось бы, дело не такое сложное, имеются улики, найдено и орудие убийства (немецкий кастет), осталось лишь разговорить всех, кто общался с жертвой преступления, чтобы вычеркнуть невиновных... Но дело оказалось из тех, которые разрастаются по мере их изучения и расследования. В сюжет крепко вплетается военная тема: все участники местного подполья были уничтожены из-за предательства некоего Кентавра. Сведения о нём скудные: знал хорошо немецкий язык, любил выпить, был физически развит. Борис Вараксин зря времени не теряет, но чем больше…

Меткое сравнение, превращающее место преступления в характеристику человека и его существование. Как подведение итогов расследования и никчемности маленького, старающегося быть незаметным и незначительным, человека, заглядывающего в "замочную скважину" жизни. Очень кратко и ёмко - нередкое достоинство советской литературы. Обоснованно - что немаловажно.

Эта история мгновенно обрела для меня лица. Всплыла чёрно-белыми кадрами фильма Государственный преступник, вышедшего в далёком 1964 году. Книга Дмитрия Тарасенкова похожа и сюжетом, и спокойным размеренным развитием. Подчёркнутая неторопливость и тщательность в разработке каждой предполагаемой ниточки расследования. И расслабленность жизни вокруг, мирной, летней, курортной. Если бы...не эхо войны. И то что война эта памятна, болезненна…

Довольно увлекательная история, а то что в ней есть сплав не только детектива, но и отсылок к истории, к годам Великой Отечественной войны, придавало книге вес в моих глазах. Я уважаю такие сюжетные отсылки. Читается книга легко и быстро, автор умеет ставить читателю разрешимые и не очень задачки и мы увлекательно их разгадываем. Разгадываем вместе с главным героем, работающим под прикрытием и очень удачно играющим образ студента из Москвы, Борисом Вараксиным.

Преступника раскроют за четыре дня, но дело будет очень непростым, много всего есть в милицейских версиях, да не очень много реальных улик. А причина убийства Тараса Михайловича Ищенко вообще не хочет раскрываться... Ищенко уже пожилой человек, в годы войны он находился как раз в этих местах на Балтийском море, в прибалтийских…

Эта книга – сплав литературы о шпионах и детектива. Детектив – это про убийство. Шпионы – это про главного героя. Почему шпионы? Потому что наш герой лейтенант госбезопасности Бучинскас. Он работает под прикрытием. Рубаха парень, студент, который приехал в маленький прибалтийский приморский городок искать работу на судне. Студент Вараксин парень простой, нагловатый, без комплексов и в этом образе становится очень полезным как для милиции, которая ищет убийцу, так и для раскрытия преступления времен ВОВ. Эти два преступления тесно связаны, так как убит человек, который в годы войны стал предателем и выдал оккупантам партизанский отряд.

Книга оказалась довольно интересная – крепкий детектив. История, завязанная на событиях из прошлого. Много людей могут быть замешаны в этом преступлении. И…

А вот это отличный представитель жанра советского детектива. Очень хорошо написано. Показаны и сложности в работе следствия и некоторые неприглядные стороны системы советского управления. Но этим всем автор не тыкает в лицо, брызжа слюной за пределами страниц книги. Герой вызывает симпатию. Хорошо прописаны и второстепенные персонажи, и отношения между действующими лицами. Хочется читать еще произведения этого автора.

Стыдно сказать, но я даже не догадывалась, что за моими любимыми фильмами про участкового уполномоченного Анискина стоят не просто сценарии, а целый сборник повестей и рассказов. Так бы и не узнала наверное, если бы не проект "Читаем Россию".  Надо сказать, что книжный Анискин очень сильно отличается от "киношного".

Во-первых, они очень разные внешне. Михаил Иванович Жаров, ходящий по деревне в форме в любую жару, и Анискин из книги:

Милиционер Анискин считался самым толстым человеком в деревне. Летом Анискин ходил в широких хлопчатобумажных штанах, в серой рубахе, распахнутой на седой волосатой груди, и в тапочках сорок шестого размера. 

Во-вторых, характеры у них, как ни крути, разные. В фильме участковый уполномоченный человек лёгкий, ироничный. В книге же Анискин в первую очередь…

Название привлекает к себе внимание. Первая ассоциация, конечно же, с Агатой Кристи, а творчество Королевы детективов мне нравиться.

Собрались на МКС (международной космической станции) американец, русский, француз, немец, китаец, японец... По логике вещей их должно быть девять.

Ведь они — экипаж. Они вместе на одном корабле!..
Как в банке!...

А потом астронавты начинают умирать - один за другим...

Космический антураж, замкнутая локация, ограниченный список лиц, среди которых находится убийца. У каждого, как и положено, имеются свои скелеты в шкафах. Флешбеки прошлого ведут нас к событиям Второй Мировой войны. На первый взгляд классика жанра...

Среднее между анекдотом, стебом и пародией. Не могу сказать, что все совсем уж плохо, но не понравилось. Автор наделяет каждого персонажа определенными…

Прибалтийский курортный городок. 60-е годы двадцатого века. В проходном дворе убит Тарас Михайлович Ищенко, который проживал в местной гостинице.  Его убийство предположительно неким образом (каким не буду спойлерить) связано с гибелью партизанского отряда в годы Великой Отечественной Войны.  Подпольщиков выдал гестаповский осведомитель по кличке "Кентавр", который так и не был раскрыт.

Для оказания помощи следствию, из Москвы приезжает под видом студента, ищущего летнюю подработку, сотрудник госбезопасности Борис Вараксин. Он селится в гостиничном номере, где проживал убитый...

Добротный советский детектив со шпионским следом. Нет в нем "нагромождения ужасов, ..., дешевых эффектов, сексуальных извращений", которые придавали бы произведению"бульварный характер, рассчитанный на…

Знакомьтесь, наш герой и его жизненная позиция:

Она сказала все, что могла сказать. Она мечтала, что, сын пойдет по торговой части. Но сын пошел по тюрьмам.

Буршин был обыкновенный вор. Он неукоснительно повторял историю своих предшественников, шаблонную, в сущности, историю.

К моменту основной части рассказа он уже пожилой и побитый жизнью, опытный медвежатник. Хотя по верхам с вехами его жизни мы познакомимся. Уличные и тюремные "университеты" сделали из парня человека с определенными планками нравственных ценностей, ценившего более всего свою высокую воровскую специализацию. Но жизнь меняется, меняются обстоятельства, и только Буршин растрачивает свое время и здоровье вес на то же. И вот он, момент прозрения: в желании изменить все, перемениться самому и начать иной быт, старик решается…

Год где-то двадцать пятый, сибирский город, неустроенная жизнь и уголовный розыск. Два стажера - Зайцев и Егоров, их так и будут по большей части по фамилии звать всю повесть. Язык детский, простой, рублеными фразами, но о взрослых вещах. Вот как-то так:

Это был первый крупный бандит, которого вот так близко увидел Егоров, настоящий бандит. Он только что прострелил ухо шоферу и мог убить шофера. Мог убить кого угодно. И, наверно, убивал. Однако ничего особенного все-таки Егоров в нем не заметил.

Столько повторений. Как будто для полуграмотных или для подростков, только-только формирующих представления о правильной жизни. Собственно на обложке кричащая фраза про юношество и отрочество, а потому стилизовано именно для них. Персонажи соответствующие, черно-белые, а два стажера очень четко…

Настоящее имя агента КГБ под прикрытием, который приехал в маленький латвийский городок расследовать странное убийство в проходном дворе, мы так и не узнаем. Поэтому для обозначения реминисценций с агентом Ее Величества пришлось ограничиться званием героя.

Впрочем, он похож не столько на Джеймса Бонда, сколько на самого крутого суперагента Советского блока Эмиля Боева: тут тебе и набор персонажей (непременный брюзга, две красавицы – одна помоложе, другая постарше, даже друг-напарник, который все время подстраховывает героя-нелегала, передавая ему записочки на строго законспирированных встречах); и фабула (преступление – это всегда «эхо войны»); а самое главное, интонация – сдержанно-ироничное повествование от первого лица. Точек совпадения так много, что я полезла искать хронологию.…

Советский детектив о противостоянии самоотверженных следователей МУРа и прожженого и беспринципного вора Лехи Дедушкина.

Это моё первое знакомство с авторами, и очень удачное. Для меня это то, что я бы назвала качественной жанровой литературой. Время и место накладывает свой отпечаток: тут нет места поверхностному, игре на публику, желанию посплетничать или навариться на "горяченьком". Зато очень подробно и достоверно описываются будни следователя, без романтики и погонь, зато много бумажек и проволОчек. Зато жизнь и герои изображены правдиво и без прикрас.

Привычной для детектива загадки тут почти нет, но есть много интересных диалогов, много философских рассуждений и суждений о жизни очень разных персонажей, которые описаны с тонким психологизмом. Это скорее роман, чем детектив.

Роман…

Недавно прочитала я "Семейщину" Чернева и посетовала, что хотелось бы прочитать как же живётся жителям деревни дальше. И вот почти и продолжение. Деревня шестидесятых. Прошла война. Жить стало легче. Но по прежнему деревня тяжело принимает пришлых. И сам Анискин, расследуя убийство лесника Мурзина, в первую очередь подозревает леспромхозовских. Признает Анискин, что новое, прогрессивное тяжко входит в жизнь деревенских. А в целом детектива в рассказах немного. Скорее это рассказы из жизни деревенских, которых как облупленных знает Анискин, а потому и все преступления у него раскрываются легко и быстро. А вот мне читать почему то было скучновато. Хотя помнится в детстве книга мне нравилась.

Когда-то давно я смотрела детективный сериал об участковом Анискине. И вот прочитала книгу "Деревенский детектив" Виля Липатова, по которой и был снят фильм. Сериал об Анискине более ироничный, более светлый. Рассказы же более грустные. О многом заставляет задуматься книга. В первую очередь, о том, почему люди обманывают друг друга, зачем вредят друг другу... Первый рассказ цикла начинается с убийства, и заканчивается книга тоже расследованием убийства. Причём преступники - это жители села. За 40 лет службы Анискина только 2 убийства и было на его памяти. В остальном же - это кражи, например аккордеона. Автор описывает жизнь деревни, далёкого сибирского села, в начале 60-х годов. Особенно мне понравился язык книги. Виль Липатов мастерски строит фразы. Сначала читать книгу было…

Как говорится - «ничто не предвещало»: обложка с незатейливым невзрачным рисунком; аннотация такая, что пройдешь мимо, не заметишь. – «Роман посвящен комсомолу, молодежи 20-30-х годов. Героиня романа - комсомолка Тая Смолокурова избрала нелегкую профессию - стала работником следственных органов. …» Мне повезло, что на буккроссинге я ухватила эту книжку в бумаге, изданную в далеком 1982 году, в другой стране и при иной власти. Повезло, потому что книга прекрасная. Да, переизданий нет и, возможно, уже не будет. Наверное, это все-таки не детектив, хоть раскрытых дел у следователя Таисии Пахомовны было предостаточно: «Дело об убийстве в гостинице «Шато»»; «Дело о фальшивомонетчиках»; «Дело «Лжекооператив»»; «Дело о таинственном исчезновении Гертруды Тилле» и др. Объем книги невелик,…

Когда я читала эту повесть в ежегодном альманахе какого-то советского журнала, это уже была старая пожелтевшая книга. И почему-то она мне понравилась с первого абзаца. Я говорю это потому что моя рецензия не будет объективной. Я так давно знаю и люблю эту книгу, что уже не могу посмотреть на неё чужими глазами. Экранизация для меня всё испортила - Пашка-Америка был не тот, начальник уголовки Климов - слишком молод, появился раздражающий персонажа быстроглазой Сёминой, которой не было в книге. Ни один актер не прошёл мой личный кастинг. Даже актеры, любимые по другим фильмам здесь были не на месте. И вдруг я случайно вспомнила про эту книгу, ретромеркурий - ностальгия, как же без неё в этот период. И нашла аудиоверсию в исполнении Заборовского. И навестила любимых героев.

В отличие от…

Вот буквально пару дней назад прочитала про небольшой городок, в котором все друг друга знают, теперь же в списках прочитанного у меня деревня, в которой все друг друга знают. Главный герой у нас участковый Анискин, уже не молодой мужчина, с огромным лишним весом, который стоит в отметке 120 кг . Да, многовато, конечно. В общем, он знает всех жителей деревни, всех хулиганов, шалопаев, да даже о любовных страстях он в курсе. Помогает местным жителям чем может: советом, делом, а может и какое преступление раскроет, например, кража аккордеона, но так, чтобы никто не знал. Как-то мне ни в настроение ни зашло, ни сюжетом. Много расписанных персонажей, ибо мы в деревне, много любовных страстей, проблем отцов и детей, да и начальство сверху давит новыми правилами и решениями.

Дмитрий Тарасенков «Человек в проходном дворе» В греческой мифологии кентаврами называют дикие существа с головой человека на теле лошади. В этом детективе советских времен такую кличку носит военный предатель ушедший от наказания и о котором неизвестно почти ничего -  ни имени, ни фамилии, ни точного возраста или рода занятий. Но именно на него падает подозрение в убийстве одного пожилого гражданина  прибывшего на летний отдых в небольшой прибалтийский городок и убитого средь бела дня, в проходном дворе, приметным немецким кастетом. Для обнаружения преступника в помощь местной милиции из Москвы прибывает молодой сотрудник КГБ, который под видом обаятельного студента Бориса селится в местной гостинице, в номере который незадолго до трагедии занимал убитый. Я не часто читаю советские…

Экранизацию романа «Эра милосердия» «Место встречи изменить нельзя» можно смело назвать одним из самых популярных представителей нашей массовой культуры. Ее герои стали кумирами не для одного поколения, их фразы разлетелись на цитаты, им посвящали песни и стихотворения, сочиняли анекдоты, ставили памятники. До сих пор можно услышать споры о том, кто прав: Жеглов или Шарапов, чьи методы и взгляды вернее. Прочитав первоисточник Аркадия и Георгия Вайнеров, я освежила в памяти эпизоды из жизни муровских сущиков, открыла для себя новые подробности, и окончательно поняла, за что так любимы народом роман и его экранизация.

Вершиной айсберга под названием «Эра милосердия» выступает остросюжетный детектив про борьбу с преступностью, сильно разросшейся в трудные послевоенные годы. Особенно сильно…

Прочла эту книгу в рамках игры "Читаем Россию". Аннотация меня удивила прямой связью с фильмом "Место встречи изменить нельзя", который я ни разу не смотрела, но с отдельными цитатами и эпизодами знакома. С первых страниц меня поразила холодность, хамство, агрессивность и однобокость суждений Жеглова. Особенно в сцене с 3х месячным найденышем. На дворе сентябрь 1945г и почему мать сразу паскуда? Вот так без суда и следствия? Неужели грудной ребенок мог остаться один у чердачной двери только потому, что у него непутевая мать? А отец где?.. И потом по тексту попадались моменты от которых противно становилось. С постоянными одергиваниями и поучениями. Вероятно именно этот негатив не дал мне понять, какой боевой опыт был у Жеглов. До определенного момента Шарапов поражал какой-то…

Пожалуй одноименный фильм известен более книги. Надо сказать, что поставлен он очень близко к тексту. Тем не менее все равно читать интересно, и даже тяжело оторваться, если не помнить деталей. А детали чаще всего забываются. Обычная шпионская суета в этой книге переплетается с личными мелодраматическими событиями, проще говоря чувствами между главным шпионом и рядовой гражданкой советского общества, диспетчером таксопарка, что делает этот роман куда более интересным, чем обычный шпионский роман. Здесь все серьезно. Больше похоже на жизнь, на правду. И это выгодно отличает эту книгу от других подобных. Шпион делает ошибки. Принимает неожиданные решения. Контрразведка ходит по краю провала. Все очень серьезно. И очень занимательно и переживательно. С другой стороны половина романа…