Киберпанк — рецензии — стр. 3

"Сфера" Дэйв Эггерс
Книга о нас самих...автор написал антиутопию нынешнего времени.
Вспомнился реалити-шоу "За стеклом" где все было прозрачно. Тут у автора практически тоже, только в более больших масштабах. Какой-то маленький браслет, а власть многогранная. Тут тебе в прямом смысле "от самого себя не убежишь" - не позволит социум. В тексте почувствовала нотки нынешнего "аля" электронного новшества для удобства (школьников, поликлиник и т.п).
Книга очень понравилась, есть над чем подумать, но...все же прогресс не остановить и прозрачность пугает, нежели движет к положительным эмоциям.
К прочтения советую.

Ннну. Второй том понравился мне еще меньше, чем первый. В первом я хихикала от радости узнавания сюжетных ходов детской сказки в подростковой истории, они были забавно переиначены, так что не сразу и догадаешься (ну, или догадаешься, но там было так по-черному смешно, типа отрубленная ступня киборга = туфелька, откопанный на свалке древний форд = карета). А здесь же автор стараться перестала, и ну тупо в лоб главные герои: Скарлет (Красная) и Волк ищут похищенную бабушку.

И еще внезапная фобия. Слово "бабушка". Скарлет повсюду ищет свою бабушку. Бабушка там, бабушка здесь, бабушка в молодости, бабушка - пилот, бабушка обманула, бабушка привезла принцессу Селену, бабушка-бабушка, почему ты еще живая. От слова "бабушка", если честно, меня уже подташнивает, ибо в тексте оно встречается через…

Я прочитал "Нейроманта" в третий раз. И он опять взорвал мой мозг. Он как некий оттиск будущего мира, который прикладываешь к миру настоящему и смотришь что совпало, а что нет. Впервые я прочитал "Нейроманта" примерно в конце 2002 - начале 2003 года, когда купил себе свой первый компьютер с 15-тидюймовым ЭЛТ-монитором. Я скачал "Нейроманта" из сети по dial-up модему, купив доступ в интернет по карте "РОЛ". ADSL в городе только начали тянуть.

Всякое программное произведение в любом жанре производит эффект взорвавшейся бомбы и не оставляет равнодушным никого (ну почти). А "Нейромант" - это бомба. Такое количество идей и интересных мыслей в столь малом объёме (230-315 страниц в зависимости от издания) можно сравнить только со взрывчатым веществом в состоянии критической массы.

Я прочитал все…

Во первых, почему на книге поставлен тег киберпанк - непонятно, от киберпанка здесь ровно 0, кроме биопротеза у друга гг, который упоминается всего 2 раза. Зато много всяких интересных мыслей, которые уже много где встречались.

По сюжету главный герой, который остаётся безымянным, видит некий символичный сон, потом просыпается и начинается первый день его двухнедельного отпуска. Надо искать чем себя занять, ведь когда не работаешь, остаётся только пустота в душе. Девушка на работе, зато можно встретится с друзьями, которых давно уже не видел и выслушивать их пустую болтовню. Когда друзья уходят, герой снова остаётся один, зато случайно привлекает к себе за столик в кафе молодого человека, который сразу же ему сетует на "любовников хреновых", севших за свободный столик. И вот только из за…

Интересное видение всем знакомых сказок. Не привычно видеть Золушку в роли киборга, а волка- в роли союзника главной героини. Действие происходит в Новом мире. Часть в космосе, часть - на Земле. Сюжет частично классический: бабушка попала в беду, а внучка Скарлетт отправляется на её поиски. Только бабушка не простая смертная, а военный в отставке. В молодости была замешана в политических играх, связанных с укрытием принцессы Луны. Да-да, тут Луна- отдельное государство со специфическими людьми. Читается легко, быстро, интересно.

Наверное, один из самых ранних киберпанков. Издательства 10 лет отказывали автору, потому что в книге куча непотребств. Фанатам жанра может зайти, но, на мой взгляд, книга представляет скорее исторический интерес.

Не стала мучить себя прослушиванием отвратительного мира, построенного на галлюцинациях, а как узнала про чувства брата к сестре, сразу отключила.

Эту рецензию я пишу на весь цикл «Лунных хроник».

Давно не читала ничего подобного! Сразу могу из плюсов всего цикла «Лунные хроники» выделить уникальный микс фэнтези и кибер-панка. (Хотя это больше относится к первым двум романам в цикле, потому что третий и четвертый, к сожалению, это уже больше чистый ромфант). Только прочитав все четыре книги, я поняла, что чего-то такого я и хотела, листая перед сном подборки блогеров и отслеживая новинки издательств. И видимо, не я одна, раз Марисса Мейер четко ухватила суть читательских ожиданий. Мое впечатление не испортило даже то, что во всех книгах цикла все равно присутствует отчетливый дух диснеевских мистерий. Стремление к хэппиэнду, хотя он не всегда бьется с характером персонажа и общими событиями, раздача принцев и т.д. и т.п. На мой…

Читая данную книгу, я все пытался понять, отчего у нее такие высокие оценки и хвалебные отзывы. Но так этого и не понял. За два года с выхода первой части цикла, автор так и не научился писать, верней составлять свои мысли хоть в какое-то подобие художественного произведения. Это все такое же ломанное и рваное повествование, вот только лишившееся драйва и свежих идей, чем мог похвастаться «Нейромант». К тому же Гибсон копирует сам себя, повторяя тот же сюжет, причем целых три раза, изменив лишь небольшие детали. Герои если честно, скорее просто штрихи, чем целостные личности. По сути, если убрать имена и действия, связанные с профессией, можно запутаться кто есть кто. Пока читал, несколько раз успел задремать, и находясь в этом пограничном сознании я, наверное, более всего приблизился к…

Бесконечно можно смотреть на три вещи: огонь, воду и мои оценки-единички топовым книжкам гудридс. Я не хотела читать эту книгу когда она только вышла и ничего не изменилось за эти 10 с лишним лет. Обложка с механической ногой кочевала из блога в блог, и хоть я находила ее довольно привлекательной, я все равно старалась обходить ее стороной.

В играх лл я участвую чтобы откопать забытое в своем више и поставить дедлайны, которые будут меня пинать и не давать бросить то, что не нравится. И вот мне не свезло: выпал жанр который я терпеть не могу, а именно ромфант. Поплакав в уголочке я выбрала меньшее из зол — ретеллинг Золушки еба я Петросян. Я не настраивала себя специально, просто знала что мне не понравится. Рада за тех кому понравилось, но я не в ваших рядах, извините.

Золушка никогда не…

Главный вопрос - зачем я вообще начала читать эту книгу? Я - точно не целевая аудитория, давно вышла из возраста потребителей "янг эдалт", и совершенно равнодушна к аниме. Всегда была, ага. Ну, во-первых, я люблю сказки. Как ни странно. Во-вторых, я люблю фэнтези. Без комментариев. В-третьих, меня заинтересовал жанр ретеллинга, с которым я впрямую никогда не сталкивалась. Однако при этом сама пыталась делать нечто подобное в "Башне из слоновой кости" (хотя не столь очевидно). Как филологу мне интересны всяческие аллюзии и отсылки. Мне нравится, когда текст не висит в пустоте, а вписан в традицию - по-моему, это дает какую-то уверенность в незыблемости основ бытия и просто классно. Ну, и в общем... Мне не понравилось. Не из-за жанра, не потому что сказка. Вот смотрите, есть детская…

В мире произошла какая-то хрень... Как уже почти привычно звучит эта фраза в 2024 году, да? Впрочем, книга вышла лет на 10 раньше, можем накинут автору десяток очков в навыке "Пророчество". В общем приключилась фигня, до которой в реальном мире, слава богу, пока не дошло: магические способности игровых персонажей проявились у геймеров в реальной жизни. То есть на ровном месте население Земли разделилось: кто-то получил нехилые плюшки, а кто-то как бы опустился на пару ступеней пониже и оттуда начинает бояться и ненавидеть "игрунов".

Михалыч - одинокий, смертельно больной мужик. Его жизнь поддерживается вопреки всем прогнозам врачей лишь регулярный употреблением таблеток ферритина. Работает курьером - доставляет людям медикаменты. Неизлечимое заболевание не поспособствовало общительности,…

Начинала читать книгу еще в январе, но так и забросила, а зря.

в самом начале можно догадаться обо всем, что будет в конце, но это не портит впечатление. Даже наоборот это придало в конце какой-то шарм. И тот факт, что это цикл, конец очень интригующий.

персонажи немного слабые и даже глуповатые, но все же за ними было приятно наблюдать. Сама книга некая взрослая сказка, что и делает ее такой замечательно доброй.

Однозначно буду читать продолжение.

Одна из самых недооценённых книг. Мне безумно понравилось. Киберпанк вперемешку с реальной жестокой жизнью.

2048 год. Происходит страшный теракт, который стирает с лица земли целый город, Питтсбург. По счастливой случайности те, кто уехал вовремя, считаются выжившими и пережившими Питтсбургскую трагедию. И страшные обстоятельства, кровавое прошлое сталкивает этих людей через 10 лет.

Доминик один из них. Он потерял жену и ребенка, который не успел появиться на свет. Постоянные погружения в виртуальную реальность, где он может быть рядом со своей супругой и проживать день за днем с ней, одновременно помогают ему жить, но в то же время и убивают.

«Тереза снимает кардиган и майку, а я обнимаю ее, целую в плечо. Только бы это не кончалось. Но это всегда кончается»

Он не может примирится с…

Мэй, по знакомству, берут на работу в инновационную компанию "Сфера". Героиня молода и амбициозна, однако не вписывается в общую картину мира компании. Мэй, как будто лишняя, инородное тело. На это намекают другие персонажи, через диалоги, действия или жесты - да и мысли героини далеки от идеалов Сферы. Однако сообщество поглощает Мэй. Постепенно, шаг за шагом, и в конце первой главы происходит полное преображение героини. Кратно, ёмко - я в восторге, как Эггерс показал это.

Самый симпатичный персонаж в книге - Мерсер - бывший парень Мэй, он отказывается плясать под дудку Сферы и пытается вразумить героиню, а еще Кальден - загадочный юноша с седыми волосами - он притягивает Мэй и предостерегает насчет компании. А ещё есть Фрэнсис, что влюблен в героиню, он предан компании и поначалу…

Великолепный образец киберпанковой литературы, основа целого жанра. Книга 1984 года, но многие темы актуальны и сегодня. Да и сама вселенная и миростроение сегодня воспринимаются достаточно оригинально. Плюс невероятные технологии, киберпространства и вот это вот всё.

Сюжет не стоит на месте. Только и успеваешь, что бежать за главными героями, встречать опасность за опасностью и решать моральные дилеммы, которые возникают в голове во время чтения. Ведь в книге затронуто много философских вопросов о прогрессе, виртуальной реальности и человеческой природе.

Стараюсь, по мере возможностей, дочитывать циклы, если начало оказывается не совсем днищем. Это бывает непросто, учитывая, что, по моим подсчетам, у меня порядка сорока недочитанных циклов. Если что и дочитывать — то финальную книгу дилогии от отца киберпанка. К тому же первая часть была хороша. А вторая еще и динамичная, к тому же, по словам читавших. Номинаций на премии у "Агента" поменьше, чем у первой части — всего три вместо семи. Но оба романа так и не стали лауреатом хоть одной из премий.

Рецензию я писал сидя на стуле с высокой спинкой за икеевским столом на кухне, спиной к окну. Справа от меня была черная кухонная плита, слева кремовые фактурные обои с растительным рисунком цвета сепии. На мне была надета вареная (stone wash) черная майка с Суперменом, купленная по случаю в…

Вот вроде я её прочитала. Вот вроде как в голове смутно есть представления о том, что там происходило.

Спросите меня о чем была эта книга?

Я открою страницу википедии - прочитаю и перескажу. Так вот просто я даже не могу вспомнить и понять что я прочитала - вот на столько это не моё

Если бы не игровое задание, то чтиво под названием "Разреженный воздух" улетело бы в помойку минуте, наверное, на двадцатой. Но обязательства по игре и классное впечатление от "Видоизменённого углерода" того же Ричарда Моргана сделать это, к сожалению, не позволили. Книгу я всё-таки домучила и искренне сожалею о зря потраченном времени. Заявленные киберпанк, детектив и научная фантастика в романе присутствуют. Но размазанный сюжет, обилие постельных сцен и неиссякаемые поток грязных ругательств переводят книгу из научной фантастики в литературный ширпотреб. То ли автор за прошедшие между книгами 16 лет совсем исписался, то ли переводчик Алексей Ионов напортачил, подчеркивая крутизну персонажей в основном посредством мата, но читать эту высокотехнологичную муть, мягко говоря, трудно.…

Аудиокнига
Для 1997 года вероятно это было круто. Читать в 2024 местами очень смешно.

При всей моей любви к атмосфере киберпанка, этот роман оставил неприятное послевкусие. Сейчас расскажу почему.
Началась история довольно бодренько, невзирая на намёки, связанные с нетрадиционными отношениями героя с бедными курочками. Вступление было необычно, фантастично и дарило надежду на неплохую книгу. Но увы и ах.

Наш серый герой Лиммит покидает родное захолустье, где "ухаживал" за гигантскими несушками, и отправляется в Лос-Анджелес - город порока и разочарования. Знакомый подкидывает ему халтурку: "а ну-ка подвези чемоданчик известному в ЛА доктору Аддеру, он будет счастлив".
И Лиммит, не имея иной цели, прям как ронин, потерявший хозяина, мчит к нашему Аддеру, но по какой-то странной причине не найдя дверного звонка в его поместье (который, впрочем, отыщется позже другим героем),…

Отличная книга! Книга намного превосходит фильм. Считаю . что книгу надо читать всем начинающим программистам так как в ней в игровой форме рассказывается вся история истоков компьютерной эры. Книга , которая вас погрузит в геймерство , покажет возможное будущее земли . В ней нет рецепта как можно было бы исправить это будущее , как сделать рай на земле. Но вы будете болеть за Парсифаля , будете интересоваться той музыкой на которую указывает создатель игры , смотреть фильмы . которые упоминаются и будете тоже искать пасхальные яйца в других играх. Один нюанс- если вас интересует виртуальная реальность и программирование. Всем геймерам и юным программистам советую! Читать и смотреть фильм!

Вольга Эф_Мер, любитель одиночества, сарказма и приколов над окружающими. Умный мехимерик и способный паренёк, постепенно втягивается в расследование преступлений, которые содрогает Песочницу, не один день.

Интересный технологичный мир с большими возможностями. Мне понравилось то, как герой менялся и рос на протяжении всей книги. Я рада, что он все таки остался с Агнеей.

И если честно, то я до последнего таки не догадалась, кто же был создателем наномехов. Там неожиданный поворот.

Это первое знакомство с автором и мне все очень понравилось. Стиль написания, задумка и ее воплощение. Долго привыкала к новым для меня словечкам, но потом читала так, будто всегда их знала.

Спасибо, автору за замечательную книгу.