Этот отзыв пишу спустя два месяца после отзыва о шестой части, после того как перепрочитал книгу. Первый раз послушал почти запоем — настолько она меня вновь впечатлила. Плюс, когда читаешь уже в более взрослом возрасте, многое по-другому воспринимается. Второй раз уже слушал через пару недель, но уже без розовых очков и с пониманием, что же мне тут нравится, а что нет.
Было нелегко читать эту книгу — финал саги, самая мрачная книга из всех семи. В прошлом отзыве говорил, что шестая лучшая. И да нет, седьмая лучше: тут полностью погружаешься в ту атмосферу, что захватила магический мир. Она очень драматичная. Если вы так же умеете нырять в книги, как я, представлять себя если не героем, то близким наблюдателем, — готовьтесь: вы будете плакать, ваше сердце будет разбито, но при этом всё, что там происходит, настолько реально, как никогда прежде. Все герои раскрываются, обнажают свои души. История просто захватывает от начала до финала. И финал, который ждешь, но и не хочется, чтобы он наступал, потому что это конец и прощание с любимыми героями.
Да, всё так, это лучшая книга в серии, но в отличие от прошлых она словно слеплена из кусочков, всё собрано в единую схему филигранно. Все рояли в кустах учтены, и в них веришь. Из-за этого многие могут сказать, что книга не очень. Если бы я захотел, то смог бы написать две рецензии: одну разгромную, в стиле «какого чёрта здесь происходит, что творит Роулинг», а вторую — добрую, нежную, почти что ламповую. Но решил выбрать средний вариант, серую зону, где смогу и похвалить, и поругать.
Помню, как выходила эта книга, многие её ждали: всё же кино подняло известность книг на очень высокий уровень. Опять же, фанаты серии были с первых книг, многие буквально выросли на ней. Ведь первая книга в оригинале вышла в 1997 году, то есть 10 лет прошло от первой до последней.
Оригинал вышел 21 июля 2007 и в США, и в Великобритании в один день (издательства Bloomsbury / Scholastic).
«Росмэн» выпустил перевод 13 октября 2007 года, но уже летом можно было сделать предзаказ, что я и сделал в свое время. Но фанаты не хотели ждать столько времени, уже было много фанатских переводов, и кто хотел, тот прочитал раньше. Каюсь, я пару глав тоже прочёл. Не удержался, а потом еще пару. В итоге, когда книга вышла, прочитал её не сразу, и тогда она не произвела слишком сильного впечатления. Да, многое мне понравилось, что-то, наоборот, зацепило, но в целом я скорее отнесся прохладно к финалу саги. Потом были фильмы, две части, они меня как-то вернули к жизни. Но в прошлом году, точнее в конце года, когда начал перечитывать серию и слушал её подряд, уже воспринимал всё по-другому. Опять же, сыграл фактор, что начал писать свой фанфик, и приходилось многое перечитывать и воспринимать уже в разрезе своего сюжета.
Как и всю серию, слушал в исполнении Александра Клюквина. Возможно, те, кто слишком придирчиво относится к переводам имён в «Гарри Поттере», будут фыркать и воротить нос, ведь всё не так. Но для тех, кто просто хочет погрузиться в атмосферу мира и получить удовольствие от прослушивания, озвучка чтеца просто божественная: каждый персонаж имеет свой голос, ты просто растворяешься.
Время звучания: 22 часа 20 минут.
В прошлых отзывах вставлял заметки из своего фанфика, но для финала решил от этого отказаться. Он получился очень объёмным, и уже труднее связывать мою и эту историю, а во-вторых, хотелось вернуться из мира магии в реальный.
Я работал почти по Станиславскому: полностью погрузился в этот мир. Мало того, сам погрузил в него свою молодую копию. Моя идея заключалась в том, чтобы использовать белые пятна и какие-то недочеты серии Роулинг, чтобы гармонично вписаться в канон.
Но раньше, в первых шести книгах, таких зон было не так уж много, и сюжет обходился без особых роялей в кустах. Роулинг использовала детали своих книг, которые потом выстреливали, как чеховское ружьё. В седьмой же части она то ли устала от серии, то ли просто захотела закрыть все свои проблемные места раз и навсегда — и в сюжете появилось много того, чего раньше не было. И самое главное: на первый взгляд это кажется бессмысленным.
Прошу меня заранее простить. Я обещал, что не буду использовать вставки из своего фанфика, но здесь всё же использую его для сравнения. Дело в том, что, работая над ним, я детально всё изучил в «Дарах Смерти», ведь моей задачей было не ломать каноничность текста. Так вот, на его примере я буду немного ругать книгу.
Давайте вернёмся в самое начало серии.
Некий злобный и тёмный волшебник убивает молодую (как мы потом узнаем) супружескую пару. Выживает лишь малыш Гарри, получив шрам. Так начинается эта поистине интересная история, которую до сих пор читают, по которой смотрят фильмы и пишут любительские фанфики — каждый находит что-то своё.
Что хочу сказать: вряд ли Роулинг знала, когда писала первую книгу, чем и как закончится эта история. Она была начинающим автором и вполне могла провалиться. Ведь она получила кучу отказов, прежде чем одно издательство решилось её напечатать ограниченным тиражом. Скорее, она — хоть и начинающий писатель, но филолог по образованию, прочитавший в своей жизни много книг, — просто оставляла по тексту «хлебные крошки», как Гензель из сказки. То, что потом, возможно, ей пригодится, а может быть, и нет.
Вряд ли кто-то, читая первую книгу, сразу запомнил, что там упоминается Сириус Блэк. Я лично, когда впервые читал «Узника Азкабана», ловил себя на мысли, что где-то слышал это имя, но не помню где. И лишь потом, перечитывая первую часть, узнал, что это он дал Хагриду свой мотоцикл. И таких крючков в серии книг много. Но в седьмой части (постараюсь без спойлеров, но раз книга так называется, упомяну) появляются некие «Дары Смерти», которые просто всплывают из ниоткуда. Если просто читать книгу и наслаждаться сюжетом, то всё это органично и мастерски преподносится автором. Но если включить логику и критическое мышление, то это абсолютно бесполезная вещь. Причём она никак особо не двигает сюжет. Скорее, если бы Даров не было, то автору просто было бы не о чем (или не так интересно) писать.
Смотрите, буду немного ругать. Действие моего фанфика происходит с июля 1997 года по финал книги. В прошлых книгах всё происходило в основном в школе, и мне было просто вписывать в сюжет своего героя: я знал, когда и где будут персонажи. В этой же книге, как мы помним из финала «Принца-полукровки», Гарри и его команда решили не идти в школу на свой седьмой год, а заняться поисками крестражей, о которых мы узнали в той же шестой части.
Крестражи как бы тоже взялись ниоткуда, но там автор с помощью воспоминаний создала целый пласт истории мира, плюс связала всё это с дневником Тома Реддла — и ты начинаешь в это верить. Дамблдор рассказывает и показывает всё, как на уроке «Покажи и расскажи». Он хочет донести до Гарри какую-то мысль, и в финале мы узнаем о том, что Волан-де-Морт расщепил свою душу и поместил в некие предметы. Из воспоминаний, что показывает директор, мы понимаем, в какие именно. А также узнаем, что кольцо уничтожил сам Дамблдор (но при этом пострадал), а дневник уничтожил Гарри клыком василиска во второй части.
Как я уже говорил, в финале шестой книги ребята решили уйти. Так вот, смотрите: у нас в книге описываются события конца июля, начала августа, начала сентября... И всё это на большой перемотке! Потом октябрь, ноябрь. Иногда включается пауза, что-то происходит, а дальше — снова перемотка, и такой темп идёт до самого финала. Если отбросить эту перемотку и представить, как герои жили на одном месте месяц, потом на другом... То получается весьма скучная история. Да, тут есть, как говорится, и экшен, и драма, и психология, но это совсем не то, чего мы ожидали в финале шестой книги. По сути, героям банально везёт. Автор притягивает факты и события так, как ей нужно.
Понимаете, когда я работал над фанфиком по этой части, я просто не мог так же, как Роулинг, всё перематывать. У меня дневниковая форма, и мне пришлось придумывать для своего персонажа полноценную историю: чем он занимается всё это время, пока Гарри и его друзья не пойми чем заняты. У Роулинг это краткие вспышки, а у меня получился детальный сюжет. И это я говорю не к тому, что я молодец, а она — нет. Скорее, я про то, что она просто гнала сюжет туда, куда ей было нужно. Да, если бы она расписывала всё подробнее, книга получилась бы огромной, но, может, тогда стоило разбить её на две части?
Что мы имеем на момент финала шестой книги: Дамблдор мёртв, Снейп убивает его на Астрономической башне, а Гарри всё это видит. Гарри, как и его друзья, понятия не имеет, что делать. Если Гарри еще видел воспоминания, которые показывал ему Дамблдор, то у Рона и Гермионы и этого нет, они просто решают идти со своим другом. Что в целом похвально. И в финале шестой книги всё же кажется, что есть какой-то план или что нас ждет какое-то эпическое продолжение.
Но что мы получаем в седьмой части? Во-первых, нападки на Дамблдора и какую-то мутную историю, в которую верит Гарри. Хотя странно всё это: он пошёл с директором в пещеру в шестой книге, пережил с ним там очень душераздирающий момент, когда поил Дамблдора зельем, а тот испытывал какие-то душевные муки, кричал и плакал. Он был с ним весь тот год, видел его смерть. Но в седьмой книге он почему-то забыл всё, что было за последние шесть лет. Я понимаю, зачем это ввела Роулинг: ей хотелось показать, что профессор Дамблдор — не икона магического мира, не легенда без страха и упрёка, а живой человек. С одной стороны, у неё это получилось, а с другой — вряд ли кто-то из читателей поверил в ту историю, которую пыталась замутить Роулинг с помощью Риты Скитер. И не потому, что читатели знали то, чего не знает Гарри, нет, а потому, что они прошли шесть книг и видели, что делал Дамблдор. Опять же, ему лет сто двадцать — какая разница, что там было в его молодые годы? Весь этот конфликт недоверия Гарри к Дамблдору высосан из пальца.
Так вот, что действительно важно: Гарри не знает, что ему делать. Если быть честным, то если бы Роулинг не помогала ему и его друзьям, всё закончилось бы иначе — Тёмный Лорд победил бы всех. Это было бы печально, но логически верно.
Но моя восторженная часть, которая переслушала аудиокнигу за один день и всю ночь, у которой слезы текли по щекам, считает иначе. Она говорит: в прошлых книгах автор превращала сказку в реалистичную историю, а в этой она превратила реалистичную историю обратно в сказку, и это прекрасно.
Ты критикуешь психологию, но ведь она в этой части просто отменно работает. То, что Дамблдор подвергся деконструкции, — это здорово. Ведь те, кто читал книгу с самого начала, замечали странности в его поведении и в отношении к Гарри: он гнал парня на убой. Вы думаете, что волшебник уровня Дамблдора не знал про Квиррелла, который хотел похитить философский камень, который директор сам же и завёз в Хогвартс? Или скажете, это не он прислал феникса Фоукса с Распределяющей шляпой в Тайную комнату на помощь Гарри? Всё он знал и просчитал, он так обучал и закалял Гарри, пусть и жестко...
Был ли Дамблдор добрым дедушкой? Конечно, нет. Но был ли он гадким и подлым человеком? Тоже нет. Как я уже говорил в одном из отзывов, он был великим гроссмейстером, просчитывающим всю партию если не до самого финала, то на много ходов вперёд. Если бы история была не о Гарри, а просто о добре со злом, он бы раскатал Волан-де-Морта в тонкий блин. Поэтому Дамблдор изначально был обречен. Гарри не мог стать первой скрипкой в оркестре, пока был жив директор, но все предыдущие книги готовили Гарри именно к этому дню.
Вообще всю эту финальную часть Гарри находится в каком-то постоянном психологическом и эмоциональном стрессе. Казалось, что в шестой книге он, несмотря на смерть Сириуса в финале пятой, справился с собой, повзрослел. Даже смерть Дамблдора его не подкосила, а, если так можно сказать, закалила. Он словно понял: «Хорошо, жизнь, ты бьёшь меня сильно и больно, но смотри — меня не сломать, отвали». Но в седьмой книге он в постоянном конфликте: с самим собой, с друзьями, с покойным Дамблдором, с Волан-де-Мортом и прочими. Есть проблески, но они редкие. Например, мой любимый момент — когда он жестко и по-мужски выговаривает Люпину, что тот хочет пойти с ними только потому, что боится ответственности перед своей семьей. И это выглядит круто: 17-летний пацан поучает 37-летнего мужика. И я не смеюсь, это действительно так — в тот момент Гарри был разумен и логичен.
Но потом его словно отключают. Его ведут то Гермиона, то Рон, то они вместе. И лишь в финале он очухивается, причем делает это не осознанно, а под давлением обстоятельств, когда уже и выбора-то нет.
Но тот «второй я», которому книга понравилась с первого раза, говорит, что автор мастерски показала взросление персонажа, который проходит через ПТСР и борется с внутренними демонами. Что в этой части Гарри живой и настоящий, что в него веришь и ему сопереживаешь.
«Хорошо, — говорю я ему. — А что ты скажешь про Рона с Гермионой? Не кажется ли тебе, что те роли, которые они играют в этой части, немного им не подходят?»
Гермиона, которая бодро начала седьмую часть, в итоге просто растеряла все свои позиции. Её полезность в большей части книги сомнительна. А Рон? Книга переносит нас в конец июля. То есть мы почти месяц его не видели, а он разительно меняется. Роулинг объясняет это некой книгой по «магическому пикапу». Рон, который за все годы и пары книг толком не прочитал, тут изучает мануал и преображается из недотёпы и хама, каким он был последние годы, в такого услужливого, галантного парня.
Мой фанфик... Те, кто читал прошлые отзывы или мой фанфик, видели, что мой герой влюблён в Гермиону, и лишь канон мешал им толком сойтись. Но я изучил книги буквально под микроскопом. Были ли в оригинале намёки на симпатию между ней и Роном? Да, были. Делали ли они что-то, чтобы сблизиться? Нет, не делали. Их отношения в седьмой части — это очередной рояль в кустах, который притащила Роулинг.
Понимаете, в своём фанфике я выстроил интересную и красивую любовную линию. Не хвастовства ради, а для сравнения: она получилась отлично, и в неё можно поверить. Да меня на ресурсах, где я выкладывал текст, некоторые читатели даже просили изменить финал в разрезе Гермионы и Рона, так как мой вариант был более гармоничным. И я с ними соглашусь, причём не из-за своего фанфика, а из-за того, что в книгах всё это смотрится неестественно.
Вся эта трансформация Рона в книге и их конфликты с Гермионой — это просто нечто надуманное. Давайте вспомним прошлые годы: были ли у нас моменты, когда Рон и Гермиона не цапались? Нет, в любой книге есть конфликт. Ведь с чего вообще началась дружба троицы? С того, что Рон обозвал Гермиону после того, как она попыталась научить его правильно произносить заклинание «Вингардиум Левиоса». Рон делал всё неверно, а потом выдал:
— Неудивительно, что ее никто не выносит, — пробурчал он, когда они пытались пробиться сквозь заполнившую коридор толпу школьников. — Если честно, она — настоящий кошмар.
И она это слышала. Дальше она плачет в туалете, и кто про неё вспомнил? Рон? Нет, Гарри. Да, Рон тогда помог, но у него особо и выбора-то не было. И так постоянно: мелкие ссоры или крупные скандалы. Разве это основа для крепких отношений?
Опять же, в этой части Роулинг пишет уже более взрослую историю: конфликты жёстче, атмосфера мрачнее, но это всё равно не до конца взрослая книга. Даже кино в этом плане было честнее, что ли. Герои путешествуют вместе: одна девушка с двумя парнями в одной палатке. Знаете, это тот еще взрывной коктейль. Напоминаю: Рону — 17, Гарри — 17, а Гермионе — 18 лет! Так вот, в фильме есть момент, когда Гарри и Гермиона остаются одни, и они танцуют. Причем это такой интимный, что ли, танец. Он, с одной стороны, показывает их эмоции и поддержку, а с другой — кажется, еще секунда, и между ними пробежит искра.
В книге же Гарри и Гермиона словно люди даже не одного пола, а просто абстрактные существа. Вспоминается анекдот, когда ветеринар приходит к одной старушке на вызов, а та показывает ему свою кошку и говорит, что непонятно, как она снова и снова рожает котят, ведь она сидит только в квартире и никуда не выходит. Доктор осматривает всё и не понимает. А потом из кухни выходит еще один кот. Доктор указывает на него и говорит: «Так вот же у вас кот!» А старушка возмущенно отвечает: «Доктор, как вы могли подумать, это же её брат!»
Я не к тому говорю, что Гермиона должна быть с Гарри. Сам он по книге считал её скорее «своим парнем», чем девушкой. А вот Гермиона... Мы не знаем её мыслей, но видим, как она заботится о Гарри (да и о Роне тоже). Но Гарри у нее всегда номер один, а Рон — скорее раздражитель.
Пойдем дальше. Я говорил вам, что после шестой книги седьмую хотелось какую-то в стиле масштабных сражений. Но потом начинаешь думать: стоп, минуточку, а какие сражения? Что, у нас Гарри Поттер — великий волшебник? Что он вообще знает про магию? Да очень мало. Но его ли это вина? Отчасти — да, он, в отличие от Гермионы, пренебрегал учёбой. Но в целом это вина системы образования Хогвартса, курса, который выбрал Дамблдор или, может, Министерство магии. Понимаете, большинство студентов мало что умело из разряда сильнодействующей магии. Такой, какую, например, демонстрировал Дамблдор или Пожиратели смерти.
Вспомните шестую книгу: Северус Снейп, он же Принц-полукровка, учится на шестом курсе и уже придумывает свои заклинания. Про его талант к зельеварению и вовсе молчу. Ведь даже умная Гермиона умела только то, что было в учебниках. Поэтому на шестом курсе Гарри, используя советы из книги Принца, спокойно варит отличные зелья, которые профессор Слизнорт называет гениальными (и думает, что это в нём проснулся талант его матери). Возможно, на седьмом курсе учеников школы и учили чему-то сложному, но слабо верится.
Так это я к чему: мы знаем весь арсенал заклинаний Гарри. Да, он лучше своих друзей использует Патронус, разоружающее заклятие, какие-то защитные. Но хватило ли бы этого, чтобы сразиться один на один не то что с Волан-де-Мортом, но хотя бы с одним из сильных Пожирателей смерти? Думаю, что нет, он бы проиграл. Вспомните его попытки в шестой книге остановить Снейпа после того, как он убил Дамблдора. Тот играючи с ним разобрался.
Поэтому и Роулинг понимала, что каких-то сражений в стиле «Звёздных войн», когда джедай бьётся против ситха, здесь не будет. Кому из троицы сражаться?
Рону? Не смешите, он знает ещё меньше, чем его друг. Гарри хоть как-то прошёл школу выживания и нахватался заклятий (про Гарри уже говорил). Гермиона? Да, в теории, если бы её скрестить с Гарри, она потенциально могла бы. Но сама по себе — нет. Да, в седьмой книге есть моменты, когда она реально спасает, причём это ключевые моменты, и, может быть, лет через 5–10 она и смогла бы бросить вызов кому-то из сильных волшебников, но не в этой книге. Между ними гигантская пропасть в знаниях и, главное, в опыте.
Вот знаете, чем Гарри был хорош? Он использовал свой «Экспеллиармус», который ему показал во второй части профессор Снейп. И многие над ним смеялись и ругались, что он только его и использует. Но в этом-то и его плюс! Ведь какой минус у Гермионы? Она знает сотни заклинаний, она ходячая база данных, но в трудную минуту она начинает думать, а что лучше использовать. А Гарри не думает — он действует. Лучше довести до автоматизма одно заклинание, чем знать десятки, не понимая, как и когда их лучше применить.
Подведу небольшую черту под претензиями к этой части. Главная из них — это то, что история, в отличие от прошлых книг, собирается как пазл. Или, скорее, как некий механизм, который чертили, измеряли, но как стали собирать — детали не подходят. И тогда берётся напильник, и всё начинает подгоняться. Здесь всё примерно так: происходит некое событие, но происходит именно тогда и так, как нужно автору для развития сюжета.
Теперь слово берет моя вторая, восторженная часть. Неважно, сколько вам лет, но если вы были с Гарри и его друзьями все эти семь книг, выход которых растянулся на 10 лет, вы очень сильно привязываетесь к этому миру. Роулинг отлично показала взросление героя: книги и читатели взрослеют вместе с персонажами.
В первой книге Гарри — это зашуганный мальчик, который живет в чулане под лестницей. Его двоюродный брат Дадли постоянно пытается над ним издеваться. Дядя и тётя воспринимают его как обузу, как чемодан без ручки: и нести тяжело, и выкинуть жалко. Только они бы и рады от него избавиться, да не могут из-за письма Дамблдора. А потом появляется Хагрид и говорит: «Ты — волшебник, Гарри», и мы вместе с Гарри вначале несмело, а потом всё более восторженно понимаем, что да, он действительно волшебник и попал в магический замок.
В седьмой книге мы уже видим, как изменился характер Гарри Поттера. С одной стороны, он остался тем пареньком, который говорил: «Я Гарри, просто Гарри», а с другой — он уже спокойно общается со своей родней, они не злят и не бесят его, как это было раньше. Во-первых, он их больше не боится, а во-вторых, он принял их такими, какие они есть — просто чудаковатой семьёй. Да, мы понимаем, что он не будет встречать с ними Новый год, Рождество и прочие праздники, но и ненависти у него к ним нет. Он их не то чтобы простил, скорее, просто понял. И, конечно, было приятно видеть поведение Дадли — это, пожалуй, очень хорошая находка Роулинг. В финале Гарри — это настоящий волшебник. Но в то же время — настоящий человек.
Что касается сюжета и того, что он собран, словно пазл... Да, но ведь это и здорово! Там не топорная склейка, а идеальный монтаж, который вносит в книгу драматизм. Каждый элемент там на своем месте, и он дышит. И да, мы сами хотели, чтобы так было. Можете ругать, но если бы автор сделала по-другому, книга бы провалилась. А она сделала так, как нужно: свела все сюжетные цепочки и закрыла их. Хотели бы мы, чтобы было продолжение? Да, возможно. Было бы оно интересным? Не знаю. Но зато эта серия породила миллионы фанфиков — разве это не признание?
А так, вспоминая всю серию и эту книгу, понимаю, что она останется со мной навсегда. Это как в детские годы я читал «Волшебника Изумрудного города», повести про Алису Селезнёву, «Незнайку на Луне» и некоторые другие вещи, которые остаются со мной спустя долгие годы. Есть истории интересные, но они не западают тебе в душу, сердце и мысли, а есть вот такие, которые ты вспоминаешь постоянно. И это здорово.
Если подвести итог, то седьмая книга отлично держит баланс между сказкой и реальностью, показывает и раскрывает психологию героев. В ней много драматических моментов, которых, казалось бы, можно было избежать, но если бы их не было, книга потеряла бы свою достоверность. Когда читаешь, потери героев воспринимаются как свои.
С одной стороны, мы прощаемся с героями. Впереди у них своя жизнь: может быть, будут проблемы, горести и тревоги, но будут и счастливые моменты. Финал седьмой книги (если не брать во внимание эпилог) — это скорее как старая фотография, на которой вы смотрите на себя или своих родителей, когда они были молоды. Никто не знает, что их ждет впереди, но в тот конкретный момент они счастливы.
Многие люди читают книги и потом к ним не возвращаются. А я люблю перечитывать. Как уже говорил в одном из отзывов: перечитываю не всё подряд, а лишь те истории, что принесли какой-то душевный подъем, вызвали эмоции. Словно на машине времени, к ним всегда можно вернуться. Тем и хороши книги. Это как Омут памяти Дамблдора, куда можно нырнуть, чтобы пересмотреть дорогое тебе воспоминание.
Серия завершилась, история подошла к концу. Да, есть еще эта пьеса, но её скорее стоит воспринимать как фанатское продолжение, нежели как оригинальную историю.
Но, как я уже говорил, вы всегда можете взять с полки первую или любую другую книгу из серии и вновь вернуться в этот мир. Многие для этого пересматривают фильмы. Или, как я, слушают аудиокниги и пишут свои собственные истории. Неважно, в каком формате — пока вы помните, эта история живет.
Всем спасибо, кто прочитал и был со мной во всех семи отзывах. До встречи в новых!
2,1K понравилось
