
Мне тоже эта книга понравилась больше чем "Дракула" Стокера. И кстати это не зарубежная литература, Барон Олшеври - псевдоним неизвестного русского автора начала XIX века. (Б.Олше ври)
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Мне тоже эта книга понравилась больше чем "Дракула" Стокера. И кстати это не зарубежная литература, Барон Олшеври - псевдоним неизвестного русского автора начала XIX века. (Б.Олше ври)

Фанфик начала двадцатого века, вдохновлённый "Дракулой" Брэма Стокера. Долгое время было неизвестно, кто скрывается под именем автора. Сегодня считается, что это Екатерина Николаевна Хомзе, но тоже, кажется, неточно. Книгу я прочитала уже пару недель назад и всё это время думала, что написать. Она такая обычная. И в тоже время поинтересней "Дракулы", хотя и со своими минусами.
Начало мне напомнило совсем другое произведение — "Собаку Баскервилей" Конан Дойла. Молодой американец, миллионер Гарри приезжает в Европу, чтобы вступить в наследство. Ему достался замок в Карпатских горах. Вместе с Гарри приезжают его друзья. По вечерам они собираются в гостиной и библиотекарь Карл Иванович читает им записи, найденные в замке. Это письма и дневники о загадочных и пугающих событиях. Все конечно посмеялись над написанным, но вскоре оказалось, что всё описанное правда. И с нашими героями начинает происходить всякая жуть.
Читается легко, быстро и увлекательно в отличие от "Дракулы". Но герои для меня остались картонными. На самом деле их слишком много для такого произведения, и автор не слишком напрягался, чтобы более точно их описать. Атмосфера в главах от третьего лица таинственная и жутковатая, но в дневниках и письмах её не хватило, слишком простецко они написаны. Часть о событиях прошлого была поинтересней "настоящего". В "настоящем" все герои безбожно тупили и умирали пачками. Интриги здесь конечно никакой нет, но читалось нормально, хотя большого впечатления не оставило.

Любимая книга о вампирах. Прочитанная много раз с детства. Еще буду перечитывать не раз.

В сборник вошли два романа Вампир Реймонда и Вампиры Олшеври. И хотя названия отличаются лишь одной буквой, содержание романов абсолютно несхоже. Первый роман польского писателя Реймонда мне совершенно не понравился. Он очень далёк от классических вампирских романов. Зато чего только нет в этом нужном романе: спиритизм, гипноз, двойники,йогские практики, Блаватская, сатанинскинские оргии. Короче, вместо жути автор напустил мути.Хотя Дэзи и названа в романе вампиром, но я не уверена, что она является таковым в стандартном представлении о вампирах. Скорее она захватывает души. К счастью, второй роман сборника, Вампиры оказался совсем иным. Он рассказывает семейную вампирскую историю. На протяжении нескольких поколений вампиры лютуют возле замка графов Дракула-Карди. Вот в этом романе есть все чего ожидаешь от жанра: настоящие вампиры, захватывающий сюжет, тайны. Правда, как мне показалось, всего немного чересчур. Вампиров так уж сразу три, смертей тоже в переизбытке.

Мнение субъективно, оно может отличаться от вашего. Настоятельно рекомендую отойти от экрана тем, кто не приемлет, когда в сторону классики пишут что-то, кроме признаний в любви.
СЮЖЕТ: группа людей приезжает в замок, с которым связано достаточно историй. Самого разного рода записки, письма и тд знакомят нас с прошлым, однако точно ли прошлое осталось в прошлом, и не угрожает ли оно настоящему?
Мало ли что кому снится! Поел на ночь лишнего, вот и готово. Прошлое воскресенье приналёг я на сибирские пельмени, так всю ночь они вокруг меня плясали и летали...
Кодовая фраза для описания моих впечатлений - скучно. Эти несчастные 300 с хвостиком страниц жевались достаточно долго, я бы бросила книгу, если бы не марафон. Однако сразу должна сказать, что частично книгу я слушала в аудиоформате, история сразу заиграла, стала поярче, но, к сожалению, на ресурсе, где я слушаю книги, версия оказалась неполной. Потому последнюю треть вновь читала глазками. Более того, к концу стало поинтереснее, но мало, мало. Словно только начался движ и быстренько мы его закончили. Накала не почувствовала.
Буду честна, мне кажется, я просто зажралась уже. :D Начитав подобного, тяжелее оценивать более ранние произведения, когда современность изгаляется как может, чтобы удивить читателя.
Я делала ставку на атмосферу, ибо оценивают её достаточно высоко, но, к сожалению, тут тоже мимо. Хотя было пару интересных, ярких сцен, но хотелось бы побольше.
Персонажей тут тоже достаточно, но опять же хотелось бы, чтобы они были более 3д-шными и индивидуальными. Было даже обидненько, когда герои попытались решить проблему, но быстренько все свернули и самое интересное осталось за кадром.
Из хорошего: подача. Мое чтение было достаточно волнообразным, и в моменты повышенного интереса страницы прям летели. Тут и сам слог располагает и обилие писем, дневниковых записей и т.д., что тоже не способствует утяжелению повествования.

Ну что я могу сказать об этой книге. Здорово! Очень-очень здорово! Классическая вампирская история в лучших традициях Брема Стокера.
Из Америки в Трансильванию приезжает молодой наследник рода Дракулы. Свою родину он покинул ещё в детстве, после странных и загадочных смертей. Он молод,богат, беспечен и энергичен, его окружают много друзей, с которыми он замечательно проводит время. Случайно им в руки попадается странный архив из писем и дневников и судя по всему события происходили именно в этих местах. Но кто же верит в эти вампирские байки?Поэтому чтение этих «сказок» у них служит для вечернего развлечения. Вот только спустя какое-то время странные смерти начали происходить и в его окружении...
Книга является предысторией «Дракулы» и написана похоже – основной сюжет это письма, дневники и воспоминания. Но, при всей моей любви к Дракуле Стокера, эта книга, на мой взгляд, немного интереснее. Более активное развитие событий, не так затянут сюжет. Так сказать, в более современном стиле.
Прочитала с огромным удовольствием!

Довольно интересная книга. Предисловие к роману Брэма Стокера. Вообще, мне нравятся, так сказать, "старые" вампиры, а не то, какими их описывают сейчас. Все-таки Дракула - это классика. Да и история написания романа очень странная и загадочная. Итак, американский миллионер вместе с друзьями приезжает на родину своего семейства - Трансильванию. Здесь ему предстоит найти документы и вступить во владение знаменитым замком. А попутно они охотятся, пируют и осматривают этот самый замок и окрестности. Ну, и ищут документы. Находит несколько писем, рассказывающих жуткую историю первой и второй "эпидемий". Для меня этот роман стал историей даже не самого Дракулы, который известным путем перебрался из Америки в замок, а его невест, которые частенько фигурируют и в романах кровожадные красавицы, сотканные из лунной пыли. Единственное, я так и не поняла, что же случилось с Гарри и его друзьями, что они так поспешно уехали. Эпилог, конечно, интересен, но все же... Да и вообще, в романе все-таки больше внимания уделено именно истории замка, а не "настоящему". В итоге, очень не плохая история для любителя Стокера. Я прямо как будто домой вернулась :) А еще у меня перед глазами стоял замок в Румынии, где не так давно я побывала. Но современность - это, конечно, не совсем то, а жаль...

Банальная и очень легковесная история по мотивам "Дракулы" от анонимного автора.
В итоге имеем: Снова историю рода Дракулы, да ещё и на протяжении трёх поколений. Не обольщайтесь, семейной саги не вышло. Неоправданно большое количество персонажей, абсолютно не раскрытых, зато основательно понадкусанных. Эпистолярный жанр вперемешку с авторским текстом. Письма даются в случайном порядке, создавая только сумбур, но никак не детективную линию. Героев, своими нелогичными действиями и полным пренебрежением к очевидным фактам, больше напоминающих персонажей американского слэшера. Абсолютно нестрашных кровососов, окутанных романтической мишурой: мёртвыми розами, пентаграммами, изысканными платьями и изящными безделушками. Простой до примитивности язык, отсутствие всяких намёков на глубокую мысль и прямой, как осиновый кол, сюжет.
"Вампиров" можно смело брать в дорогу или отпуск, читать перед сном или урывками. Такое ненавязчивое чтиво без претензий на серьёзность всё же создаёт приятную псевдоготическую атмосферу, а кого-то может и побудить вернуться (или обратиться) к первоисточнику.

Книга — предыстория стокеровского «Дракулы», того самого легендарного рода вампиров. Сам по себе роман, насколько понимаю, не связан напрямую с развитием событий «Дракулы», но все же повествует о том, что происходило задолго до этого в замке в Трансильвании.
В книге можно чётко проследить три сюжетные линии, две из которых переданы в эпистолярном жанре — герои настоящего времени случайно находят письма предыдущих владельцев имения, объясняющие значение того, что происходит в городе снова, спустя года.
Возможно, сначала читать будет сложновато, так как постоянно происходит резкая смена фокуса с писем на действительность, но это во многом зависит от оформления книги (например, в электронном варианте книги письма практически не отделяются пробелом). Но постепенно привыкаешь к такому стилю автора, и сам сюжет увлекает.
Роман по праву называется готическим: атмосфера старинного замка, заключающего в себе страшную тайну, древний и могущественный род Дракула-Карди, а также все накаляющаяся обстановка и массовые убийства — всё это превосходно передаётся в произведении, за сюжетом следишь с задержкой дыхания и практически не останавливаясь.
Книга также заключает в себе энциклопедическую сводку о вампирах, полностью исчерпывающая себя, если вы были не знакомы с данным типом нечисти до прочтения. Лично для меня стали открытием ненюфары — водянистые лилии или же особого рода розы, свидетельствующие о посещении вампиром своей выбранной жертвы.

«Не любо, не слушай,
А врать не мешай» (Пролог)
Как же я могла забыть одну из любимых (да-да, не удивляйтесь) книг из моего отрочества! Давно уже надо было Вам рассказать о ней :)
Факт 1. Книга написана в 1912 году, издана в России.
Факт 2. До сих пор загадка, кто является автором сего произведения. А версий целых три. То ли это загадочная женщина под фамилией Мочанова-Хомзе. То ли это Нина Сандрова (псевдоним Надежды Яковлевны Гольдберг), которая являлась переводчицей, работавшей для «Синего журнала», в приложениях к которому в 1912-13 гг. был напечатан «Дракула» Брэма Стокера. А может быть это автор мистических рассказов Сергей Соломин (Сергей Яковлевич Стечкин) - печатавшийся в том же «Синем журнале» за 1912 год прозаик.
Факт 3 (мое личное мнение). Лучшая книга про вампиров, что я читала. Люблю ее. Могу перечитывать снова и снова.
Книжка небольшая, можно прочесть за пару дней. Желательно, задернуть шторы, приглушить свет. И чтобы дома никого не было. И обязательно пройдет холодок по спине. Где-нибудь на середине 38-й страницы. Или 70-й. В общем, когда-нибудь пробежит, да не раз.
Сюжет полон как загадочных событий наших дней, так и очарования старины. Действие происходит в замке. Молодой богатый американец с развеселой компанией друзей приезжает в этот замок, оставленный в наследство дальним родственником. Замок заброшен совершенно. Но все имеется - и просторные залы, и запущенный сад, и семейный склеп. И дряхлый старый смотритель.
Гости развлекаются, как могут. От скуки исследуют закоулки замка. Одна комната обнаружена случайно. На столе забыт дневник. Почему бы не скоротать вечер за его прочтением?
Происходят еще события. Начинают происходить жуткие события...
Хороших и уютных осенних вечеров Вам, друзья!