"Для того чтобы достигнуть вечного существования, надо умереть для людей".
Истории о вампирах всегда были плотно окутаны мистикой и загадками, но тайна «Вампиров» Барона Олшеври начинается уже с личности его создателя. До сих пор, насколько я поняла, доподлинно неизвестно, кто же скрывается под таким статным псевдонимом, но везде пишут, что за ним стоит русская писательница Екатерина Николаевна Молчанова-Хомзе, а посвящение некой/некоему «Е.А.Х» расшифровывают, как «Екатерина Альбертовна Хомзе» — так звали одну из дочерей Екатерины Николаевны.
Я была очень удивлена, узнав, что роман написан русским автором, ведь антураж загадочного европейского замка, да и в целом атмосфера истории отлично переданы в лучших традициях Брэма Стокера. «Дракула» вышел в свет в 1897 году, а роман «Вампиры» появился спустя пятнадцать лет, и считается своего рода предысторией Стокеровского «Дракулы», а значит и одним из первых (скорее всего) представителей фанфикшн литературы, но при этом все равно выглядит как целостное и самостоятельное произведение. И да, именно этот роман первым получил статус произведения из вселенной «Дракулы».
Любопытно и то, что авторский псевдоним представляет собой игру слов и его расшифровывают как «Больше ври». В те времена было сокращение до первой буквы титула: «Б. Олшеври» = «Больше ври», а эпиграф пролога звучит так: «Не любо — не слушай, а врать не мешай». Выходит, что есть прямая связь псевдонима с романом, которую я вижу так: сам Стокер не писал предысторию графа Дракулы, но Барон Олшеври, вдохновившись знаменитым произведением, сделал это, выдавая "ложь за правду" — свой роман за предысторию, ведь мы не знаем, как бы звучал приквел, если бы его написал сам Брэм Стокер. Александр Марков во вступительной статье предлагает такую интерпретацию: «... объяснить поведение вампиров мифологическими сюжетами — это хорошо, но нельзя объяснить ими поведение современных людей, сталкивающихся с вампирами. Тогда автор книги действительно «больше врет», иначе говоря, находит объяснения для существования вампиров не только в древнейших мифах о кровном возмездии, но и в более современных обычаях, например, интриг или умении «пить кровь» своими капризами в повседневной жизни». Глубокая мысль, как мне кажется, имеющая место быть, когда прочитаешь роман целиком.
«Это я, под влиянием старика, схожу с ума… Это он мне навязывает свою болезненную идею… в то же время я сознаю, что здоров, вполне здоров… а впрочем, все сумасшедшие считают себя здоровыми…»
Вкратце про сюжет: Гарри получает в наследство старинный замок и отправляется в него вместе со своими друзьями. Там они находят письма и дневники, в которых рассказывается о прежних владельцах замка и загадочных событиях, которые там происходили. В окрестностях была настоящая эпидемия смертей, а подозреваемыми считались, разумеется, вампиры. Шикарная завязка, как по мне!
Чем больше герои углублялись в изучение находок, тем быстрее истинный кошмар начинал оживать, проникая в их жизни. Правда, что-то долго до них доходила суть происходящего, учитывая, сколько всего они успели прочесть, да и доказательства прочно обосновывались на шеях, как минимум, но да ладно. В те времена вообще сложно было что-то доказать, как и признать реальность подобных неестественных для природы явлений. Хотя, вот, в неупокоенные души умерших, приходивших к живым в виде бесплотных тел верили только так, например. Но здесь можно и позавидовать упорству героев, с которым они так отчаянно пытались рационализировать то, что не поддается никакой логике и здравому смыслу.
Прослушала книгу на одном дыхании! Автору отлично удалось погрузить в атмосферу загадки и мистики с помощью тех же писем, дневников и прочих заметок. Я так люблю, когда в историях есть подобные крючки, добавляющие и изюминок, и очарования, и реализма. От такого интимного проникновения в чужие судьбы мурашки ходуном бегали по коже! И слог мне очень понравился, он красивый, мелодичный, пестрит яркими деталями, но при этом совсем не вычурный.
"Нам остается только жалеть, что мы живем в век, когда нет ни спящих красавиц, ни драконов, ни даже самых простых упырей. И нам остается слушать о чужих подвигах".
Все герои очень колоритные и интересные, но среди них очень выделяется Рита, как же чувственно и ярко автор ее описал! Судьба у девушки не завидная, хотя тут я бы поспорила, учитывая мою любовь к вампирам, и переживания по этой части проникают в самое сердце. Через жизнь Риты и их отношения с Карло, ее женихом, автор затрагивает такие темы, как:
— конфликт между любовью и страхом;
— невозможность побороть судьбу;
— роковая наследственность природы зла.
Барон Олшеври очень подробно раскрыл и природу вампиров, включая их сильные и слабые стороны, способы борьбы с ними, характерные исключительно для вампиров черты. Живые мертвецы страстные, умные, обладают сверхъестественными навыками и даже могут влюбиться, но такая любовь, конечно же, грозит смертью или превращением в вампира объекту их привязанности и безумной тяги. Фрагменты этих описаний я даже отдельно для себя выделила, уж жутко интересные нюансы там звучат, вдруг пригодятся!
«Дракулу» я читала слишком давно, но теперь хочу выбрать время и перечитать, чтобы окончательно понять: действительно ли «Вампиры» Барона Олшеври понравились мне чуть сильнее оригинала или же нет. По ощущениям в моменте, кажется, что да, потому что роман Б. Олшеври определенно динамичнее и сильнее захватывает внимание, да и событий, изобилующих запоминающимися акцентами, к которым хочется возвращаться, происходит больше. Допускаю, что на самом деле произведения совершенно разные, хоть и связаны темой, графом Дракулой и готическим стилем, но пока чувства и мысли внутри именно такие.
К тому же, «Вампиры» куда более кровавое и жесткое произведение, здесь даже книга из человеческой кожи есть! Возможно, в «Дракуле» мне, как раз и не хватило таких моментов, ведь ходячие мертвецы в данных книгах совсем не такие, как в «Сумерках», поэтому и ожидаешь максимальной жути, с которой Барон Олшеври, на мой скромный взгляд, справился получше Стокера.
Обязательно вернусь к истории, чтобы перечитать в бумаге, она определённо этого заслуживает! Я восхищена!
P.S. На просторах интернета нашла такую информацию: «В 2001 году под псевдонимом «Б. Олшеври-младший» (Елена Прокофьева и Татьяна Умнова) вышло продолжение романа-мистификации под названием «Вампиры замка Карди», время действия которого приурочено ко Второй мировой войне». Моя любовь к вампирам и временам Второй мировой подсказывают мне, что стоит прочитать и это произведение.
10 понравилось
