Отзывы о книге Кавказская война. Семь историй

Эту книгу читал, находясь в отпуске под Геленджиком и кавказская война для меня долгое время остаётся территорией, не исхоженной мной вдоль и поперёк. Серия книг об истории государства российского с первой же книги пришлась по душе. А потому стал знакомиться с ней подробнее. Амиран Урушадзе нашёл интересный способ рассказать историю покорения Кавказа через призму семи её участников. Именно им суждено стать нашими глазами и ушами. Далее поделюсь впечатлениями от прочитанного и некоторыми мыслями относительно данной книги.

Кавказская война — одна из самых противоречивых страниц российской истории. Однако книга Амирана Урушадзе выходит за рамки историографических и политических споров, автора интересует не история походов, сражений, покорения или сопротивления, а целостная, многоликая…

История циклична - главный вывод из прочитанного. Как и 100-200 лет назад, те же имперские амбиции, взгляд на "аборигенов" как неразумных людей, которым нужно нести "просвещение", те же коррупция, чинопочитание, угодничество и желание выслужиться. И, видимо,  и через 100-200 лет будет всё же то самое.

Я люблю исторические детективы, такие как “Имя розы”; люблю исторические романы вроде “Айвенго” и даже книги, основанные на дневниках и исторических документах, такие как “Империя должна умереть”.  Я люблю разную историческую прозу, кроме той, которая больше напоминает мой старый бело-красный учебник по Истории Беларуси с кучей нагроможденных фактов, дат, фамилий, и не очень проглядываемым сюжетом, чем захватывающее художественное произведение.

Немного хорошего я скажу в самом конце, а пока мои основные претензии автору.

Я совершенно не увидела заявленного в самом начале концепта: “документальная часть” = семь исторических эпизодов + “художественная часть” = семь героев, живущих в сюжетах этих эпизодов. Только в самой первой части удалось рассмотреть отдельно документальную часть и…

«Наш узкий кавказский патриотизм заставлял нас смотреть с недоверием и даже с презрением на расшитых золотом посланцев из С.-Петербурга. Российский монарх был бы неприятно поражён, если бы узнал, что пятеро его племянников строили на далёком юге планы отделения Кавказа от России»️ из воспоминаний великого князя Александра Михайловича Романова. Все-таки, убеждаюсь, что история развивается циклично. Зная историю, становится во многом понятно, почему так, какие были предпосылки и какие сейчас ошибки. Ну, оооооочень все интересно, начиная от адыгов с Шамилем, заканчивая Еромоловым и Воронцовым. Российская история, действительно, великая. Приятная во всех отношениях книга, подготовленная научным сотрудником ЮФУ. Еще мне безумно понравились графические рисунки в книге. Всем интересующимся…

But there is neither East nor West, Border, nor Breed, nor Birth, When two strong men stand face to face, though they come from the ends of the earth!

Р. Киплинг, «Баллада о Западе и Востоке», 1889

Простенькая, даже порой простоватая книга о Кавказской войне и, порой, о ее восприятии сейчас. Автор очень старался не впадать в банальное изложение, придумывал какую-то необычную форму подачи, но не очень с этим справился, ближе к середине соскочив на обычный последовательный рассказ. Однако мне было интересно читать (и как бывшему горцу в том числе, от 0 до 6 лет я жил в горах, в КБАССР, до сих пор снятся порой, тот самый вид на Эльбрус), особенно про события на Кубани, так как про Чечню и Дагестан так или иначе впитываешь из других источников.

Итак, наша Северо-Западная пограничная провинция,…

Добротный науч-поп, временами заступающий границы беллетристики.

Я бы позанудствовал и сказал бы, что показывать Кавказскую войну через Ермолова, Николая, Шамиля и Мансура попахивает пошлостью и леностью. Но Амиран Урушадзе к своей чести использует массу персонажей, а упомянутых героев - скорее как якоря, чтоб было на что ориентироваться. Так что не верьте подзаголовку - здесь нет семи историй конкретных людей, здесь все вперемежку, про разные судьбы и разные регионы. Книга напоминает лоскутное одеяло - впрочем, вряд ли об этом конфликте можно написать как-то по-другому.

Автор довольно складно пишет, небезынтересно, дает общую картину времени и пространства, удачно воссоздает контекст и фон, как региональный, так и бытовой; неплохо показывает разницу в менталитетах, подходах и…

Не являясь знатоком темы с огромным удовольствием прочитал эту достаточно короткую работу. Практически в один присест. Интересный прием выбрал Автор, взять ключевых персонажей конфликта и их глазами взглянуть на масштабный и многолетний болевой нерв нашей истории. На мой взгляд получилось. И очень хочется продолжения от Амирана Урушадзе. Автор давно созрел и может написать намного более фундаментальное, не такое лоскутное (хотя в этом тоже есть своя изюминку у данной книги) исследование. Качество издания очень приятное и гармоничное.

Завоевание Кавказа не назовешь «малоизвестным эпизодом»: не нужно даже увлекаться историей, достаточно иметь русский язык в качестве родного — и мимо вас ни злой чечен не проползет на берег, ни Хаджи-Мурат не проскачет. Другое дело, что все мы учились понемногу, и среднему обывателю вроде меня сто лет экспедиций, осад и налетов представляются бесконечной сменой картинок и имен: где там на исторической шкале Ермолов, а где Шамиль — бог весть. Чтобы навести мысленный порядок, сжатый (всего-то триста страниц) и хорошо структурированный рассказ Амирана Урушадзе подходит замечательно.

От учебников истории его отличает — в лучшую сторону — использованный автором художественный прием, когда повествование ведется с точки зрения разных участников событий. Использован это прием очень деликатно —…

Книга представляет собой описание Кавказской войны, то, как он стал частью Российской империи. Для меня стало открытием, что за Кавказ также боролась и Османская империя, без такой войны, но тем не менее предлагали правителям кавказских государств стать частью Османской империи. Автор дает широкую панораму жизни на Кавказе в конце 18 - 19 вв. Как они жили, во что верили и т.д. Но, с другой стороны, описывает и быт русских войск и казаков. Все мы знаем, что была какая-то Кавказская война (Лермонтов там воевал, а Бестужев-Марлинский даже погиб), однако подробностей не знаем. Точную дату начала войны назвать сложно, а ещё сложнее исчислить количество жертв. Было тяжело, а война закончилась только по двум причинам: - имам Шамиль все-таки сдался российским властям (хотя столько лет мутил…