Отзывы о книге Maxwell's Demon

Все что можно сказать о сюжете этой книги сказано в аннотации. Для начала чтения больше, пожалуй знать не нужно. Все что дальше - это уже между книгой и читателем. Между мной и книгой химия разрушилась где-то к середине, но это не делает книгу плохой. Просто так получилось.

Здесь есть прекрасное объяснение процесса энтропии и что такое демон Максвелла. Есть рассуждения о Творении, причем очень библейские, с отсылками к физике и лингвистике. Здесь довольно много взаимопроникающих личностей и кто из них кто станет понятно только к концу. Хотя кто-то из читателей, предполагаю, догадается с самого начала. Здесь много околокнижных рассуждений, цитат и пересказы содержания книг, существующих только в рамках реальности героев "Демона Максвелла". Ко второй половине появилась стойкая ассоциация  с…

Лично меня эта книга возмутила. Если это и была цель писателя, то всё в порядке — цель достигнута.

На протяжении всего сюжета автор выстраивает одну псевдоинтригу за другой. И ощущение, что тебе просто вываливают на голову кучу умных слов и теорий, чтобы вознести твои ожидания до небес, не покидает ни разу.

Не понятно (и как следствие, совершенно отталкивает) следующее:

Главный герой — совершенно посредственный писатель, не учёный, не физик и не теолог, занимающийся изучением Евангелия и Библии в целом, а обычный человек без каких-либо особых талантов. Так какого чёрта он размышляет (в мельчайших подробностях) о чинах ангелов, энтропии, Демоне Максвелла (это мысленный эксперимент в физике), законах термодинамики и т. д.? Причём эти размышления занимают минимум половину книги.

Как по мне,…

Простите, я разбавлю сахарный сироп заказных редакторских рецензий под данной литературной поделкой. Одна из худших когда-либо прочитанных мною книг. Несмотря на всю кажущуюся увлекательность. Ну, во-первых, вот этот вот стиль усложненной интриги в слоге, явно позаимствованный у кого-то вроде Исигуро. Все эти разговоры про энтропию и демона Максвелла при описании банальнейших ситуаций, вероятно, призваны продемонстрировать широкий кругозор автора при очевидной же бедности и нелогичности сюжета и мысли. Мы не будем упрощать сложное, мы будем максимально усложнять примитивное. Браво. И все это, собственно, ради чего? Ради демонстрации факта многолетней манипуляции, обмана и издевательств над человеком, которого манипулятор якобы любит? А у жертвы, вероятно, развился Стокгольмский синдром…

И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь

, - цитата из книги Экклезиаста, которая, как считается, принадлежит царю Соломону. Что же, за 3,5 тысячи лет кое-что изменилось. Например, знания в области естественных и социальных наук. И вместо скорби из паззлов термодинамики, теологии, социологии и других наук родился замечательный роман. Не могу не отметить в качестве жирного плюса - он заставляет думать! Думать на протяжении всего повествования, пытаться разгадывать загадки, которые автор - устами героя - задает читателю. Как? Каким образом, почему герой все глубже и глубже погружается в трясину невероятной цепочки событий? Кто или что…

В полку книг о писателях прибыло. Прибавка также произошла в ряду библиофильских и лингвистических романов. В романе аж три писателя разной степени удачливости. Как минимум двое из них — "книжные дети", чьё детство и вся сознательная жизнь прошли с книгой и Словом. Начитанный Холл деликатно залазит в дебри лингвистики и семиотики. Контрольное слово — деликатно. Делает это, скорее, как Эко, а не как Бине, не говоря уж о Гваттари и Делёзе. Роман пестрит не только упоминаниями классики, но и, что важнее, "Тысячеликого героя" Кэмпбелла и "Путешествие писателя" Воглера. Я не справлюсь с описанием всех постмодернистско-детективных извивов и обманок сюжета. Романы в романе, "шоу Трумана", "Темная половина", игры со временем, кабалла, апокрифические евангелия, ангелы, проблемы с отцом и так…

Книга в начале может отпугнуть щедрой рефлексией героя по любому поводу: размышления аж наползают друг на друга. Да и вообще, повествование странноватое, приходится привыкать, но как освоитесь – принесет немало удовольствия.

Томас Куинн, молодой писатель в творческом кризисе, получает короткий звонок от умершего отца. Что? Главный герой тоже в растерянности, может показалось? А тут еще приходит загадочное письмо с не менее загадочной фотографией от не менее загадочного протеже отца – Эндрю Блэка, популярного писателя-затворника. Мелкие странноватые события сбивают с толку Томаса и его затягивает в череду совпадений, случайностей, столкновений, и вот – он уже гудящий от мыслей, догадок и вопросов отправляется искать Эндрю Блэка.

По манере изложения, немного напомнило Филипа Дика «Убик» -…

Ещё один роман (после «Покоя» Вулфа) из серии «Иная фантастика», после прочтения которого напрашивается повторное с ним ознакомление. Холл — писатель «крепкий», этот текст скроен, как триллер и ведёт читателя по сюжету ладно, интригуя и приоткрывая тайну в конце, как и положено. Но, как можно понять, не всё так просто, и не зря роман вышел в серии «умной» фантастики. Холл умудряется, рассказывая от первого лица или в диалогах, увлекательно познакомить читателя со сложными понятиями, религиозными теориями так, что даже если вы никогда не слышали об энтропии, законах термодинамики, Источнике Q, демоне Максвелла и многих-многих других вещах, вы узнаете и станете, что уж греха таить, немного эрудированнее. Плюс бесподобные рассуждения Холла, которые хочется растащить на цитаты.

И тут…

Я коллекционер. И коллекционирую я необычные книги, как по форме, так и по содержанию. В моей библиотеке можно найти как вещи типа «Дома листьев» Данилевски и «S» Абрамса и Дорста, так и типа романов Кортасара и Кальвино. Мне нравится, если книга дарит необычный читательский опыт, нравится, когда автор старается выйти за рамки привычного нарратива, нравится играть в литературные игры. И «Демон Максвелла» Стивена Холла стал достойным пополнением моей коллекции. Роман представляет собой книгоцентричный (а ещё, литерацентричный и энтропиецентричный, прочитавшие поймут) конспирологический религиозно-филологический триллер, в тексте которого часто рассыпаются листья, и текст которого часто сам рассыпается листьями по странице. Необычная вёрстка – это всегда уважаемо, поэтому ставлю книге…

«Демон Максвелла» – это очень концептуальная книга. Она умело притворяется тем, чем не является – то мистикой, то фантастикой, то детективом. Что же это? «Демон Максвелла» – это зарубежная проза с элементами триллера, даже не иная фантастика. Это необычно рассказанная история, которая по итогу приземлённая и очень понятная.

Неудавшийся писатель Томас Куинн получает письмо от Эндрю Блэка – удавшегося писателя, писателя-гения, написавшего всего одну книгу. Он затворник и, как любая творческая личность, крайне эксцентричен. С этого письма Томаса затягивает в водоворот из странных событий. Эта книга увлекает и интригует. Её хочется прочитать быстрее, чтобы наконец узнать, чем всё закончится. Автор умело водит читателя за нос. Помимо сюжетных перипетий в истории много рассуждений героя. Про…