Роджер Желязны
Отзывы о книге Creatures of Light and Darkness
10 августа 2024 г. 14:49
246
2 Бессвязный бред
Я уверен что никакого великого смысла в книге нет, или очень глупый и ничего не понимаю. Читал Хроники Амбера и Демона Аззи взахлёб, эту домучил, как по мне чушь. Не советую.
16 октября 2023 г. 22:48
426
4 Максимально травянистый Желязны, что я даже советовать эту книгу никому не буду.
Мозг, подожди, не утекай... Я закончила это читать. Травы больше не будет. Верниииись.
Максимально травянистый Желязны, что я даже советовать эту книгу никому не буду. Только ярым ценителям его творчества.
Я читала эту сравнительно небольшую историю, по-моему, полгода... Просто потому что за нее надо браться с целым и отдохнувшим мозгом, а с моей работой это невозможно. Но вот отпуск, и я добиль.
Тут все как обычно. Понимать, что происходит и кто из неназванных героев кто, я начала на 170стр из 300та, когда их уже прямо обозначили. До этого были вялые попытки разгадать персонажей, а потом я махнула рукой и решила дождаться. Желязны тем и хорош, что он постепенно дает подсказки, но если вы совсем подзависли, то, так и быть, напишет прямо.
В чем Желязны однозначно мастер, так это в…
22 августа 2023 г. 19:11
452
3.5 Мифологичный, поэтичный и экспериментальный роман Роджера Желязны
С творчеством Роджера Желязны ранее я был знаком только по роману «Князь Света». Оригинальное технофэнтези в древнеиндийском сеттинге меня немало порадовало. «Порождения Света и Тьмы» также создано на основе мифологии, только на этот раз Древнего Египта. Стоит сразу отметить, что без хороших знаний событий, происходящих в этом пантеоне, вникнуть в сюжет будет чрезвычайно сложно. Мне казалось, что о богах Древнего Египта я знаю относительно немало, но тем не менее мне приходилось временами лезть в интернет за разъяснениями.
«Порождения Света и Тьмы» я бы отнес к произведениям, которые однозначно не подходят на роль лёгкого чтения. Чтобы получить удовольствие от романа, нужен правильный настрой, немалые знания фольклора и терпение, чтобы вникнуть в происходящее. При всем при этом, даже…
14 августа 2023 г. 01:04
250
3
Судя по отзывам, мнения об этом произведении разделяются на противоположные. Поэтому не слушайте ни кого, а пробуйте и решайте сами. Тут, абсолютно, дело вкуса, как с оливками. Очень многие в восторге. Мне вот не пошло. Подозреваю, что мне попался неудачный перевод. Читать было почти невыносимо, так как многие предложения ни имели ни какого смысла. Порой целыми абзацами перечитывала по несколько раз, чтобы узреть суть, а по факту наблюдала, как будто, случайный набор слов и бессвязных предложений. Так иногда получается, когда каждое слово по отдельности переводить и записывать, без контекста. Напомнило описания товаров на Алиэкспресс.
Еще и диалоги героев такие наивные и простенькие как будто их подросток 11 лет сочинял, играл фигурками и озвучивал. Ну не стыкуются у меня древние…
31 июля 2023 г. 13:14
229
3 Мы поклоняемся вам в полноте вашей Обутости!
Это очень странное произведение… Очень странное. И я не хочу никому рекомендовать его читать. Вот правда! Не стоит!
…тогда как за тридцать пять секунд позади Вэйкима из этого момента Времени появляется Стальной Генерал, отводит руку, взмахивает ею… …тогда как Вэйким тридцати секунд, увиливает себя в фуге наносящим двуручный удар, волен исчезнуть, что он и делает, во время на десять секунд ранее, когда готовится он посоперничать в силе с увиденным своим будущим образом…
Да, я уже понял, что творчество Роджера Желязны довольно специфично и весьма монструозно. Вспомнить хотя быть его «Амберский цикл» или «Этого бессмертного». Ведь уже по этим двум (ха-ха-ха!!!) произведениям было понятно, что представляет из себя своеобразный литературный стиль Желязны.
Его очень сложно читать. Его очень…
30 ноября 2022 г. 09:13
406
Ничего не понятно, но очень интересно. Пожалуй, это все, что я могу сказать про эту книгу. Общий сюжет я, вроде как, уяснила, но само повествование перемежается фрагментами вполне логичными и "сюжетными" и совершенной околесицей из набора фраз, понятных только самому автору. Остаётся ощущение, что он специально писал так, чтоб все восхищались его мастерством, а не для того, чтобы рассказать историю. Но по итогу чтение мне удовольствия не доставило. Абсолютно осознаю, что дело именно во мне, но это не отменяет того, что тяжело получать приятные эмоции, когда ты совершенно не удавливаешь смысла и просто переходишь от слова к слову.
20 марта 2022 г. 13:39
536
4 Заходят как-то в бар Зак Снайдер, Майкл Бэй и Роланд Эммерих, а Роджер Желязны им говорит…
-Глубокоуважаемые режиссёры, кто может снять эпичный эпик с эпичными сражениями богов?
-«Я» - вторят все трое. «Лишь бы сценарий был.»
-Он есть. Нужно только адаптировать. «Создания Света и Тьмы» Желязны.
-«Ой, я утюг дома забыл выключить» - говорит Снайдер.
-«Не, сегодня, завтра и вообще у меня голова болит» - промямлил Бэй.
-«Не, я только арт-хаус снимаю» - убегая, прокричал Эммерих.
_________________
Многие произведения Роджера Желязны или, по крайней мере, их вступления можно охарактеризовать как «Нихрена не понятно, но очень интересно». «Создания Света и Тьмы» не является исключением из правил. Само произведение весьма короткое, но заряда эпичности хватит на, как минимум, три книги.
Вкратце про сие творение. Египетские боги крутят интриги, которые выльются в лютые и эпичные замесы, где-то…
15 ноября 2021 г. 20:10
558
5 Техноволшебство
Одна из любимейших книг! Чудесная, гипнотическая, непостижимая. Египетские боги (и чуть-чуть греческих) - детская страсть большинства читателей - действуют в мире будущего. Их вечные интриги теперь обставлены со всей роскошью технократической вселенной, а масштаб проказ - от планетарного и выше. А какие имена у героев!.. Вещь-что-плачет- в-ночи, Принц-имя-которому-тысяча, Стальной генерал... А Осирис обрушивает на Сета Молот-что-разбивает-солнца. Это ласкает слух любителей постмодернистских словесных заморочек, уставших от рубленого языка нынешних фантастов. И ведь Желязны сначала даже не собирался книгу публиковать! Слава Богу, что передумал.
28 июня 2021 г. 15:30
628
3 на мой взгляд, ерунда...
Когда слушаешь художественные книги в аудиоформате, очень много зависит от качества работы диктора. В этот раз мне не повезло - озвучивание кошмарное. Возможно, прочитай я книгу в текстовом виде, было бы другое мнение. Но, что есть. Моя задача - описывать реальные ощущения, а не ждать идеальных условий (их никогда не будет).
Сюжет какой-то нудный, не интересный, постоянно от меня ускользал. Боги с жутчайшими комплексами, будто бы из Кащенко сбежали, какая-то непобедимая никем "тень лошади" (хорошо хоть не "след копыта"). В общем, еле домучился, ожидая окончания книги.
Ставлю 3, а не 2 только из-за известности автора, других причин нет...
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу