Отзывы о книге Девчата

Фильм не смотрела. Желания никогда не возникало. Но знаменитое Тосино: “Хочу халву ем, хочу пряники”, разумеется, знаю. А на работе продолжали методично капать о великолепии советского кино. Уговорившись на “Москва слезам не верит”, от “Девчат” открещивалась. Потом, девчата, как-нибудь. Как-нибудь не наступало, а в спину уже давили любовью и голубями. Решила, что пойду на компромисс. И прочитаю книгу.

И вот советские люди валят лес. С таким восторгом валят. Тося в какой-то непонятной мне эйфории рубит молодые еще елочки да березки.Для чего? Зачем? И все с песней, лозунгами. Страна требует лес. Страна лес получает. Лесорубы требуют общежитие, общежитие строить не кому.

А вокруг витает любовь. Но вся какая-то надломленная, никому не нужная. Молодую Тосю заселяют в комнату полную разбитых…

К чтению этой книги я как-то очень долго шла. Ещё на моей первой работе коллега делился, как его жена читала «Девчат». Электронные книги только начали появляться и она читала распечатку – толстенную стопку формата А4. Так вот, помню, что коллега мой рассказывал, будто оригинальная повесть настолько отличается от экранизации, что и не комедия это никакая вовсе. Моё воображение вообще нарисовало что-то похожее на солженицынский гулаг… Сказать что я заинтересовалась книгой – ничего не сказать! Но тогда такое издание (а уж тем более советское) стоило каких-то баснословных денег, а то и вообще не найти было. В электронке же я читать не хотела, аудиоверсию тоже пробовала– не пошло, мне нужна была именно книга. И вот. Я нашла именно то издание, которое искала ещё тогда, десять лет назад. Не…

Ну что я прочитала произведение, фильм который знают все и многие его любят и знают все фразы герое наизусть.

Спасибо издательству Азбуке за серию книг «Кинозал» в книге не только произведение «Девчата» но и несколько рассказов автора. 

Как обычно происходить произведение, от кинофильма отличается. И я была приятно удивлена тем что книга мне очень понравилась. И теперь я буду смотреть фильм уже другими глазами. 

Все знаю историю наизусть, Молодая девчонка, Тося Кислицина приезжает работать на северный лесозаготовительный участок. Настолько северный что там даже бывает северное сияние! 

И первое отличие от фильма заключается в том, что Тося ни разу не заканчивала ничего похожего на кулинарные курсы и не имеет никакой профессии. Да что там говорить, её за что-то просто выперли с прошлого места…

Тося Кислицына приезжает кашеварить лесорубам в строящийся лесной поселок. Выросшая в детдоме Тося сплачивает соседок по комнате, каждая из которых так или иначе пытается её опекать. Детская непосредственность, лёгкий нрав помогают Тосе покорить сердце красавца-бабника Илью.

Фильм «Девчата» смотрел, наверное, каждый родившийся в СССР. У меня этот фильм чётко ассоциируется с холодной зимой. Даже сейчас, пишу отзыв и как будто слышу хруст снега под ногами и вижу заснеженные ели. В книге же действие начинается в сентябре, а заканчивается в апреле. Но основной сюжет приходится всё-таки на зиму. Ещё одним неожиданным для меня открытием стало полное имя Тоси. Я почему-то была уверена, что она Антонина))), а по задумке автора Тося – это от Анастасии. Другим отличием от фильма, которое…

Это книга-экранизация, 2 версии которой живут отдельно друг от друга. Ну или должны жить. Я очень люблю фильм, с детства он засмотрен и разобран на цитаты и любимые фрагменты. Ну как можно не умиляться над наивной Тосей Кислициной?

— Вот иду я красивая по улице, а все встречные ребята так и столбенеют, а которые послабей — так и падают, падают, падают и сами собой в штабеля укладываются!

А книга? Это то самое оригинальное произведение, на основании которого был снят фильм. И что? И другое тут! Причем основательно другое. Прям ножом по сердцу! Все, что с детства сидит на подкорках памяти, все подверглось испытанию чтением. Вместо привычной легкой, романтичной комедии я встретила драматическую повесть о человеческих отношениях. По сюжету также Тося приезжает поваром в далекий рабочий…

Повесть написана в 1961 году. Она легла в основу одноимённого кинофильма, снятого в 1961 году режиссёром Юрием Чулюкиным с Надеждой Румянцевой в главной роли.

Молоденькая ершистая Тося приезжает в лесной посёлок на заработки. Появление этой смешной детдомовской девчонки круто изменит жизнь многих людей: бесшабашного Ильи, холодной Анфисы, отчаявшейся Нади.

Фильм просмотрен много раз и выучен почти наизусть. И вот взяв в руки книгу была приятно удивлена, что режиссёр, внося изменения в сюжет всё же не сильно изменил изначальный текст, как модно делать это в наше время.

Это яркий и трогательный рассказ о жизни молодых девушек, осваивающих суровую профессию лесорубов в послевоенной Сибири. Атмосферу эпохи, сочетающая реализм с лиризмом. Героини — сильные, целеустремлённые, но при этом очень…

Полюбившийся сюжет, крылатые фразы, которые до сих пор готовы цитировать... Трудно найти человека, кто хотя бы в общих чертах не знает историю Тоси Кислицыной. Ведь по щам у нее всегда были пятерки!

Каждый год я с удовольствием пересматриваю этот фильм, он такой добрый, смешной, чистый. И то же самое готова поторить про повесть, на основе которой и было снято совестское кино. Хотя в книге помимо радости и веселья, присутствует очень много грусти.

Книжный сюжет отличается от киношного. Но эти различия помогают посмотреть новым взглядом на, кажется, таких знакомых нам героинь. В произведении каждая из девчат занимает такое же важное место в повествовании, как и Тося. Для экранизации Б. Бедный выделил одну главную линию - Тоси и Ильи, остальных же персонажей оставил, как бы, на фоне. Но в…

Сюжет

Тут, в целом, пересказывать особо и не надо. Фильм не нарушает хода истории, которая так же начинается с приезда семнадцатилетней выпускницы детдома Тоси (Анастасии) в поселок лесорубов. Кстати, после книги с удивлением заметила, что в фильме полное имя героини звучит))) Но раньше я его хоть убей не замечала). Разница в том, что профессии у Тоси нет, а вот неуживчивый "правдорубский" характер она проявить уже успела. Сначала работала в совхозе, но поругалась с агрономом и ушла, не забыв пожаловаться в газету. Потом трудилась домоработницей у ученого и его жены, тоже дамы при деле. И там все было отлично, и уважали ее работодатели, и всячески к учебе склоняли, и просвещали по мере сил, но тут она ощутила классовое угнетение и решила рвануть на Север. Там и начинается история любви со…

Я и забыла уже как сложно у меня всё с советской литературой. Не потому что она плохая или не интересная, а потому что лазить по чужим тумбочкам во имя коллективизма –нормально. А ещё потому что при всех показательно красивых лозунгах во имя партии авторы часто описывают реальных людей, и созданные на их основе персонажи вообще не положительные.
Придаёт ли всё это произведению реалистичности? Безусловно.
Рушатся ли при этом теплые впечатления от старого кино из детства? Безусловно.
Такое вот гамлетовское "быть или не быть" от отечественного производителя.
Ну да, вернёмся к нашей повести, которую мне было очень сложно читать. И это при том, что я абсолютно не могу назвать повествование плохим в стилистическом смысле, скорее – наоборот. Но по мере чтения создаётся какой-то непонятный момент…